这几天刚开始学习DDD，看了几篇大神的文章，现在只是知道了几个名词，还没有详细的学习。结合自己的工作经历，说说自己的看法，请各位大神多多指点。
最开始用的比较多的是以数据库表建立模型驱动开发。后来发现这种开发方式有很大的弊端：项目开始的时候，对业务分析不够明确，就开始建立数据库表，之后根据建好的表，来设计怎么去实现功能。这就导致开发过程中，经常会有字段冗余，表结构混乱，分工不明确，相似代码太多等问题。接着就会在项目开始之前，有意识的分析业务逻辑，理清楚一个项目的功能模块，拆分不同模块，对每个模块再次详细分析，看都需要哪些实体，这些实体之间都有哪些联系，对实体都有哪些操作，等等。那个时候还没有接触到DDD，只是知道开发之前需要详细设计，分析不同对象的关系和业务过程。这样一两年之后，开发效率比之前忙着开发快了很多。这几天从公司一位大师那里听到了DDD的概念，就来学习一下。
DDD（Domain Driven Design）领域驱动设计，是一种业务设计思想。设计前期确认业务边界，划分功能模块，确认不同模块之间的关系和联系，以及交互方式，每个模块可以当做是一个领域来看。如果领域复杂，继续拆分成多个子域。后期确认业务实体的行为、属性，以及多个实体之间的联系。
驱动有两层含义：问题域驱动领域建模，领域建模驱动软件实现。（引自汤雪华大大的文章http://www.cnblogs.com/netfocus/archive/2011/01/17/1937779.html）
问题域驱动领域建模，主要是从功能模块、流程、和实现目标分析业务，不涉及具体的实体。业务分析好之后，实体一般是比较明确的，这个时候再编码实现，就会少走很多弯路。
领域的边界是服务，服务是对外的唯一入口，向外界反应业务领域实现的功能，和可以调用的接口。实体对象是业务领域内一个独立的具有一定自主能力的生命体，是业务领域内部的运行机制，不对外开放。体现领域的高内聚和不同领域直接的低耦合。
聚合：是一个域中的一个实体对象。
聚合根：可以和外部直接交互的实体。一个聚合根可以只有一个实体，也可以是包含多个实体属性的实体。
例如：一个订单对象，包含了 订单金额、收件人对象、订单商品明细 等属性信息，收件人对象包含了 姓名、联系电话、地址等，订单商品明细包含了多个商品信息。这个订单对象是和外部直接交互的对象，缺少了订单对象，收件人、订单商品明细 都没有实际意义。如果需要访问订单的收件人，则需要通过订单对象来访问。这个时候，这个订单对象就是一个聚合根，收件人、订单商品明细 则是聚合。
关于业务，包括了我们对一件事的处理过程和处理过程中涉及的实体对象，以及对象之间的关系。设计业务的过程，类似模拟人民处理事情的过程，也包括不同实体的关系，面向过程和关系的味道也比较重。
再说下充血模型和三层架构的贫血模型的对比吧，BLL 层的业务处理方法，相当于创建一个工厂里面，处理原材料或者半成品的处理部件，不同方法之间的调用，相当于传送带一样传递产品。DDD相当于创建了一个机器人，它包含了一些属性，和不同的功能，可以处理不同的任务。这就是贫血模型和充血模型的区别：贫血模型只是包含了一些属性，只能被动的被处理，传递；充血模型包含了属性和方法，可以主动的处理一些任务。
表达能力有限，还是举例来说吧。
一个业务场景：建造一个小区，首先是跟进地的大小、周围环境设计出可以建多少座楼，每座楼的占地面积，每层几户，每户多大，楼高，楼间距是多少，绿化面积、分布，等等，之后才是设计楼的外形，房间的户型，电梯位置等等具体的实体。
这个场景中，分析业务的流程，就是设计小区的过程，问题域是“如何建造一个小区”，服务是小区的几个大门，外界只有通过大门才能进入小区，一个聚合根是这个小区，它聚合了多个楼和停车场等实体，每座楼聚合了多个房间和电梯等。分析之后的实现，就是设计外形、户型，并建造的过程。
写的不好，也很少写东西，希望各位大神多多指点。