c++析构函数为什么要为虚函数

注:本文内容来源于zhice163博文,感谢作者的整理。

1.为什么基类的析构函数是虚函数?

  在实现多态时,当用基类操作派生类,在析构时防止只析构基类而不析构派生类的状况发生。

  下面转自网络:源地址 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c773cc50100y9hz.html

  a.第一段代码

  

#include<iostream>
using namespace std;
class ClxBase{
public:
    ClxBase() {};
    ~ClxBase() {cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl;};

    void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};

class ClxDerived : public ClxBase{
public:
    ClxDerived() {};
    ~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };

    void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };
};
  int   main(){
  ClxDerived *p =  new ClxDerived;
  p->DoSomething();
  delete p;
  return 0;
  }

  运行结果:

  Do something in class ClxDerived!

  Output from the destructor of class ClxDerived!

  Output from the destructor of class ClxBase!

  这段代码中基类的析构函数不是虚函数,在main函数中用继承类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:先释放继承类的资源,再释放基类资源.

  b.第二段代码

  

#include<iostream>
using namespace std;
class ClxBase{
public:
    ClxBase() {};
    ~ClxBase() {cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl;};

    void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};

class ClxDerived : public ClxBase{
public:
    ClxDerived() {};
    ~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };

    void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; }
};
  int   main(){
  ClxBase *p =  new ClxDerived;
  p->DoSomething();
  delete p;
  return 0;
  } 

  输出结果:

  Do something in class ClxBase!
  Output from the destructor of class ClxBase!

这段代码中基类的析构函数同样不是虚函数,不同的是在main函数中用基类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:只是释放了基类的资源,而没有调用继承类的析构函数.调用  dosomething()函数执行的也是基类定义的函数.

一般情况下,这样的删除只能够删除基类对象,而不能删除子类对象,形成了删除一半形象,造成内存泄漏.

在公有继承中,基类对派生类及其对象的操作,只能影响到那些从基类继承下来的成员.如果想要用基类对非继承成员进行操作,则要把基类的这个函数定义为虚函数.

析构函数自然也应该如此:如果它想析构子类中的重新定义或新的成员及对象,当然也应该声明为虚的.

  c.第三段代码:

  

#include<iostream>
using namespace std;
class ClxBase{
public:
    ClxBase() {};
    virtual ~ClxBase() {cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl;};
    virtual void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};

class ClxDerived : public ClxBase{
public:
    ClxDerived() {};
    ~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };
    void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };
};

  int   main(){
  ClxBase *p =  new ClxDerived;
  p->DoSomething();
  delete p;
  return 0;
  }  

  运行结果:

  Do something in class ClxDerived!
  Output from the destructor of class ClxDerived!
  Output from the destructor of class ClxBase!

这段代码中基类的析构函数被定义为虚函数,在main函数中用基类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:只是释放了继承类的资源,再调用基类的析构函数.调用dosomething()函数执行的也是继承类定义的函数.

如果不需要基类对派生类及对象进行操作,则不能定义虚函数,因为这样会增加内存开销.当类里面有定义虚函数的时候,编译器会给类添加一个虚函数表,里面来存放虚函数指针,这样就会增加类的存储空间.所以,只有当一个类被用来作为基类的时候,才把析构函数写成虚函数.

时间: 2024-08-27 21:51:02

c++析构函数为什么要为虚函数的相关文章

构造函数为什么不能为虚函数 &amp;amp; 基类的析构函数为什么要为虚函数

一.构造函数为什么不能为虚函数 1. 从存储空间角度,虚函数相应一个指向vtable虚函数表的指针,这大家都知道,但是这个指向vtable的指针事实上是存储在对象的内存空间的.问题出来了,假设构造函数是虚的,就须要通过 vtable来调用,但是对象还没有实例化,也就是内存空间还没有,怎么找vtable呢?所以构造函数不能是虚函数. 2. 从使用角度,虚函数主要用于在信息不全的情况下,能使重载的函数得到相应的调用.构造函数本身就是要初始化实例,那使用虚函数也没有实际意义呀.所以构造函数没有必要是虚

C++构造函数和析构函数能否声明为虚函数?(转载)

构造函数为什么不能是虚函数 从存储空间角度,虚函数对应一个指向vtable虚函数表的指针,这大家都知道,可是这个指向vtable的指针其实是存储在对象的内存空间的.问题出来了,如果构造函数是虚的,就需要通过 vtable来调用,可是对象还没有实例化,也就是内存空间还没有,怎么找vtable呢?所以构造函数不能是虚函数. 从使用角度,虚函数主要用于在信息不全的情况下,能使重载的函数得到对应的调用.构造函数本身就是要初始化实例,那使用虚函数也没有实际意义呀.所以构造函数没有必要是虚函数.虚函数的作用

构造函数为什么不能为虚函数 &amp; 基类的析构函数为什么要为虚函数

一.构造函数为什么不能为虚函数 1. 从存储空间角度,虚函数对应一个指向vtable虚函数表的指针,这大家都知道,可是这个指向vtable的指针其实是存储在对象的内存空间的.问题出来了,如果构造函数是虚的,就需要通过 vtable来调用,可是对象还没有实例化,也就是内存空间还没有,怎么找vtable呢?所以构造函数不能是虚函数. 2. 从使用角度,虚函数主要用于在信息不全的情况下,能使重载的函数得到对应的调用.构造函数本身就是要初始化实例,那使用虚函数也没有实际意义呀.所以构造函数没有必要是虚函

【转】C++析构函数为什么要为虚函数

注:本文内容来源于zhice163博文,感谢作者的整理. 1.为什么基类的析构函数是虚函数? 在实现多态时,当用基类操作派生类,在析构时防止只析构基类而不析构派生类的状况发生. 下面转自网络:源地址 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c773cc50100y9hz.html a.第一段代码 #include<iostream> using namespace std; class ClxBase{ public: ClxBase() {}; ~ClxBase()

为什么基类的析构函数要写成虚函数?

为什么基类的析构函数要写成虚函数? 答:在实现多态时,当用基类操作派生类,在析构时防止只析构基类而不析构派生类的状况发生. 代码说明如下 第一段代码: 1 #include<iostream> 2 using namespace std;   3    4 class ClxBase   5 {public:   6 ClxBase() {}   7 ~ClxBase() {cout << "Output from the destructor of class ClxB

【C/C++学院】0823-静态联合编译与动态联合编译/父类指针子类指针释放/虚函数/纯虚函数概念以及虚析构函数/抽象类与纯虚函数以及应用/虚函数原理/虚函数分层以及异质链表/类模板的概念以及应用

静态联合编译与动态联合编译 #include <iostream> #include <stdlib.h> //散列 void go(int num) { } void go(char *str) { } //class //::在一个类中 class A { public: void go(int num) { } void go(char *str) { } }; void main() { ///auto p = go;编译的阶段,静态联编 void(*p1)(char *s

为什么构造函数不能声明为虚函数,析构函数可以

构造函数不能声明为虚函数,析构函数可以声明为虚函数,而且有时是必须声明为虚函数.不建议在构造函数和析构函数里面调用虚函数. 构造函数不能声明为虚函数的原因是:1 构造一个对象的时候,必须知道对象的实际类型,而虚函数行为是在运行期间确定实际类型的.而在构造一个对象时,由于对象还未构造成功.编译器无法知道对象 的实际类型,是该类本身,还是该类的一个派生类,或是更深层次的派生类.无法确定... 2 虚函数的执行依赖于虚函数表.而虚函数表在构造函数中进行初始化工作,即初始化vptr,让他指向正确的虚函数

C++ Primer 学习笔记_34_面向对象编程(5)--虚函数与多态(二):纯虚函数、抽象类、虚析构函数、动态创建对象

C++ Primer 学习笔记_34_面向对象编程(5)--虚函数与多态(二):纯虚函数.抽象类.虚析构函数.动态创建对象 一.纯虚函数 1.虚函数是实现多态性的前提 需要在基类中定义共同的接口 接口要定义为虚函数 2.如果基类的接口没办法实现怎么办? 如形状类Shape 解决方法 将这些接口定义为纯虚函数 3.在基类中不能给出有意义的虚函数定义,这时可以把它声明成纯虚函数,把它的定义留给派生类来做 4.定义纯虚函数: class <类名> { virtual <类型> <函

为什么基类的析构函数是虚函数?

1.第一段代码 #include<iostream> using namespace std; class ClxBase{ public: ClxBase() {}; ~ClxBase() { cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl; }; void DoSomething() { cout << "Do something in class