什么是事件委托呢？
首先，委托呢，就是让别人来做，这个事件本来是加在某些元素上的，然而你却加到别人身上来做，完成这个事件。举个例子，比如说送快递，如果一个快递员送一个公司的快递，他可以选择在公司联系每个人来取这个快递，当然另一种方法就是把快递让前台的MM代收，然后公司的人只要自己来前台取就ok了，虽然结果是一样的，但是效率却变快了许多。这里面可以把员工来取快递的行为看作是事件冒泡（什么是事件冒泡上篇文章有提）。
特别注意：
事件委托是通过事件冒泡实现的，所以如果子级的元素阻止了事件冒泡，那么事件委托也将失效！
举个简单的事件委托例子：
下面代码是一个普通的事件绑定
<ul id="ul">
<li>aaaaaaaa</li>
<li>bbbbbbbb</li>
<li>cccccccc</li>
</ul>
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul");
var aLi = oUl.getElementsByTagName("li");
for(var i=0; i<aLi.length; i++){
aLi[i].onmouseover = function(){
this.style.background = "red";
}
aLi[i].onmouseout = function(){
this.style.background = "";
}
}
}
这样子我们可以通过for循环来遍历每一个li节点从而实现事件的绑定。但是有一个问题，上面代码只有三个dom界面，如果有需求需要的dom节点特别多，那么这就存在了性能的问题了。
下面我们可以用事件委托的方式来实现这样的效果：
oUl.onmouseover = function(e){
var e = e || window.event;
var target = e.target || e.srcElement;
//alert(target.innerHTML);
if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){
target.style.background = "red";
}
}
oUl.onmouseout = function(e){
var e = e || window.event;
var target = e.target || e.srcElement;
//alert(target.innerHTML);
if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){
target.style.background = "";
}
}
}
我们通过event.target来实现事件委托，这里用到了事件源：event。什么是事件源呢？记住不管在那个事件中，只要你操作的那个元素就是事件源。
显而易见，这种方法就避免了for循环，从而提高了代码的性能，这也是事件委托的第一个好处：提高性能！
让我们再看一段代码：
下面的代码是如何操作后添加的dom元素
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul");
var aLi = oUl.getElementsByTagName("li");
var oBtn = document.getElementById("btn");
var iNow = 4;
for(var i=0; i<aLi.length; i++){
aLi[i].onmouseover = function(){
this.style.background = "red";
}
aLi[i].onmouseout = function(){
this.style.background = "";
}
}
oBtn.onclick = function(){
iNow ++;
var oLi = document.createElement("li");
oLi.innerHTML = 1111 *iNow;
oUl.appendChild(oLi);
}
}
这段代码用到了window.onload来实现事件的绑定，不过不用这个方法，那么事件肯定是失效。因为你绑定事件时根本就不存在这个dom元素，那么事件必然事件。
而事件委托就不会有这种问题。
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul");
var aLi = oUl.getElementsByTagName("li");
var oBtn = document.getElementById("btn");
var iNow = 4;
oUl.onmouseover = function(e){
var e = e || window.event;
var target = e.target || e.srcElement;
//alert(target.innerHTML);
if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){
target.style.background = "red";
}
}
oUl.onmouseout = function(e){
var e = e || window.event;
var target = e.target || e.srcElement;
//alert(target.innerHTML);
if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){
target.style.background = "";
}
}
oBtn.onclick = function(){
iNow ++;
var oLi = document.createElement("li");
oLi.innerHTML = 1111 *iNow;
oUl.appendChild(oLi);
}
}
IE：window.event.srcElement标准下：event.target nodeName:找到元素的标签名其实事件委托的核心不过是通过event.target(当前事件元素).nodeName(dom元素的标签名)取到标签，然后用event.target.style.xxx(例子中给的是background)来操作domwindow.event.srcElement是为了兼容ie下面是兼容浏览器写出的一个target事件
var e = e || window.event;
var target = e.target || e.srcElement;
这个如实事件委托的最核心，最有用的地方（个人认为），就是能够给后插入的dom节点绑定事件。一般我们用ajax调用接口返回的是一个大的json串，然后通过这个返回json动态插入数据（dom），这时候我们使用事件委托就不会出来事件绑定失效了。
jquery下的事件委托：
$(document).on(‘click‘,‘li‘,function(){
alert(‘这是一个li！！！‘);
});
这就是一个事件委托。其实最开始的事件委托是封装的bind(),live()和delegate(),
首先我们先说bind()
$("ul li").bind("click", function(){
alert(‘这是一个li！！！‘);
});
问题是，如果ul中要绑定1000个里，那么查找遍历1000个li会导致脚本运行速度很慢，而保存1000个li元素和事件处理程序也会占用大量的内存，所以这种方式我们不推荐。
下面我们来说第二种live()
$("ul li").live("click", function(){
alert(‘这是一个li！！！‘);
});
live()事件委托可以解决上述两个问题。具体到代码上，只要用jQuery 1.3新增的.live()方法代替.bind()方法即可。
但是live也是有问题的。1.$()函数会找到当前页面中的所有li元素并创建jQuery对象，但在确认事件目标时却不用这个li元素集合，而是使用选择符表达式与event.target或其祖先元素进行比较，因而生成这个jQuery对象会造成不必要的开销。2.默认把事件绑定到$(document)元素，如果DOM嵌套结构很深，事件冒泡通过大量祖先元素会导致性能损失。
这些问题也是.live()方法饱受诟病的一个重要原因。为了解决上面两个方法带来的问题，jquery在1.4.2版本引入了一个新的delegate(),代码如下：
$("ul li").delegate("click", function(){
alert(‘这是一个li！！！‘);
});
jquery 1.7为了解决.bind()、.live()和.delegate()并存造成的不一致性问题，将会增加一对新的事件方法：.on()所以现在我们用jquery都是用on绑定事件（也是我最开始写的事件委托的方式）。jquery规定on()中的第二个参数如果是dom元素，则为事件委托，否则为正常的事件绑定。最后：希望本文所述对大家的事件委托理解有所帮助！！！