关于一个数组越界之后的死循环

<span style="font-size:18px;">#include<stdio.h>
void main()
{
	int i=0;
	int a[5];
	for (i = 0; i <= 5; i++) {
		a[i] = -i;
		printf("a[%d] = %d\n", i, a[i]);
	}
}</span>

分析上述代码,执行结果是什么?能编译过去吗?有结果吗?结果是什么呢?

编译运行之后,发现这个程序是可以运行的。

为了分析这个程序,修正程序:

<span style="font-size:18px;">void main()
{
	int i=0;
	int a[5]={0,0,0,0,0};
	for (i = 0; i <= 5; i++) {
		a[i] = -i;
		printf("a[%d] = %d\n", i, a[i]);
		if(i==4){
			printf("%p\n",&i);
			printf("%p\n",&a[0]);
			printf("%p\n",&a[1]);
			printf("%p\n",&a[2]);
			printf("%p\n",&a[3]);
			printf("%p\n",&a[4]);
			while(1);
		}
	}
}</span>

运行之后:

通过上述运行结果,绘制内存图如下:

为什么使用while(1)死循环呢?因为实际上这个程序会成为一个死循环,所以用了个死循环来观察结果。

时间: 2024-10-12 17:42:22

关于一个数组越界之后的死循环的相关文章

【汇编杂项】关于_高级语言中 数组越界与汇编中 栈溢出的_联系的思考

数组越界 数组越界,是刚开始学习编程时,就不断被别人提醒的一个点,“相当可怕”.获取不合理数值,造成程序异常or操作计算机重要内存,造成威胁...原因是什么呢?数组在汇编中以栈机制实现,其中内存分配的机制与数组越界的风险有很大关系.今天做个小实验,来简单探讨下这个. 代码 先展示问题代码 1 #include<stdio.h> 2 int main(){ 3 int a[3]={0,1,2}; 4 for(int i=0;i<=3;i++){ 5 a[i]=0; 6 printf(&qu

包含MIN函数的栈+一个数组实现两个堆栈+两个数组实现MIN栈

1.题目描述 定义栈的数据结构,请在该类型中实现一个能够得到栈最小元素的min函数. 思路:利用一个辅助栈来存放最小值 栈  3,4,2,5,1 辅助栈 3,2,1 每入栈一次,就与辅助栈顶比较大小,如果小就入栈,如果大就不入栈当前的辅助栈:当出栈时,辅助栈元素相等时也要出栈. class Solution { public: stack<int> mystack1;//辅助栈 stack<int> minstack;//最小栈 void push(int value) { if(

iOS 数组越界 Crash处理经验

我们先来看看有可能会出现的数组越界Crash的地方: - (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath { WelfareItem *item = [_datasourceArray objectAtIndex:indexPath.row];//有可能会越界,你在下拉刷新时会用[_datasourceArray removeAllObjects],这时你又点了某个

数组越界保护与消息传递black机制

数组越界保护if(index.row <= [array count]) 发送消息[[NSNotificationCenter defaultCenter]     postNotificationName:@"chuandi" object:self]; 接收消息 自己写个action的动作[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self                                         

iOS 关于数组越界的解决方法

所谓的数组越界,就是假如你的下标总数现在为32个,然后你在下一秒又执行了一个方法要从50个数据里惊醒赋值啊 筛选之类的 而你此时数量为32 50的数据还没有请求到 往往会出现数组越界的崩溃信息 大概是这样的 -[__NSArrayI objectAtIndex:]: index 100 beyond bounds [0 .. 9]'  具体的解决方式我们通常会选择把数组做个判断列如 return nil; 虽然在大多数情况下是可以的,但是多少并不严谨,如果你设置了一个事件循环执行的NStimer

从一道简单模拟题看数组越界以及其他

题目要求比较明确,可能做起来难度不是很大. 但我这道题用了比较久的时间. 原因是我用了一种特别容易错的方法.我在移动数组元素的时候采用不用辅助数组由前往后复制的方法(想来我也真是没事找事干),然后在这种方法下我起初交了许多遍WA,然后自己经过长时间的测试终于发现了问题所在,不止一个,各种逻辑错误. 总结主要有以下几点: 分类讨论不够明确,不够完整 没有考虑到前边操作对后边数据的影响 没有意识到数组越界的后果(a[-1],a[maxn]) 要发现和解决这些问题并不容易,需要有很高的调试技巧,通过这

Java中的数组越界问题

Java中数组初始化和OC其实是一样的,分为动态初始化和静态初始化, 动态初始化:指定长度,由系统给出初始化值 静态初始化:给出初始化值,由系统给出长度 在我们使用数组时最容易出现的就是数组越界问题,好了,下面来演示一下 int [][] array = {{1,2,3},{1,4}}; System.out.println(array[1][2]); 这是一个二维数组,很明显,数组越界了,控制台中会打印如下信息: p.p1 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;

Android 【问题汇总】列表数组越界的问题

遇到了一个诡异的问题,ListView发生数组越界(偶尔会),程序崩溃. 错误信息如下: W/dalvikvm( 5176): threadid=1: thread exiting with uncaught exception (group=0x40015568) E/zhe800_android( 5176): Invalid index 2, size is 0 E/zhe800_android( 5176): java.lang.IndexOutOfBoundsException: In

iOS数组越界

数组越界就是假如你的下标总数现在为32个,然后你在下一秒又执行了一个方法要从50个数据里进行赋值啊筛选之类的,而你此时数组里的值为32个,50的数据还没有请求到,往往会出现数组越界的崩溃信息,大概是这样的 -[__NSArrayI objectAtIndex:]: index 100 beyond bounds [0 .. 9]' 具体的解决方式我们通常会选择吧数组做个判断入return nil; 虽然在大多数情况下是可以的,但是多少并不严谨,如果你设置了一个事件循环执行的nstimer而你的数