Commons Logging和SLF4J都是基于相同的设计，即从一个LogFactory中取得一个命名的Log（Logger）实例，然后使用这个Log（Logger）实例打印debug、info、warn、error等不同级别的日志。作为两个门面日志系统，Commons Logging和SLF4J本身并不实现具体的日志打印逻辑，它们只是作为一个代理系统，接收应用程序的日志打印请求，然后根据当前环境和配置，选取一个具体的日志实现系统，将真正的打印逻辑交给具体的日志实现系统，从而实现应用程序日志系统的“可插拔”，即可以通过配置或更换jar包来方便的更换底层日志实现系统，而不需要改变任何代码。个人感觉SLF4J的实现更加灵活，并且它还提供了Maker和MDC的接口。
Commons Logging的设计比较简单，它定义了一个Log接口，所有它支持的日志系统都有相应的Log实现类，如Log4JLogger、Jdk14Logger、Jdk13LumberjackLogger、SimpleLog、NoOpLog、AvalonLogger、LogKitLogger等类，在LogFactory中定义了一定的规则，从而根据当前的环境和配置取得特定的Log子类实例。
Commons Logging的实现可以分成以下几个步骤：
1. LogFactory类初始化
a. 缓存加载LogFactory的ClassLoader（thisClassLoader字段），出于性能考虑。因为getClassLoader()方法可能会使用AccessController（虽然目前并没有使用），因而缓存起来以提升性能。
b. 初始化诊断流。读取系统属性org.apache.commons.logging.diagnostics.dest，若该属性的值为STDOUT、STDERR、文件名。则初始化诊断流字段（diagnosticStream），并初始化诊断消息的前缀（diagnosticPrefix），其格式为：”[LogFactory from <[email protected]>] “, 该前缀用于处理在同一个应用程序中可能会有多个ClassLoader加载LogFactory实例的问题。
c. 如果配置了诊断流，则打印当前环境信息：java.ext.dir、java.class.path、ClassLoader以及ClassLoader层级关系信息。
d. 初始化factories实例（Hashtable），用于缓存LogFactory（context-classloader –-> LogFactory instance）。如果系统属性org.apache.commons.logging.LogFactory.HashtableImpl存在，则使用该属性定义的Class作为factories Hashtable的实现类，否则，使用Common Logging实现的WeakHashtable。若初始化没有成功，则使用Hashtable类本身。使用WeakHashtable是为了处理在webapp中，当webapp被卸载是引起的内存泄露问题，即当webapp被卸载时，其ClassLoader的引用还存在，该ClassLoader不会被回收而引起内存泄露。因而当不支持WeakHashtable时，需要卸载webapp时，调用LogFactory.relase()方法。
e. 最后，如果需要打印诊断信息，则打印“BOOTSTRAP COMPLETED”信息
2. 查找LogFactory类实现，并实例化。
当调用LogFactory.getLog()方法时，它首先会创建LogFactory实例(getFactory())，然后创建相应的Log实例。getFactory()方法不支持线程同步，因而多个线程可能会创建多个相同的LogFactory实例，由于创建多个LogFactory实例对系统并没有影响，因而可以不用实现同步机制。
a. 获取context-classloader实例。
b. 从factories Hashtable（缓存）中获取LogFactory实例。
c. 读取commons-logging.properties配置文件（如果存在的话，如果存在多个，则可以定义priority属性值，取所有commons-logging.properties文件中priority数值最大的文件），如果设置use_tccl属性为false，则在类的加载过程中使用初始化cache的thisClassLoader字段，而不用context ClassLoader。
d. 查找系统属性中是否存在org.apache.commons.logging.LogFactory值，若有，则使用该值作为LogFactory的实现类，并实例化该LogFactory实例。
e. 使用service provider方法查找LogFactory的实现类，并实例化。对应Service ID是：META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory
f. 查找commons-logging.properties文件中是否定义了LogFactory的实现类：org.apache.commons.logging.LogFactory，是则用该类实例化一个出LogFactory
g. 否则，使用默认的LogFactory实现：LogFactoryImpl类。
h. 缓存新创建的LogFactory实例，并将commons-logging.properties配置文件中所有的键值对加到LogFactory的属性集合中。
3. 通过LogFactory实例查找Log实例（LogFactoryImpl实现）
使用LogFactory实例调用getInstance()方法取得Log实例。
a. 如果缓存（instances字段，Hashtable）存在，则使用缓存中的值。
b. 查找用户自定义的Log实例，即从先从commons-logging.properties配置文件中配置的org.apache.commons.logging.Log（org.apache.commons.logging.log，旧版本）类，若不存在，查找系统属性中配置的org.apache.commons.logging.Log（org.apache.commons.logging.log，旧版本）类。如果找到，实例化Log实例
c. 遍历classesToDiscover数组，尝试创建该数组中定义的Log实例，并缓存Log类的Constructor实例，在下次创建Log实例是就不需要重新计算。在创建Log实例时，如果use_tccl属性设为false，则使用当前ClassLoader（加载当前LogFactory类的ClassLoader），否则尽量使用Context ClassLoader，一般来说Context ClassLoader和当前ClassLoader相同或者是当前ClassLoader的下层ClassLoader，然而在很多自定义ClassLoader系统中并没有设置正确的Context ClassLoader导致当前ClassLoader成了Context ClassLoader的下层，LogFactoryImpl默认处理这种情况，即使用当前ClassLoader。用户可以通过设置org.apache.commons.logging.Log.allowFlawedContext配置作为这个特性的开关。
d. 如果Log类定义setLogFactory()方法，则调用该方法，将当前LogFactory实例传入。
e. 将新创建的Log实例存入缓存中。
4. 调用Log实例中相应的方法
在使用Commons Logging时，经常在服务器部署中会遇到ClassLoader的问题，这也是经常被很多人所诟病的地方，特别是在和Log4J一起使用的时候。常见的如，由于Common Logging使用非常广泛，因而很多Web容器（WebSphere）在内也会使用它作为日志处理系统而将其jar包引入到容器本身中，此时LogFactory是使用Web容器本身的ClassLoader装载的，即使Log4J中使用了ContextClassLoader来查找配置文件，此时的Thread依然在容器中，因而它使用的ClassLoader还是容器本身的ClassLoader实例，此时需要把Log4J的配置文件放到共享目录下，该配置文件才能被正常识别（以我的理解，容器在启动的时候，它根本无法获得Web应用程序中的jar包，所以也需要将Log4J的jar包放到共享目录中才可以，不过我木有用过WebSphere，也没法测试，所以只能猜测~）。
正是为解决上述ClassLoader的问题，log4j作者又开发了SLF4J，并且在使用Commons Logging时，我们经常会看到以下方法的写法：
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.info("Loading XML bean definitions from " + encodedResource.getResource());
}
存在isDebugEnabled()的判断逻辑是为了在避免多余的字符串拼接，即如果不存在isDebugEnabled()判断，即使当前日志级别为ERROR时，在遇到logger.info()调用时，它还会先拼接日志消息的字符串，然后进入该方法内，才发现这个日志语句不用打印。而这种多余的拼接不仅浪费了多余的CPU操作，而且会增加GC的负担。SLF4J则提供以下的方式来解决这个问题：
logger.info("Loading XML bean definitions from {}", encodedResource.getResource());
SLF4J的设计如下：
由于采用了静态绑定的方式，而不是像Commons Logging中的动态绑定，SLF4J中LoggerFactory的实现要比Commons Logging中LogFactory的实现要简单的多。即LoggerFactory调用getILoggerFactory()方法，该方法会初始化LoggerFactory，即通过在bind()方法中加载classpath中的StaticLoggerBinder类，并根据加载结果设置当前LoggerFactory的初始化状态，从而在getILoggerFactory()方法中通过当前LoggerFactory的状态判断返回的ILoggerFactory实例。简单的示意图如下：
SLF4J支持上层是SLF4J框架，底层还是通过Commons Logging的动态查找机制，只要将slf4j-jcl-<version>.jar包加入classpath中即可（当然slf4j-api-<version>.jar也要存在）。
另外SLF4J还支持上层是Commons Logging，而底层交给SLF4J提供的静态绑定机制查找真正的日志实现框架，只需要将jcl-over-slf4j-<version>.jar包加入到classpath中，此时不需要引入commons-logging-<version>.jar包。它的实现只是重写了Commons Logging框架，并在LogFactory中只使用SLF4JLog或SLF4JLocationAwareLog类。
不过需要注意，slf4j-jcl-<version>.jar包和jcl-over-slf4j-<version>.jar两个包不能同时出现在classpath中，不然会引起循环调用而导致栈溢出的问题，因而slf4j-jcl-<version>.jar在初始化时就会检测这个限制，并抛出异常。
最后SLF4J还支持Log4J作为上层，而底层交给SLF4J静态绑定要真正实现日志打印的框架，可以将log4j-over-slf4j-<version>.jar包加入到classpath中。其实现也类似jcl-over-slf4j-<version>.jar的实现，重写大部分的Log4J的内部逻辑，而在Logger类实现中，将真正的日志打印逻辑代理给SLF4J的LoggerFactory。
来源： http://www.blogjava.net/DLevin/archive/2012/11/08/390991.html
来源： http://www.blogjava.net/DLevin/archive/2012/11/04/390755.html