高并发环境下低级死循环bug

业务背景

在内存中,对mq消息进行分类计数。

问题描述

生产环境,运行一段时间后,发现消息队列有大量堆积。如果把计数逻辑注释掉,只接收用户访问消息而不进行处理,则mq队列无堆积。mq栈dump信息如下:

ConsumeMessageThread_75    TID: 214 STATE: WAITING

ConsumeMessageThread_75    sun.misc.Unsafe.park(Native Method)

ConsumeMessageThread_75    java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:186)

ConsumeMessageThread_75   java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:834)

ConsumeMessageThread_75    java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireQueued(AbstractQueuedSynchronizer.java:867)

ConsumeMessageThread_75   java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire(AbstractQueuedSynchronizer.java:1197)

ConsumeMessageThread_75    java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync.lock(ReentrantLock.java:214)

ConsumeMessageThread_75   java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.lock(ReentrantLock.java:290)

ConsumeMessageThread_75   com.youku.paycenter.acl.service.impl.AsyncAclServiceImpl.getAtomicLong(AsyncAclServiceImpl.java:72)

ConsumeMessageThread_75   com.youku.paycenter.acl.service.impl.AsyncAclServiceImpl.count(AsyncAclServiceImpl.java:57)

ConsumeMessageThread_75   com.youku.paycenter.acl.mq.consumer.AclCountConsumer.receive(AclCountConsumer.java:70)

ConsumeMessageThread_75   com.youku.paycenter.mq.rocketmq.RocketMqPushConsumer.syncHandleMessage(RocketMqPushConsumer.java:207)

ConsumeMessageThread_75   com.youku.paycenter.mq.rocketmq.RocketMqPushConsumer.consumeMessage(RocketMqPushConsumer.java:191)

ConsumeMessageThread_75   com.alibaba.rocketmq.client.impl.consumer.ConsumeMessageConcurrentlyService$ConsumeRequest.run(ConsumeMessageConcurrentlyService.java:142)

ConsumeMessageThread_75   java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:471)

ConsumeMessageThread_75   java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:262)

ConsumeMessageThread_75   java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1145)

ConsumeMessageThread_75    java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:615)

ConsumeMessageThread_75    java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

分析发现有部分消息消费的线程处于等待状态,代码指向AsyncAclServiceImpl.getAtomicLong(AsyncAclServiceImpl.java:72)。

问题代码

privatefinal AtomicLong getAtomicLong(Stringkey)
{
   AtomicLong atomicLong = tempData.get(key); // 注释1
   while (null== atomicLong) // 注释2
   {
      try
     
{
         lock.lock(); // 注释3
         while (null== tempData.get(key)) // 注释4
         {
            atomicLong = new AtomicLong(0);
            tempData.put(key, atomicLong);
         }
      } finally
     
{
         lock.unlock();
      }
   }
   return atomicLong;
}

问题分析

看问题代码,该段代码的功能是查询tempData(ConcurrentHashMap)中是否缓存的有计数器,没有的话创建一个计数器,放入缓存,然后返回。有的话,直接返回。假设并发情况下有2个线程同时执行注释1,然后依次经过注释2到达注释3处的代码。假设第一个线程获得了锁,进入了内层while循环,此时缓存依旧为空,因此会进行创建然后放入缓存的动作,然后退出,然后释放锁。之后,第2个线程在注释3处被唤醒,再次执行注释4的时候发现条件已经不成立,于是释放锁,进入外层循环,这时候问题应该很明显了,因为atomicLong在注释1处已经执行,只不过当时拿到的是null,于是在最外层,第2个线程进入了死循环。

优化代码

private final AtomicLong getAtomicLong(String key){   AtomicLong atomicLong = tempData.get(key);   while (null == atomicLong)   {      try      {         lock.lock();         if (null == (atomicLong = tempData.get(key))) // 注释1         {            atomicLong = new AtomicLong(0);            tempData.put(key, atomicLong);         }      } finally      {         lock.unlock();      }   }   return atomicLong;}

改动点非常简单,在注释1处,把内层循环替换为if,最主要的是判断的时候同时对atomicLong进行赋值操作。

心得

编写高并发代码的时候,除了要格外细心,还需要尽可能的模拟真实环境的数据进行并发测试,找有经验的同事进行代码审查也是非常有必要的。

时间: 2024-08-28 04:15:15

高并发环境下低级死循环bug的相关文章

数据库 之 高并发环境下的规则

原文:数据库 之 高并发环境下的规则 本文大部分转至沈剑老师,加上自己的一些见解. 本文前提 高并发环境 规则要点 1) 数据库字符集使用utf8mb4 无乱码风险.万国码 2)禁止使用存储过程.视图.触发器.Event 高并发大数据的互联网业务,架构设计思路是"解放数据库CPU,将计算转移到服务层",并发量大的情况下,这些功能很可能将数据库拖死,业务逻辑放到服务层具备更好的扩展性,能够轻易实现"增机器就加性能".数据库擅长存储与索引,CPU计算还是上移吧 3)禁止

高并发压力下导致数据库bug

环境信息:  linux 6.1 + oracle11.2.0.3 RAC 问题现象: 学校晚上6点选课,人数大概有3000,7点时,数据库报错如下(数据库到6点多还是可以连接的),数据库hung住了. Tue Dec 16 18:00:33 2014Dumping diagnostic data in directory=[cdmp_20141216180033], requested by (instance=2, osid=24917 (M001)), summary=[incident=

高并发环境下生成唯一流水号

高并发环境下生成唯一流水号的主要思路有两种: 第一种是有一个控制全局的变量确保每个流水号的唯一性: 第二种是每台机器根据算法自己生成在系统中无冲突的流水号: 假设流水号的长度是128位(16字节): 第一种实现方法:(1)采用数据库的自增主键确保唯一性: Database.java package mine; import java.sql.Connection; import java.sql.DriverManager; import java.sql.ResultSet; import j

MQ在高并发环境下,如果队列满了,如何防止消息丢失?

1.为什么MQ能解决高并发环境下的消息堆积问题? MQ消息如果堆积,消费者不会立马消费所有的消息,不具有实时性,所以可以解决高并发的问题. 性能比较好的消息中间件:Kafka.RabbitMQ,RocketMQ. 2.什么情况下会产生消息丢失的现象? 消息队列满了的情况下. 3.如何解决消息丢失的问题? (1)生产者可以采用重试机制.因为消费者会不停的消费消息,可以重试将消息放入队列. 如果还是不行,可以将消息记录到数据库,后期做补偿.(不太推荐,不方便) (2)死信队列,可以理解为备胎.(推荐

如何在高并发环境下设计出无锁的数据库操作(Java版本) 转载

一个在线2k的游戏,每秒钟并发都吓死人.传统的hibernate直接插库基本上是不可行的.我就一步步推导出一个无锁的数据库操作. 1. 并发中如何无锁. 一个很简单的思路,把并发转化成为单线程.Java的Disruptor就是一个很好的例子.如果用java的concurrentCollection类去做,原理就是启动一个线程,跑一个Queue,并发的时候,任务压入Queue,线程轮训读取这个Queue,然后一个个顺序执行. 在这个设计模式下,任何并发都会变成了单线程操作,而且速度非常快.现在的n

【高并发】高并发环境下诡异的加锁问题(你加的锁未必安全)

声明 特此声明:文中有关支付宝账户的说明,只是用来举例,实际支付宝账户要比文中描述的复杂的多.也与文中描述的完全不同. 前言 很多网友留言说:在编写多线程并发程序时,我明明对共享资源加锁了啊?为什么还是出问题呢?问题到底出在哪里呢?其实,我想说的是:你的加锁姿势正确吗?你真的会使用锁吗?错误的加锁方式不但不能解决并发问题,而且还会带来各种诡异的Bug问题,有时难以复现! 在上一篇<[高并发]如何使用互斥锁解决多线程的原子性问题?这次终于明白了!>一文中,我们知道在并发编程中,不能使用多把锁保护

高并发环境下,Redisson实现redis分布式锁

原文:http://tlzl0526-gmail-com.iteye.com/blog/2378853 在一些高并发的场景中,比如秒杀,抢票,抢购这些场景,都存在对核心资源,商品库存的争夺,控制不好,库存数量可能被减少到负数,出现超卖的情况,或者 产生唯一的一个递增ID,由于web应用部署在多个机器上,简单的同步加锁是无法实现的,给数据库加锁的话,对于高并发,1000/s的并发,数据库可能由行锁变成表锁,性能下降会厉害.那相对而言,redis的分布式锁,相对而言,是个很好的选择,redis官方推

高并发情况下Linux系统及kernel参数优化

众所周知在默认参数情况下Linux对高并发支持并不好,主要受限于单进程最大打开文件数限制.内核TCP参数方面和IO事件分配机制等.下面就从几方面来调整使Linux系统能够支持高并发环境. Iptables相关 如非必须,关掉或卸载iptables防火墙,并阻止kernel加载iptables模块.这些模块会影响并发性能. 单进程最大打开文件数限制 一般的发行版,限制单进程最大可以打开1024个文件,这是远远不能满足高并发需求的,调整过程如下: 在#号提示符下敲入: # ulimit–n 6553

Tomcat 9.0.26 高并发场景下DeadLock问题排查与修复

本文首发于 vivo互联网技术 微信公众号? 链接:https://mp.weixin.qq.com/s/-OcCDI4L5GR8vVXSYhXJ7w 作者:黄卫兵.陈锦霞 一.Tomcat容器 9.0.26 版本 Deadlock 问题 1.1 问题现象 1.1.1? 发生 Deadlock 的背景 某接口/get.do压测,3分钟后,成功事务数TPS由1W骤降至0. 1.1.2? Tomcat服务器出现大量的CLOSE_WAIT 被压测服务器,出现TCP CLOSE_WAIT状态个数在200