??
Delphi的BASM一直是我最喜爱的内嵌汇编语言，同C/C++的内联汇编相比，它更方便，更具灵活性，因为C/C++的内联汇编只能是或插入式的汇编代码，函数花括号背后隐藏的函数框架，限制了汇编代码的发挥，如无论有无参数和局部变量，总是有个栈框架，更烦人的是只要你在函数中使用了esi,edi,ebx寄存器，就自动给你保存和恢复，使得这些寄存器没法在函数之间传递信息等；而Delphi的BASM可以是插入式的汇编代码，也可是完全的汇编方法，在完全的汇编方法下，怎么发挥就是自己的事了。
Delphi XE2后就可以编写64位应用程序了，但我一直没时间试一下64位的BASM代码有无变化，春节前后抽时间研究了一下，发现64位的BASM变化还是很大的，不仅仅是简单的寄存器位数更长的问题，而是整个BASM方法的框架（不只是BASM，而是整个64位计算机应用程序框架）都发生了根本性的变化，从编写程序代码的角度而言，这种变化似乎比以前16位程序向32位程序进阶时更大。
一、64位BASM不支持插入汇编代码，只能写纯BASM方法。如下面的代码是错误的：
function Test(v: Integer): Integer;
var
i: Integer;
begin
i := v * v;
asm
mov eax, i
end;
end;
只能这样写：
function Test(v: Integer): Integer;
asm
mov eax, v
imul eax, eax
end;
二、64位BASM只支持一种调用方式，不论你标明stdcall,pascal,cdecl与否，调用方式都是寄存器参数传递，清栈由调用方法负责（与cdecl类似）。这种变化不只是BASM，好像整个64位程序都是这样，只有一种调用方式。stdcall,pascal,cdecl调用说明只是对32位程序代码的兼容，不会报错。
三、64位BASM数据类型除指针类型由32位进阶64位外，其它无变化，最常用的Integer、LongWord长度仍然是四字节（前几天据网上传，Delphi XE8的LongWord会改为64位）。
四、64位寄存器的变化。
1、寄存器长度增了一倍，由32位进阶为64位，eax,ebx,ecx,edx,esi,edi,ebp,esp等变为rax,rbx,rcx,rdx,rsi,rdi,rbp,rsp，当然e字头的寄存器照样能作32位寄存器使用，同样16位，8位寄存器也可使用。
这里有一点是要特别注意的，而64位程序中，默认的操作数长度仍然是32位，只有默认地址长度才是64位，这点同16位进阶32位有些不同，操作寄存器的低16位不会不会影响其高16位，而64位下，改变寄存器的低32位，会导致寄存器的高32位清零。如下面代码：
mov eax, edx
shl rax, 32
mov eax, edx
其本意是在rax中形成2个并行的32位数字，结果第三句代码导致rax高32位清零，使用or eax, edx也是一样会导致高32位清零，只有or rax, rdx才是正确的（当然要保证rdx的高32位是零）。
另外，操作64位地址也要注意，虽然64位程序的地址默认是64位，但使用类似[esi+edx]的32位地址操作也不会报错，同样操作结果好像也是正确的，但我认为，应尽量避免这类代码，因为目前看来似乎结果是正确的，主要是因为目前应用程序能操作的数据长度没超过32位，如果以后随着硬件的变化，系统也会发生变化，一旦应用能使用的数据量大于32位，你的代码就有问题了。还有地址的增减也是这样，无论32位还是64位代码，整数长度还是32位，如果增减地址的操作数是32位的，最好转换为64位，除非你能保证其是正数，如下面过程：
function Test(v: Integer): Integer;
asm
push rbx
mov eax, v
add rbx, rax
.......
pop rbx
end;
参数v是32整数，直接用地址rbx去加就很容易出问题，除非你能保证v不为负数。这里可以用cdqe或者使用movsxd rax, v进行扩展。
压栈push和出栈pop语句的操作数只能是64位，如push eax是错误的。
2、通用寄存器多了r8 - r15等8个寄存器，在BASM方法内，r8 - r11可直接使用，而R12 - R15在使用时同rsi,rdi,rbx一样，应注意保存和恢复。r8 - r15是64位形式，也可表示为32位，16位和8位，如r8,r8d,r8w,r8b分别为64位，32位，16位和8位，而且64位坏境下，rsi, rdi,rbp,rsp也可以用sil,dil,bpl和spl操作低8位。r8 - r15不像rax,rbx,rcx,rdx几个通用寄存器有高低8位寄存器，而且以前通用寄存器的高8位不能和r8 - r15寄存器使用在同一语句中，如mov ah, r8b; mov bh, [r8]等都是错误的。
3、XMM寄存器也多了8个，依次为xmm8 - xmm15，不过，xmm6 - xmm15在使用时应注意保存和恢复（xmm6,xmm7在32位代码中是不需要保护的）。保存SSE寄存器很麻烦，它不能像常规寄存器使用压栈和出栈语句，但BASM中有一个savenv伪指令很方便（我不知道这是BASM独有的，还是其它汇编共有的），如.savenv xmm7（注意savenv前有个点），Delphi编译器就会在BASM方法中加上保护和恢复xmm7寄存器的语句。
四、64位BASM方法默认参数传递的变化。无论是32位还是64位BASM方法，默认都使用寄存器传递参数，不同的是32位BASM是前3个参数非浮点数参数使用寄存器传递，从形参左边开始，依次是ecx,edx,ecx，浮点数参数和三个以上非浮点数参数使用栈传递；而64位BASM是前4个参数使用寄存器传递，如果是非浮点数参数，从形参左边开始，依次为rcx,rdx,r8,r9，浮点数则使用xmm0 - xmm3传递。在32位方法中，前3个参数中间夹着浮点数时，寄存器参数会顺延，如方法：
function Test(v1, v2: Integer; v3: double; v4: Integer): double;
asm
fld v3
end;
寄存器使用：eax=v1,edx=v2,[ebp+8]=v3,ecx=v4，这里ecx是顺延的。而64位方法中不顺延，不论是否浮点数，寄存器的位置是不改变的，如下面的方法：
procedure Test(v1, v2: Integer; v3: double; v4, v5: Int64);
asm
end;
寄存器使用：ecx=v1,edx=v2,xmm2=v3,r9=v4,[rsp+28h]（无框架）或者[rsp+30h]（有框架）=v5，如果v3是非浮点数，寄存器应该是r8，这里用xmm2表示浮点数参数，r8寄存器没有顺延，同样v3没有使用xmm0，而是严格按位置参数位置安排xmm2。至于参数v5则是使用栈传递的，至于其栈中偏移位置是28h或30h，而不是8和16的原因后面在专门谈及。
五、64位BASM返回值的变化。64位的BASM方法的返回值也有些变换，常规的返回值还是eax或rax，最明显的是可以用rax返回64位整数类型，而不必使用edx:eax返回了。浮点数的返回值是变化最大的，如前面32位Test函数代码是使用fld v3通过80x87寄存器来传递的，这句代码用在64位BASM函数中就是错误的，因为64位函数返回浮点数不再使用80x87寄存器，而是使用SSE寄存器xmm0，所以64位代码只能是类似movaps xmm0, v3或者直接movaps xmm0, xmm2。
还有一种特殊的返回值，如下面的方法，返回一个TRect类型：
function GetRect(Left, Top, Right, Bottom: Integer): TRect;
asm
// 32位代码：
push ebx
mov ebx, Result // 或者mov ebx, [ebp+8]
mov [ebx].TRect.Left, eax
mov [ebx].TRect.Top, edx
mov [ebx].TRect.Right, ecx
mov eax, Bottom // 或者mov eax, [ebp+12]
mov [ebx].TRect.Bottom, eax
pop ebx
// 64位代码：
mov [rcx].TRect.Left, edx
mov [rcx].TRect.Top, r8d
mov [rcx].TRect.Right, r9d
mov eax, Bottom
mov [rcx].TRect.Bottom, eax
end;
通过对比可以看出，对于这种结构形式的返回值，如果是小于或等于通用寄存器的偶数字节结构使用eax或rax返回，这一点32位和64位代码都是相同的，而其它结构返回值就不同了，32位代码是作为最后一个栈参数传递结构地址的，而64位代码则是使用第一个参数来传递结构地址的，具体说是用rcx来传递的，下面是一个调用BASM过程例子：
procedure Test;
var
r: TRect;
asm
.params 5
// r := GetRect(1, 2, 3, 4)
lea rcx, r
mov edx, 1
mov r8d, 2
mov r9d, 3
mov [ebp+20h], 4
call GetRect
end;
用来传递第一个参数的寄存器rec被返回值占用了，或者说，这种结构返回值是作为第一个参数传递的，前面的GetRect函数实际上是下面的形式的变形：
procedure GetRect(var r: TRect; Left, Top, Right, Bottom: Integer);
在调用例子过程中，有一个伪指令.params用来自动分配参数内存空间，而参数Bottom也是使用栈传递的，但并没有使用压栈指令，具体原因涉及64位函数架构，比较复杂，由于今天时间不早了，明天继续。。。。。。