我们离人工智能有多远?

自从人工智能被提出之日起,已经过去了半个世纪,至今也没有达到人们期待的水准。也许,真正的人工智能永远也不会实现。

最近在研究图像检索时突然想到这个问题,在这里写下一些自己的思考。

人们最终所期望实现的人工智能应该是与人类具有一样的智慧或者超越人类的智慧,我们可以称之为智慧生命。但是智慧生命真的能够实现吗?

人工智能学科大致分为两派,一派是推理派,另一派是学习派。

推理派认为智慧生命应该像人一样能够进行推理,所以我们应该对计算机设计一套推理的程序,以此来实现智慧生命。但是人类在一些事情的处理上难道都会进行推理吗?很显然,当然不是。我们日常生活中的许多事情都是在凭经验,就像现在正在打字一样,并没有进行推理也一样可以顺利进行。所以,如果想通过推理这条路实现智慧生命是万万不可能的,但是不排除可以达到一定程度上的人工智能水平。

既然推理派无法实现智慧生命,那么学习派是不是可以实现呢?学习派提出机器学习的概念,认为机器可以像人一样学习到一些知识和规则。从最早的感知机算法到现在的深度学习算法,好像是正在逐步向智慧生命靠近。简单来说,机器学习的算法会根据一些先验知识学习到一个模型,认为这个模型就是智慧生命,新知识到来之后,通过这个模型就可以自主地进行下一步的行为。早期的机器学习算法都属于浅层学习,只能学习到知识的表层结构,而无法领会到知识的深层内涵,这与这些模型有关。通常这些模型层次简单,且参数较少。所以在很多时候,这个智慧生命近乎于痴呆。为了让它变得聪明起来,深度学习被提了出来。深度学习这个算法是在模拟人脑的学习过程(这是一个很强的假设,它默认了大脑学习的过程就是如此),通过对大量的知识学习,这个人工神经网络应该会变得像人脑的神经元一样智能。谷歌的实验也已经证明,这个东西确实很智慧,可以做一些以前无法做的事情。深度学习之所以有智慧生命的迹象,根源在于它没有设计特征,而是学习特征。从表面上看,与人的学习方式是一样的。那它有一天是否能够实现智慧生命呢?我认为是不可能的。因为深度学习算法是由人设计的,而人是无法设计出一种超越自身的结构。比如说人具有n维空间的计算能力,那么人类就可以在n维空间及其以下空间进行自由发挥,但是如果让人类在n+1维空间进行发挥,这是根本不可能的。人类都不知道n+1维空间是什么样,就更别提其他的了。人类所能设计的结构肯定是人类可以理解的,而人类可以理解的结构又都是在人类掌握之中的,所以想设计出一个超越人类的智慧生命是不可能的。即使设计一个与人类相当的智慧生命也是几乎不可能的,人类在对其自身维度以下的空间很容易看清,但是对自身却无法看清。例如,人类设计一个浅层学习器,那么人类可以很清楚的看清这个学习模型的表达能力,它是什么样的结构,它有多少个参数。但是浅层学习器却无法知道自身具有什么样的表达能力,它也不知道自己有什么样的结构和参数,进而它无法对自己进行复制。它唯一知道的就是它能学习什么知识,并对特定知识进行判断。很显然,它永远无法认识自身,因为它能力有限。对于人类而言,又何尝不是这样呢?人作为一个超级学习器,可以随意设计工具来满足生活的方方面面,但是却无法知道是谁设计的人类,也不知道它是按照什么规则设计的。人类连自身是怎么来的都搞不明白,与人类具有同等智慧的生命怎么可能会出自人类之手?所以我认为,人类最终设计出的智慧生命,在智慧程度上会无限逼近人类,但是永远达不到人类自身水平,也更不可能超越人类本身。

即使真正的人工智能永远无法实现也不应该悲观,因为这并不是人类来到世界上的目标。人工智能的探索还会继续,美好的生活也会继续。

我们离人工智能有多远?,布布扣,bubuko.com

时间: 2024-10-23 11:04:58

我们离人工智能有多远?的相关文章

人工智能离我们有多远/近?

人工智能离我们有多远/近? 柯洁在跟AlphaGo下完棋之后讲过一句话:"人类围棋几千年的发展,我们只看到了冰山一角,而AlphaGo则有了上帝的视角". 有人说人工智能近在眼前,明天就会颠覆人类,特别像李开复这种牛人,天天出来吓唬别人,说五年之后人工智能会使大量人失业,把人吓到不行.还有人说人工智能都是骗人的,过几天就没了,都是噱头.到底人工智能离我们远还是近呢?我们来客观的看一下. 首先要搞清楚人工智能是分两个层次的.一个是感知层,一个是认知层. 什么是感知能力?简单理解就像一个人

人工智能近在咫尺

关于人工智能,一直膜拜了很久,自从阿法狗事件后更加感觉人工智能越来越近. 实际仅研究空洞的东西,如果没有实质回报,那想必也是很枯燥的,技术人员,大部分的技术能力都是通过工作中的需要而去学习的. 比如你每个从事IT的人你所从事.net 或者 JAVA 或者C++,大部分都是从你第一份工作决定的(当然也有小部分例外,全能人才也不是没有). 人工智能实际说远不远,说近不近.因为很难在短时间内产生足够的价值,所以学习的动力对于大多数人来说还是有限的. 然后幸运的是,我这有一款软件可以成为人工智能学习的强

机器学习 —— log-linear 模型&条件随机场

昨天刚刚解决了 logistic regression 之后今天又来了个有趣的家伙. logistic regression 很强大,但是也有它的弱点.它最大的弱点就是只能告诉你是或者不是,而无法告诉你 XX is YY.这对于追求人工智能来说,只能是走出了一小步.在解决 YES/NO 的问题之后,我们还需要解决 WHAT 这个问题. 聪明的计算机科学家(也许是数学家)又设计了一种新的模型,这种模型可以告诉我们 WHAT.也就是 log-linear 模型. ——离真正的人工智能还很远,或许它是

近3年微软与谷歌的发展对比分析

     近3年微软与谷歌的发展对比分析   随着科技的快速发展,时代的不断进步,微软和谷歌凭借这不断的创新已然成为当今全球科技公司的领头羊.位列世界500强的微软是一个相当具有经济与科技实力的的公司,然而同样位列世界500强的谷歌凭借着家喻户晓的Google搜索成为了微软一个相当具有竞争力的科技大亨. 同为IT公司,微软和谷歌的比较如下: 一.发展历史 微软作为一个1975年成立的老牌公司,从一开始的为IBM提供文件系统和操作系统等软件,到现在业务中有各种操作系统编译器和解释器.网页浏览器等基

2019考研英语一 Text3分析

原文 Text 3 This year marks exactly two countries since the publication of Frankenstein; or, The Modern Prometheus, by Mary Shelley. Even before the invention of the electric light bulb, the author produced a remarkable work of speculative fiction that

辛东方:人工智能究竟离我们还有多远?

科技的发展,让人类社会步入一个高速前进的智能圈子.人工智能的出现,根本上促进了技术的革新.新产能.新工具也因为人工智能的出现变得更加激动灵活.人工智能的出现,是否说明它真正对人类社会产生巨大的变化,或者说仅仅是一个开始? 文/辛东方(80后作家.专栏作者.专注互联网科技领域) "人工智能"一词最早出现在1956年,距今已有60年时间了.1956年,包括约翰·麦肯锡.马文·明斯基.克劳德香农(信息论创立者)在内的数十位数学家.计算机学家在达特茅斯召开了两个月的学术会议,会议的主题是:用机

《超能陆战队》人工智能离我们还有多远

<超能陆战队>是小编今年看的最好的一部影片,不管是影片的故事,所传达的正能量,以及呆萌的人物大白,都让小编喜爱不已.我还特地用我刚买的虚拟现实眼镜 virglass幻影观看了3D格式的影片,在家独自享受这个属于我的私人IMAX影院.这样的观影方式也让我想到很多. 影片中最让我感慨的莫过于那些高科技.人的思想创造力真实无穷,可以创造出治疗人类心理的机器人,最厉害的机器人莫过于可以对人类心情计算,从而有人类情感和大脑思维,这就是人工智能机器人.当我看到大白这个机器人之后,人工智能这个词就冒出我的脑

把人工智能习以为常,距离还有多远

在心理学上面有这样一个心理现象,任何一个单词如果将其重复的次数足够多的话,这个单词就会失去所有的意义.如果以这样的概念来描述人工智能的话,那么人工智能一词早就应该土崩瓦解.但是,现实是人工智能出现越发频繁,在科技领域无处不在,而且意义也从未减弱. 确切来讲,人工智能是被误用了,在商业化的市场上面被炒作和吹捧的太过,导致很多人都很难认同,同时媒体的报道也有一些夸大研究,在任何模糊的人工智能故事上都贴上"肆意妄为"的标签. 很多人常常归结现在人工智能究竟是否智能.对于非专业人士来说,这可能

计算机视觉和人工智能的状态:我们已经走得很远了 The state of Computer Vision and AI: we are really, really far away.

The picture above is funny. But for me it is also one of those examples that make me sad about the outlook for AI and for Computer Vision. What would it take for a computer to understand this image as you or I do? I challenge you to think explicitly