1.浏览器缓存机制
2.Dom Storage（local storage 和 session storage）
3.Web SQL Database，不推荐使用。
根据官方的标准文档，Web SQL Database存储机制不再推荐使用，将来也不再维护，而是推荐使用AppCache和IndexedDB。
4.Application Cache（manifest）
AppCache的缓存文件，与浏览器的缓存文件分开存储的，还是一份？应该是分开的。因为AppCache在本地也有5MB（分HOST）的空间限制。
AppCache在首次加载生成后，也有更新机制。被缓存的文件如果要更新，需要更新manifest文件。因为浏览器在下次加载时，除了会默认使用缓存外，还会在后台检查manifest文件有没有修改（byte by byte)。发现有修改，就会重新获取manifest文件，对Section：CACHE MANIFEST下文件列表检查更新。manifest文件与缓存文件的检查更新也遵守浏览器缓存机制。
如用用户手动清了AppCache缓存，下次加载时，浏览器会重新生成缓存，也可算是一种缓存的更新。另外， Web App也可用代码实现缓存更新。
分析：AppCache看起来是一种比较好的缓存方法，除了缓存静态资源文件外，也适合构建Web离线App。在实际使用中有些需要注意的地方，有一些可以说是”坑“。
- 要更新缓存的文件，需要更新包含它的manifest文件，那怕只加一个空格。常用的方法，是修改manifest文件注释中的版本号。如：# 2012-02-21 v1.0.0
- 被缓存的文件，浏览器是先使用，再通过检查manifest文件是否有更新来更新缓存文件。这样缓存文件可能用的不是最新的版本。
- 在更新缓存过程中，如果有一个文件更新失败，则整个更新会失败。
- manifest和引用它的HTML要在相同HOST。
- manifest文件中的文件列表，如果是相对路径，则是相对manifest文件的相对路径。
- manifest也有可能更新出错，导致缓存文件更新失败。
- 没有缓存的资源在已经缓存的HTML中不能加载，即使有网络。例如：http://appcache-demo.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/without-network/
- manifest文件本身不能被缓存，且manifest文件的更新使用的是浏览器缓存机制。所以manifest文件的Cache-Control缓存时间不能设置太长。
另外，根据官方文档，AppCache已经不推荐使用了，标准也不会再支持。现在主流的浏览器都是还支持AppCache的，以后就不太确定了。
在Android内嵌Webview中，需要通过Webview设置接口启用AppCache，同时还要设置缓存文件的存储路径，另外还可以设置缓存的空间大小。
5.Indexed Database
6.File System API