nginx&apache比较

1、nginx相对于apache的优点: 
轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 
抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 
高度模块化的设计,编写模块相对简单 
社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 
apache 相对于nginx 的优点:

rewrite ,比nginx 的rewrite 强大

动态页面

模块超多,基本想到的都可以找到 
少bug ,nginx 的bug 相对较多

超稳定

存在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络

IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。

2、作为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型. 
Nginx

作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多. 
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器), Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验. 
Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持perl语法), Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到
7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .

3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂 
Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 
Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用 
Apache 的组件比 Nginx 多 
现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选

4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程

5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式.

apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點,建議使用nginx做前端,後端用apache。大型網站建議用nginx自代的集群功能

6、从个人过往的使用情况来看,nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题,apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群,配合的也不错。

7、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。

8、從我個人的經驗來看,nginx是很不錯的前端服務器,負載性能很好,在老奔上開nginx,用webbench模擬10000個靜態文件請求毫不吃力。apache對php等語言的支持很好,此外apache有強大的支持網路,發展時間相對nginx更久,

9、
Nginx优于apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比
apache支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计,2011年4月的统计数据,Apache依然占有62.71%,而Nginx是
7.35%,因此总得来说,Aapche依然是大部分公司的首先,因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。

10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE,比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在
Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apache进程数飙升,从而拒绝服务的现象。

11、可以看一下nginx lua模块:https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模块,可直接用lua实现apache是最流行的,why?大多数人懒得更新到nginx或者学新事物

12、对于nginx,我喜欢它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器

13、Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apache吧

稿源:微信开发www3.qixoo.com

时间: 2024-08-02 03:37:53

nginx&apache比较的相关文章

Nginx&Apache&PHP参数汇总

1.Nginx vim /etc/nginx/conf.d/www.cmdschool.org.conf   client_max_body_size 30m; //上传文件大小改30M   upstream www.cmdschool.org {     server 10.168.82.25:87;     ip_hash;   }   server {     listen 80;     server_name www.cmdschool.org;     location / {   

Nginx反向代理、动静分离、负载均衡及rewrite隐藏路径详解(Nginx Apache MySQL Redis)–第三部分

Nginx反向代理.动静分离.负载均衡及rewrite隐藏路径详解 (Nginx Apache MySQL Redis) 楓城浪子原创,转载请标明出处! 更多技术博文请见个人博客:https://fengchenglangzi.000webhostapp.com 微信bh19890922 QQ445718526.490425557 三.Nginx动静分离及负载均衡 3.1 Nginx安装 请参考:https://fengchenglangzi.000webhostapp.com/?p=511 亦

使用nginx+Apache负载均衡及动静分离

使用nginx+Apache负载均衡及动静分离 介绍    LB负载均衡集群分两类: LVS (四层)和 nginx或haproxy (七层)    客户端都是通过访问分发器的VIP来访问网站 在七层中的网站页面有: .php .html .png .jpeg .jsp 等, 有动态页面有静态页面. 需要在应用层基于不同的应用进行分发. 一:实验拓扑图:     二:实验目标 实战:使用Apache+nginx实现动静分离的负载均衡集群 三:实验环境 主机作用分类 主机名 IP地址 安装软件 N

(nginx|apache)+tomcat 几种常见的代理实现方式或连接类型(connector type)

简单描述一下nginx两块网卡,eth1外网,eth0内网与tomcat eth0通信,用户请求静态内容由nginx直接响应,动态内容则nginx转发至后端tomcat响应 安装nginx,tomcat不再描述. nginx的配置文件如下:/etc/nginx/nginx.conf [[email protected] ~]# pnginx worker_processes 1; events { worker_connections 1024; } http { include mime.ty

Nginx,Apache只允许域名访问详细配置

Nginx,Apache只允许域名访问详细配置 一.nginx配置只允许域名访问 # 设置不允许Ip访问web(default_server) server { listen 80 default_server; server_name _; return 403; } # 设置www.meteor-yu.com域名访问web server { listen 80; server_name www.meteor-yu.com; location /ngx_status { stub_status

linux后台server开发环境的部署配置和验证(nginx+apache+php-fpm+FASTCGI(C/C++))

linux后台server开发环境部署配置 引言 背景 随着互联网业务的不断增多.开发环境变得越来越复杂,为了便于统一server端的开发部署环境,特制定本配置文档. 使用软件 CentOS 6.3(Linux version 2.6.32-279.el6.x86_64) gcc (GCC) 4.4.6 20120305 (Red Hat 4.4.6-4) 本次配置 Nginx 1.5.8 Apache 2.4.7 php 5.3.26 目的 构造WEB前端技术架构.web前端的部署结构技术全然

Nginx 笔记与总结(15)nginx 实现反向代理 ( nginx + apache 动静分离)

在 nginx 中,proxy 用来实现反向代理,upstream 用来实现负载均衡. 例如有两台服务器,nginx 服务器作为代理服务器,执行 .html 文件,apache 服务器上执行 .php 文件,客户端发来的请求首先发送给 nginx 服务器,如果发送请求的是 .php 文件,则把请求通过 proxy pass 转发给 apache 服务器,apache 服务器处理后把结果返回给 nginx 服务器,nginx 服务再把结果返回给客户端.该例中 nginx 服务器实现了反向代理,或者

转:Nginx+Apache环境的安装与配置

转:http://www.server110.com/nginx/201404/8817.html 我们依然尽可能采用yum来安装我们需要的软件,由系统官方维护的软件,其安全性和稳定性都值得信赖,并且容易管理,升级方便,但是在CentOS和RHEL的官方yum源中暂时没有Nginx等软件包,所以我们需要使用EPEL的yum源.EPEL是什么,EPEL的yum源怎么添加,点击这里查看. 本文将要介绍的Nginx+Apache结构,其实就是Nginx做前端,Apache做后端,充分发挥他们各自的优势

nginx&apache比较

1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点:  rewrite ,比nginx 的rewrite 强大  动态页面 模块超多,基本想到的都可以找到 少bug ,nginx 的bug 相对较多 超稳定 存在

nginx+apache+php+mysql服务器集群搭建

nginx+apache+php+mysql服务器集群搭建 由于需要搭建了一个基本的服务器集群.具体的配置方案先不说了,到有时间的时候再介绍.下面介绍下整个方案的优点. 我总共准备了四台阿里云的主机,架设分别是A,B1,B2,C,A在集群的最前面,B1和B2在A的后面,C在最后面.A主要用的nginx,用nginx做反向代理的功能实在是强大.nginx把来自80的http请求都转发到B1和B2上,B1和B2主要是两台apache,用于php解析.B1和B2来连接C上的mysql.A上的nginx