思科惠普大打口水战 开源交换机谁是老大?

编者按:思科和惠普近日就惠普推出的新款品牌开源交换机大打口水战,作为目前业界巨头的两家公司在对待开源项目的态度上都是积极的,但就产品而言,两家各有千秋,这也是这场口水战能打起来的原因,当然,我们更期望好的产品的问世,以此来促进SDN的落地。

据国外媒体报道,思科表示惠普在上星期四推出的针对数据中心的新款品牌开源网络交换机“让人质疑其在ProCurve/H3C交换产品上缺乏信心、动力和创新。”这家总部位于加利福尼亚州圣何塞的公司星期四在给CRN的一封电子邮件中做出这样的表示。

思科在电子邮件中表示,“‘白盒子’或者商用芯片交换机不是一种新现象:事实上,今天,思科通过其Nexus 3000系列交换机提供了部署最为广泛的商用芯片数据中心平台。”“这个世界上十家最大的互联网公司中有八家都是思科的用户。思科的战略是通过向软件定义网络(SDN)和新的商业模式提供价值,一项包括了商用芯片的战略实现使用和自定义ASICs。”

惠普在就此事回复CRN的一封电子邮件中表示,“和思科不同,惠普一直在聆听我们的客户的声音,并且投资于未来。惠普将继续引领着SDN的创新曲线,商用芯片和软件授权,我们在今天提供的解决方案上也打算做同样的事情。思科关心的只是如何圈住自己的客户。”

同时,思科指出该公司上周发布的第二季度盈利报告显示出交换机和数据中心业务表现强劲。

一位不愿透露姓名的思科合作伙伴表示,他确实认为思科“在某种程度上”面临着风险。

这位高管表示,“SDN是否创造了别人可以进入的、空白的竞争领域?还是它只是给了思科一个巩固自己领导者地位、粉碎竞争的机会?”这位高管表示,“我们还没有答案……但是我敢说盒子上的LOGO或者品牌真的已经没关系了。”

位于新罕布什尔州锡布鲁克的Technology Solutions是一家思科和惠普的合作伙伴,该公司的首席技术官Bill Smeltzer表示他并不认为白标交换机将会在不久的将来对市场造成影响,但是随着时间的推移它可能会掀起一种势头,这对于思科可能构成危险。

Smeltzer表示,“我不认为会有立竿见影的效果。” Smeltzer表示,“我认为如果企业和商用级用户真正开始采用这些开放式、软件定义的网络,我认为沿着这条路走下去,随着设备变得老化并且要进行更新的时候,我绝对相信(白标交换机)将会开始打压思科了。”

总部位于加利福尼亚州的帕洛阿尔托的惠普在电子邮件中特别谈到了思科的以应用为中心的基础架构。惠普写道,“思科设法用它的自定义、封闭的ACI的方式直接对抗这个行业中网络解体以及使用开放及标准的白盒子网络解决方案的潮流。”

思科合作伙伴TekLinks公司的托管和云服务副总裁David Powell表示,他不会因为惠普最新的产品线而动摇,他坚信思科ACI的方法。

“思科已经占据领导地位很长一段时间了;他们没有犯错,” Powell表示。“他们的特点和优点是业内最优秀的,他们显然正在大步流星地朝着SDN前进。他们喜欢ACI,并且始终站在潮流前线……他们在ACI方面的举措是正确的行动。”

惠普表示新的交换机产品线将在三月份的某个时候上市,但尚未披露定价。

转载自:中关村在线

本文来源于SDNLAB,可点击此阅读原文。如果您对本文感兴趣,可参与以下互动方式与作者近距离交流。另外我们网站也有大型企业招聘平台,里面有很多优质的岗位,有意者请点击招聘查看详情。

时间: 2024-11-13 09:42:32

思科惠普大打口水战 开源交换机谁是老大?的相关文章

<转>国内一些大公司的开源项目

昨天看阿里的MetaQ文档,感觉对于消息系统的理解,比起大多数文章都要出色得多了,有些分析也非常的有实用性.估计还有很多优秀的项目没被发掘,于是就调研了一下,国内一些大公司的开源项目. 阿里 阿里的开源项目很多,这也跟@淘宝正明的开源态度密不可分.有很多重量级的项目,例如LVS.Tengine,或者很有实践价值的中间件,例如MetaQ(分布式消息系统).dubbo(RPC框架).cobar(数据库中间件),或者是Java世界的工具,例如druid.fastjson.都说国内Java公司的技术架构

2013 年开源中国 10 大热门 Java 开源项目

2013 年结束了,我们根据过去一年的用户访问.交流分享和项目本身的更新频度等诸多角度对收录于开源中国的近三万款开源软件进行统计,从而得出前 XX 名最受欢迎的开源软件,仅供参考. 本排行榜主要是针对开源中国社区在2013年度最受欢迎的 10 大热门 Java 开源项目根据用户访问量.讨论和关注等角度进行筛选,从而得出前 10 名的 Java 开源软件列表: 1. JFinal JFinal 是基于 Java 语言的极速 WEB + ORM 框架,其核心设计目标是开发迅速.代码量少.学习简单.功

大数据为开源情报注入新力量

2013年11月,<纽约客>发表了介绍艾略特?希金斯的文章,他的另一个被大众所熟知的名字叫布朗?摩西,在微博上有一万七千个粉丝,是一位肄业的金融管理工作者.艾略特?希金斯的例子证明了,在一个人们每天依赖于来自网络传播而来的海量信息的时代,一切皆可发生. <纽约客>利用八页来描述希金斯为"也许是(叙利亚)战争中最重要的弹药专家," 对于一个在弹药和情报学没有接受过任何专业训练的人来说,这是一个相当高的评价. 希金斯不会说阿拉伯语,从未去过中东地区.他在莱斯特的家里

IBM的大数据云江湖,谁是新盟主?

大家都知道,在传统IT时代,数据库三巨头有IBM.Oracle和微软.在三巨头中,IBM可以说是绝对的数据库巨头,1968年就研发出了世界上第一个层次型数据库管理系统IMS,1970年IBM专家首次提出了数据关系模型的概念,1974年又提出了一种新型的数据查询语言也就是后来SQL的前身,1983年IBM发布了著名的DB2数据库,2001年以10亿美金收购了Informix. 然而到了云计算和大数据时代,一时风云变化.Hadoop和Spark等开源大数据存储与处理技术的崛起,导致了全球数据库市场格

喜大本\\ u0026普,微软的开源

词汇表--喜大本\\ u0026普:爱过.有趣的游戏,庆祝.奔走相告.简而言之<reload=1">微软宣布.NET开发环境开源>是个好消息. 前言及历史回想 就我个人来说.这十来年都对微软没什么好感,折腾.net的经验也已经是至少12年前的事情了.距离上一次吐槽.net也已经过去快十年(2005年)了,之后根本都懒得谈它,可是这一次不同,开源终归是一件好事--尽管基本也是与我无关. 但既然開始了这篇扯淡.总还是要扯下去的,谈点个人看法. simp主席说得是,微软来晚了,如今就

运维工具大宝典之开源平台篇

from http://cio.it168.com/a2015/1128/1782/000001782714_all.shtml [IT168技术]在运维工具大宝典系列第一篇文章<运维工具大宝典之运维需求篇>中,云智慧对上云企业的运维需求进行的汇总,其中第6条“对开源的强烈需求”主要是来自运维人员,特别是技术大牛,他们喜欢一切尽在掌握的感脚,而这就需要开源运维工具. 目前流行的开源运维工具如Zabbix.Nagios等大部分来自国外,虽然这些开源产品功能非常强大,但对技术要求很高,而且缺少足够

国内一些大公司的开源项目

阿里 阿里的开源项目很多,这也跟@淘宝正明的开源态度密不可分.有很多重量级的项目,例如LVS.Tengine,或者很有实践价值的中间件,例如 MetaQ(分布式消息系统).dubbo(RPC框架).cobar(数据库中间件),或者是Java世界的工具,例如druid.fastjson.都说国内Java公司的技术架构大部分来自阿里系,我觉得一方面来自阿里员工,一方面也可以来自阿里的开源项目. 地址有几个: http://code.alibabatech.com/wiki/dashboard.act

SDN中的开源交换机介绍以及使用

之前关于SDN的开发工作都是在控制器层面上(以ryu为主),现在开始了新的工程项目,需要同时修改控制器和交换机的源码,如果后续项目需要,还可能需要加中间层——网络虚拟层,这部分的知识已经在前面读过了相关论文,有了了解.以前不论是硬件交换机和Mininet中都是用的CPqD,所以在这次首选的交换机是CPqD,读了两天源码之后发现自己的选择错了,对自己的想法也有了很大的改变. 网上能找到的CPqD相关源码的资料非常少非常少(我没有找到),我很晦涩的看了两天(C语言真的不好读),只是对代码有了大概的了

国内大公司的开源项目( 阿里 腾讯 百度 新浪 搜狐 豆瓣 大众点评)

阿里 阿里的开源项目很多,这也跟@淘宝正明的开源态度密不可分.有很多重量级的项目,例如LVS.Tengine,或者很有实践价值的中间件,例如 MetaQ(分布式消息系统).dubbo(RPC框架).cobar(数据库中间件),或者是Java世界的工具,例如druid.fastjson.都说国内Java公司的技术架构大部分来自阿里系,我觉得一方面来自阿里员工,一方面也可以来自阿里的开源项目. 地址有几个: https://github.com/alibaba 阿里的前端也挺活跃的,比较有名的就是s