1.4 多版本并发控制

多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control, MVCC)是 MySQL 的 InnoDB 存储引擎实现隔离级别的一种具体方式,用于实现提交读和可重复读这两种隔离级别。而未提交读隔离级别总是读取最新的数据行,无需使用 MVCC。可串行化隔离级别需要对所有读取的行都加锁,单纯使用 MVCC 无法实现。

MVCC的实现,是通过保存数据在某个时间点的快照来实现的。也就是说,不管需要执行多长时间,每个事物看到的数据都是一致的。

版本号:

  • 系统版本号:是一个递增的数字,每开始一个新的事务,系统版本号就会自动递增。
  • 事务版本号:事务开始时的系统版本号。

隐藏的列:

MVCC 在每行记录后面都保存着两个隐藏的列,用来存储两个版本号:

  • 创建版本号:指示创建一个数据行的快照时的系统版本号;
  • 删除版本号:如果该快照的删除版本号大于当前事务版本号表示该快照有效,否则表示该快照已经被删除了。

Undo 日志:

MVCC 使用到的快照存储在 Undo 日志中,该日志通过回滚指针把一个数据行(Record)的所有快照连接起来。

实现过程:

以下实现过程针对可重复读隔离级别。

当开始新一个事务时,该事务的版本号肯定会大于当前所有数据行快照的创建版本号,理解这一点很关键。

1. SELECT

a.多个事务必须读取到同一个数据行的快照,并且这个快照是距离现在最近的一个有效快照。但是也有例外,如果有一个事务正在修改该数据行,那么它可以读取事务本身所做的修改,而不用和其它事务的读取结果一致。

b.把没有对一个数据行做修改的事务称为 T,T 所要读取的数据行快照的创建版本号必须小于 T 的版本号,这样可以确保事物读取的行要么是在事物开始前已经存在的,要么是事物自身插入或者修改过的。如果大于或者等于 T 的版本号,那么表示该数据行快照是其它事务的最新修改,因此不能去读取它。

c.T 所要读取的数据行快照的删除版本号必须大于 T 的版本号,因为如果小于等于 T 的版本号,那么表示该数据行快照是已经被删除的,不应该去读取它。

2. INSERT

InnoDB为新插入的每一行保存当前系统版本号作为数据行快照的创建版本号。

3. DELETE

InnoDB为删除的每一行保存当前系统版本号作为数据行快照的删除版本号。

4. UPDATE

将当前系统版本号作为更新前的数据行快照的删除版本号,并将当前系统版本号作为更新后的数据行快照的创建版本号。可以理解为先执行 DELETE 后执行 INSERT。

MVCC只在可重复读(REPEATABLE READ)和提交读(READ COMMITTED)两个隔离级别下工作。其他两个隔离级别都与MVCC不兼容,因为未提交读(READ UNCOMMITTED)总是读取最新的数据行,而不是符合当前事物版本的数据行。而可串行化(SERIALIZABLE)则会对所有的读取行都加锁。

快照读与当前读:

1. 快照读

使用 MVCC 读取的是快照中的数据,这样可以减少加锁所带来的开销。

select * from table ...;

2. 当前读

读取的是最新的数据,需要加锁。以下第一个语句需要加 S 锁,其它都需要加 X 锁。

select * from table where ? lock in share mode;
select * from table where ? for update;
insert;
update;
delete;

原文地址:https://www.cnblogs.com/xlzfdddd/p/10100454.html

时间: 2024-10-29 19:12:06

1.4 多版本并发控制的相关文章

mysql的mvcc(多版本并发控制)

mysql的mvcc(多版本并发控制) 我们知道,mysql的innodb采用的是行锁,而且采用了多版本并发控制来提高读操作的性能. 什么是多版本并发控制呢 ?其实就是在每一行记录的后面增加两个隐藏列,记录创建版本号和删除版本号, 而每一个事务在启动的时候,都有一个唯一的递增的版本号. 1.在插入操作时 : 记录的创建版本号就是事务版本号. 比如我插入一条记录, 事务id 假设是1 ,那么记录如下:也就是说,创建版本号就是事务版本号. id name create version delete

翻译:多版本并发控制

Multiversion concurrency control 多版本并发控制 Multiversion concurrency control (MCC or MVCC), is a concurrency control method commonly used by database management systems to provide concurrent access to the database and in programming languages to impleme

InnoDB的多版本并发控制(MMVC)

InnoDB的MVCC之(乐观锁),是通过在每行记录保存两个隐藏列来实现的.这两个列,一个是存创建时间,一个是删除时间,这里的时间指的是,系统版本号,并不是真正的时间值. 每开始一个新的事务,系统版本号都会自动递增.事务开始时刻的系统版本号会作为事务的版本号,用来和查询到的每行记录版本号比较. 下面看一个在REPEATABLE READ(可重复读)隔离级别下,MVCC的具体操作: SELECT InnoDB会根据以下两个条件检查每行记录: 1.InnoDB只查找版本小于或等于当前事务版本的数据行

SQL事务的四种隔离级别和MySQL多版本并发控制

SQL标准定义了4类隔离级别,包括了一些具体规则,用来限定事务内外的那些改变时可见的,那些是不可见的.低级别的隔离级一般支持更高的并发处理,并拥有更低的系统开销. ReadUncommitted(读取未提交内容) 在该隔离级别,所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结构.本隔离级别很少用于实际应用,因为它的性能也不比其他级别好多少.读取未提交的数据,也被称之为脏读(Dirty Read) ReadCommitted(读取提交内容) 这是大多数数据库系统的默认隔离级别(但不是MySQL默认的).它

多版本并发控制(MVCC)在分布式系统中的应用

问题 最近项目中遇到了一个分布式系统的并发控制问题.该问题可以抽象为:某分布式系统由一个数据中心D和若干业务处理中心L1,L2 ... Ln组成:D本质上是一个key-value存储,它对外提供基于HTTP协议的CRUD操作接口.L的业务逻辑可以抽象为下面3个步骤: read: 根据keySet {k1, ... kn}从D获取keyValueSet {k1:v1, ... kn:vn} do: 根据keyValueSet进行业务处理,得到需要更新的数据集keyValueSet' {k1':v1

MySQL MVCC(多版本并发控制)

概述 为了提高并发MySQL加入了多版本并发控制,它把旧版本记录保存在了共享表空间,在事务未提交之前对应的行记录还是受到锁的限制,当事务提交之后对应的记录行就在缓存中被修改了记录也被持久化了,当刷新线程按一定的规律进行刷新的时候行的修改记录被刷新到了物理数据页中,并且共享表空间的中的旧版本记录页也被清除. 正文 多版本并发控制只针对innodb的repeatable read和read committed这两种隔离级别.多版本并发控制的原理就是在每个记录行后面增加两个标示列用来存储该行的状态,分

Mysql 的InnoDB事务方面的 多版本并发控制如何实现 MVCC

MVCC:Multi-Version Concurrency Control 多版本并发控制.笔者用自己的话对MVCC做一个总结:通过某个时间点上的数据快照对数据的版本控制,目的是为了避免使用各种锁影响并发性能 ●MySQL锁机制 说到锁,MySQL里提供了几种锁机制 读写锁 表锁 (MYISAM使用了表锁)行级锁 (InnoDB使用了行级锁) 第一点: MVCC并不是MySql独有的,Oracle,PostgreSQL等都在使用. MVCC并没有简单地使用行锁,而是使用“行级别锁”(row-l

《高性能MySQL》读书笔记之 MySQL锁、事务、多版本并发控制的基础知识

1.2 并发控制 1.2.1 读写锁 在处理并发读或写时,通过实现一个由两种类型的锁组成的锁系统来解决问题.这两种类型的锁通常被称为 共享锁(shared lock) 和 排它锁(exclusive lock),也叫读锁(read lock)和写锁(write lock). 读锁是共享的,或者说是不互相阻塞的.多个客户端可以在同一时刻读取同一个资源,而互不干扰.写锁则是排他的,也就是说一个写锁会阻塞其他写锁和读锁. 1.2.2 锁粒度 为了提高共享资源的并发性,尽量只锁定需要修改的部分数据,而不

MySQL-InnoDB-MVCC多版本并发控制

一.MySQL可重复读级别下,因为MVCC引起的BUG,下图1为相应的Java代码,其中事务1的生命周期最长,循环开启的事务2.3.4...与事务1存在并发问题 图1 解决方案:将方法userRemoteService.addUser和UserBaseContext.getUserBaseByUserId放在两个方法中,避免事务的并发问题 二.MVCC简介:Multiversion Concurrency Control,多版本并发控制机制,行级锁的一个变种, 但是它在很多情况下避免了加锁操作,