前几天在帮后端排查一个cors的问题的时候发现的一些小坑特此记录
**
cors的本质是出于安全原因，浏览器限制从脚本内发起的跨源HTTP请求。 例如，XMLHttpRequest和Fetch
API遵循同源策略。 这意味着使用这些API的Web应用程序只能从加载应用程序的同一个域请求HTTP资源，除非使用CORS头文件。
跨域并非一定是浏览器限制了跨站请求，也有可能是跨站请求可以正常发起，但是返回结果被浏览器拦截了。最好的例子是 CSRF
跨站攻击原理，请求是发送到了后端服务器无论是否跨域！注意：有些浏览器不允许从 HTTPS 的域跨域访问 HTTP，比如 Chrome 和
Firefox，这些浏览器在请求还未发出的时候就会拦截请求。
**
本case场景描述如下：
用户在a.com域名下跨域访问b.com域名下的api接口，使用了XMLHttpRequest的跨域头请求。域名b.com也允许了可以跨域 Access-Control-Allow-Origin 但是很奇怪在访问b.com的接口时有些api能访问成功，有些api访问失败。排查发现访问失败的api都是需要用户的登录态的。但是用户已经在b.com登录过了。把XMLHttpRequest请求换成jsonp请求则都可以请求成功(这好像是废话)。。。由此推测XMLHttpRequest 添加cors头的时候没有把b.com的 用户cookie信息带过去。
翻看MDN文档https://developer.mozilla.org... 找到答案如下：
Fetch 与 CORS 的一个的特性是，可以基于 HTTP cookies 和 HTTP 认证信息发送身份凭证。一般而言，对于跨域 XMLHttpRequest 或 Fetch 请求，浏览器不会发送身份凭证信息。如果要发送凭证信息，需要设置 XMLHttpRequest 的某个特殊标志位。
var invocation = new XMLHttpRequest();
var url = ‘http://bar.other/resources/credentialed-content/‘;
function callOtherDomain(){
if(invocation) {
invocation.open(‘GET‘, url, true);
invocation.withCredentials = true;//这个是重点
invocation.onreadystatechange = handler;
invocation.send();
}
}
将 XMLHttpRequest 的 withCredentials 标志设置为 true，从而向服务器发送 Cookies。服务器端的响应需要携带 Access-Control-Allow-Credentials: true ，浏览器才会把响应内容返回给请求的发送者。
另外需要注意的是
对于附带身份凭证的请求，服务器不得设置 Access-Control-Allow-Origin 的值为“”。 这是因为请求的首部中携带了 Cookie 信息，如果 Access-Control-Allow-Origin 的值为“”，请求将会失败。而将 Access-Control-Allow-Origin 的值设置为 http://foo.example，则请求将成功执行。
tips:
在跨域访问时，XMLHttpRequest对象的getResponseHeader()方法只能拿到一些最基本的响应头，Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma，如果要访问其他头，则需要服务器设置本响应头Access-Control-Expose-Headers 头让服务器把允许浏览器访问的头放入白名单，例如：
Access-Control-Expose-Headers: X-My-Custom-Header, X-Another-Custom-Header
原文地址：https://www.cnblogs.com/homehtml/p/11968002.html