上一节在验证平台中加入monitor时，读者看到了driver和monitor之间的联系：两者之间的代码高度相似。其本质是因为二者处理的是同一种协议，在同样一套既定的规则下做着不同的事情。由于二者的这种相似性，UVM中通常将二者封装在一起，成为一个agent。因此，不同的agent就代表了不同的协议。
代码清单 2-33
文件：src/ch2/section2.3/2.3.4/my_agent.sv
4 class my_agent extends uvm_agent ;
5 my_driver drv;
6 my_monitor mon;
7
8 function new(string name, uvm_component parent);
9 super.new(name, parent);
10 endfunction
11
12 extern virtual function void build_phase(uvm_phase phase);
13 extern virtual function void connect_phase(uvm_phase phase);
14
15 `uvm_component_utils(my_agent) //注意此处不需要分号
16 endclass
17
18
19 function void my_agent::build_phase(uvm_phase phase);
20 super.build_phase(phase);
21 if (is_active == UVM_ACTIVE) begin
22 drv = my_driver::type_id::create("drv", this);
23 end
24 mon = my_monitor::type_id::create("mon", this);
25 endfunction
26
27 function void my_agent::connect_phase(uvm_phase phase);
28 super.connect_phase(phase);
29 endfunction
所有的agent都要派生自uvm_agent类，且其本身是一个component，应该使用uvm_component_utils宏来实现factory注册。
这里最令人困惑的可能是build_phase中为何根据is_active这个变量的值来决定是否创建driver的实例。is_active是uvm_agent的一个成员变量，从UVM的源代码中可以找到它的原型如下：
代码清单 2-34
来源：UVM源代码
uvm_active_passive_enum is_active = UVM_ACTIVE;
而uvm_active_passive_enum是一个枚举类型变量，其定义为：
代码清单 2-35
来源：UVM源代码
typedef enum bit { UVM_PASSIVE=0, UVM_ACTIVE=1 } uvm_active_passive_enum;
这个枚举变量仅有两个值：UVM_PASSIVE和UVM_ACTIVE。在uvm_agent中，is_active的值默认为UVM_ACTIVE，在这种模式下，是需要实例化driver的。那么什么是UVM_PASSIVE模式呢？以本章的DUT为例，如图2-5所示，在输出端口上不需要驱动任何信号，只需要监测信号。在这种情况下，端口上是只需要monitor的，所以driver可以不用实例化。
在把driver和monitor封装成agent后，在env中需要实例化agent，而不需要直接实例化driver和monitor了：
代码清单 2-36
文件：src/ch2/section2.3/2.3.4/my_env.sv
4 class my_env extends uvm_env;
5
6 my_agent i_agt;
7 my_agent o_agt;
…
13 virtual function void build_phase(uvm_phase phase);
14 super.build_phase(phase);
15 i_agt = my_agent::type_id::create("i_agt", this);
16 o_agt = my_agent::type_id::create("o_agt", this);
17 i_agt.is_active = UVM_ACTIVE;
18 o_agt.is_active = UVM_PASSIVE;
19 endfunction
…
22 endclass
完成i_agt和o_agt的声明后，在my_env的build_phase中对它们进行实例化后，需要指定各自的工作模式是active模式还是passive模式。现在，整棵UVM树变为了如图2-6所示形式。
由于agent的加入，driver和monitor的层次结构改变了，在top_tb中使用config_db设置virtual my_if时要注意改变路径：
代码清单 2-37
文件：src/ch2/section2.3/2.3.4/top_tb.sv
48 initial begin
49 uvm_config_db#(virtual my_if)::set(null, "uvm_test_top.i_agt.drv", "vif", input_if);
50 uvm_config_db#(virtual my_if)::set(null, "uvm_test_top.i_agt.mon", "vif", input_if);
51 uvm_config_db#(virtual my_if)::set(null, "uvm_test_top.o_agt.mon", "vif", output_if);
52 end
在加入了my_agent后，UVM的树形结构越来越清晰。
首先，只有uvm_component才能作为树的结点，像my_transaction这种使用uvm_object_utils宏实现的类是不能作为UVM树的结点的。
其次，在my_env的build_phase中，创建i_agt和o_agt的实例是在build_phase中；在agent中，创建driver和monitor的实例也是在build_phase中。
按照前文所述的build_phase的从树根到树叶的执行顺序，可以建立一棵完整的UVM树。
UVM要求UVM树最晚在build_phase时段完成，如果在build_phase后的某个phase实例化一个component：
class my_env extends uvm_env;
…
virtual function void build_phase(uvm_phase phase);
super.build_phase(phase);
endfunction
virtual task main_phase(uvm_phase phase);
i_agt = my_agent::type_id::create("i_agt", this);
o_agt = my_agent::type_id::create("o_agt", this);
i_agt.is_active = UVM_ACTIVE;
o_agt.is_active = UVM_PASSIVE;
endtask
endclass
如上所示，将在my_env的build_phase中的实例化工作移动到main_phase中，UVM会给出如下错误提示：
UVM_FATAL @ 0: i_agt [ILLCRT] It is illegal to create a component
(‘i_agt‘ under ‘uvm_test_top‘) after the build phase has ended.
那么是不是只能在build_phase中执行实例化的动作呢？答案是否定的。其实还可以在new函数中执行实例化的动作。如可以在my_agent的new函数中实例化driver和monitor：
代码清单 2-39
function new(string name, uvm_component parent);
super.new(name, parent);
if (is_active == UVM_ACTIVE) begin
drv = my_driver::type_id::create("drv", this);
end
mon = my_monitor::type_id::create("mon", this);
endfunction
这样引起的一个问题是无法通过直接赋值的方式向uvm_agent传递is_active的值。在my_env的build_phase（或者new函数）中，向i_agt和o_agt的is_active赋值，根本不会产生效果。因此i_agt和o_agt都工作在active模式（is_active的默认值是UVM_ACTIVE），这与预想差距甚远。要解决这个问题，可以在my_agent实例化之前使用config_db语句传递is_active的值：
代码清单 2-40
class my_env extends uvm_env;
virtual function void build_phase(uvm_phase phase);
super.build_phase(phase);
uvm_config_db#(uvm_active_passive_enum)::set(this, "i_agt", "is_active", UVM_ACTIVE);
uvm_config_db#(uvm_active_passive_enum)::set(this, "o_agt", "is_active", UVM_PASSIVE);
i_agt = my_agent::type_id::create("i_agt", this);
o_agt = my_agent::type_id::create("o_agt", this);
endfunction
endclass
class my_agent extends uvm_agent ;
function new(string name, uvm_component parent);
super.new(name, parent);
uvm_config_db#(uvm_active_passive_enum)::get(this, "", "is_active", is_active);
if (is_active == UVM_ACTIVE) begin
drv = my_driver::type_id::create("drv", this);
end
mon = my_monitor::type_id::create("mon", this);
endfunction
endclass
只是UVM中约定俗成的还是在build_phase中完成实例化工作。因此，强烈建议仅在build_phase中完成实例化。