随机现象最根本的性质

ZeroMQ 官方地址 :http://api.zeromq.org/4-1:zmq_msg_set zmq_msg_set(3)  ØMQ Manual - ØMQ/3.2.5 Name zmq_msg_set - 设置消息的性质 Synopsis int zmq_msg_set (zmq_msg_t *message, int property, int value); Description zmq_msg_set()函数会设置message参数指定的消息的属性,属性值由value参数指定

取模: a%b b定是正整数,尽管语言上b<0合法./b=0出现除0错  (a+b)mod n=((a mod n)+(b mod n)) mod n (a-b)mod n=((a mod n)-(b mod n)+n)mod n     //注意减法, a mod n 可能小于 b mod n 结果需加上n ab mod n=(a mod n)(b mod n)mod n 注意乘法,注意(a mod n)(b mod n)是否会溢出,用long long 保存中间结果 1 int mul_mo

D - (例题)欧拉函数性质 Crawling in process... Crawling failed Time Limit:2000MS     Memory Limit:32768KB     64bit IO Format:%lld & %llu Submit Status Description Bamboo Pole-vault is a massively popular sport in Xzhiland. And Master Phi-shoe is a very popul

抛物线有很多几何性质,网上也有不少关于这些性质的推导的文章,不过几乎清一色地都是用的解析几何的方法.联立方程,导出根与系数的关系,算算算算算…… 但是,与同样是二次曲线的椭圆和双曲线不同,圆和抛物线的几何性质非常「好」,不用坐标法,也能推出很多结论.不过相比具有完美对称性的圆来说,抛物线还是逊色了许多.圆的切线很容易用几何条件去描述(容易用反证法证出圆的切线垂直于过切点的直径),而抛物线的切线虽然也容易用几何条件描述,但相关结论却难以用纯几何法证出.所以涉及切线问题时,还是需要用坐标法证明一个重

4.3.1关系性质的定义和判别– 自反性与反自反性– 对称性与反对称性– 传递性• 4.3.2 关系的闭包– 闭包定义– 闭包计算– Warshall算法

性质一:在二叉树的第i层上至多有2^(i-1)个结点(i>=1) 性质二:深度为k的二叉树至多有2^(k-1)个结点(k>=1) 性质三:对任意一颗二叉树T,若终端结点数为n0,而其度数为2的结点数为n2,则 n0=n2+1 满二叉树:深度为k,且有2^(k-1)个结点的二叉树.    在满二叉树中,每层结点都是满的,即每层节点都具有最大结点数. 完全二叉树:深度为k,结点数为n的二叉树,如果其结点1~n的位置序号分别于满二叉树的节点1~n的位置序号一一对应,则为完全二叉树. 可见,满二叉树必

树的定义和基本术语 ?树:是一类重要的非线性数据结构,是以分支关系定义的层次结构. ?根:树(tree)是n(n>=0)个结点的有限集T,对于非空树,其中有且仅有一个特定的结点,称为树的根(root). ?子树:当n>1时,其余结点可分为m(m>0)个互不相交的有限集T1,T2,--Tm,其中每一个集合本身又是一棵树,称为根的子树(subtree).每棵子树的根结点有且仅有一个直接前驱,但可以有0个或多个直接后继. 结点:包含一个数据元素及若干指向子树的分支. 结点的度:结点子树的个数.

ZeroMQ 官方地址 :http://api.zeromq.org/4-1:zmq_msg_get zmq_msg_get(3)  ØMQ Manual - ØMQ/3.2.5 Name zmq_msg_get - 获取消息的性质 Synopsis int zmq_msg_get (zmq_msg_t *message, int property); Description zmq_msg_get()函数会返回message参数指定的消息的属性值,属性由property参数指定. 以下的属性可

Fibonacci: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, .... F[0] = 0; 1: gcd(Fn, Fm) = F[gcd(n, m)]; 当n - m = 1 或 2时满足,可用数学归纳法证明: 2: 特征方程为 x^2 = x + 1, 类Fibonacci数列的特征方程为:ax^2 = bx + c; aF[n] = bF[n - 1] + cF[n - 2]; 3: (证明方法为补项和数学归纳法) f[0] + f[1] + ... + f[n] = f[n +