更快的方式实现PHP数组去重

数组去重的几种快捷方式:

1.//创建一个包含重复值的,一共四个元素的数组 

 $array array(‘green‘,‘blue‘,‘orange‘,‘blue‘);

 // 翻转数组,你将会得到唯一键值的数组

 array(‘green‘=>0,‘blue‘=>1,‘orange‘=>2); 

 $array array_flip($array);

 //然后再翻转一次,将键和值重新放置,然后得到数组:array(0=>‘green‘,1=>‘blue‘,2=>‘orange‘); 

 $array array_flip($array);

2.$array array(‘green‘,‘blue‘,‘orange‘,‘blue‘);

 $array array_flip($array);

 $array array_flip($array);

 //使用array_merge()函数修复键值

 $array array_merge($array);

3.$array array(‘green‘,‘blue‘,‘orange‘,‘blue‘);

 $array array_flip($array);

 //跟第一个例子一样,但是现在我们先提取数组的键值 

 $array array_keys($array);

时间: 2024-10-08 11:04:17

更快的方式实现PHP数组去重的相关文章

更快的方式实现PHP数组去重(转)

概述 使用PHP的array_unique()函数允许你传递一个数组,然后移除重复的值,返回一个拥有唯一值的数组.这个函数大多数情况下都能工作得很好.但是,如果你尝试在一个大的数组里使用array_unique()函数,它会运行地慢一些. 有一个比较好而且更快的函数array_flip()来替代使用array_unique()函数来创建唯一的数组.这个魔法般的函数会交换数组里面每一个元素的键和值,因为键值必须唯一,因此,你会得到跟array_unique()函数一样的结果. 更快的方式实现PHP

PHP 更快的方式实现数组去重

概述 使用PHP的array_unique()函数允许你传递一个数组,然后移除重复的值,返回一个拥有唯一值的数组.这个函数大多数情况下都能工作得很好.但是,如果你尝试在一个大的数组里使用array_unique()函数,它会运行地慢一些. 有一个比较好而且更快的函数array_flip()来替代使用array_unique()函数来创建唯一的数组.这个魔法般的函数会交换数组里面每一个元素的键和值,因为键值必须唯一,因此,你会得到跟array_unique()函数一样的结果. 更快的方式实现PHP

PHP - 数组去重,(折中:符串去重)

[译]更快的方式实现PHP数组去重 Jan 11, 2016 • Hector 原文:Faster Alternative to PHP’s Array Unique Function 概述 使用PHP的array_unique()函数允许你传递一个数组,然后移除重复的值,返回一个拥有唯一值的数组.这个函数大多数情况下都能工作得很好.但是,如果你尝试在一个大的数组里使用array_unique()函数,它会运行地慢一些. 有一个比较好而且更快的函数array_flip()来替代使用array_u

QList介绍(QList比QVector更快,这是由它们在内存中的存储方式决定的。QStringList是在QList的基础上针对字符串提供额外的函数。at()操作比操作符[]更快,因为它不需要深度复制)非常实用

FROM:http://apps.hi.baidu.com/share/detail/33517814 今天做项目时,需要用到QList来存储一组点.为此,我对QList类的说明进行了如下翻译. QList是一种表示链表的模板类.QList<T>是Qt的一种泛型容器类.它以链表方式存储一组值,并能对这组数据进行快速索引,还提供了快速插入和删除等操作.QList.QLinkedList和QVector提供的操作极其相似:* 对大多数操作来说,我们用QList就可以了.其API是基于索引(inde

【学】数组去重的3种方式

数组去重的3种方式 var arr = [1,4,2,3,4,5,6,7,3,4,5,23,2,3,4,5,3,2,3,4,5];   function findInArray(n,arr){ for (var i=0; i<arr.length; i++) { if(arr[i]==n){ return true; } } return false; }   function removeRep1(arr){ //方法2 var arr1 = []; for (var i=0; i<arr.

通过编译的方式,思考如何让程序更快(原创)

在.NET程序第一阶段编译时,有两种方式:Debug版本主要便于调试分析.Release版本进行了各种优化,体积更小.执行更快.编译更慢更严格. 体积更小,主要是因为Release版本中去掉了程序中所有的断点.代码行等调试信息.那么执行更快究竟为什么呢? 一段简单的测试代码(原创帖,转载请说明出处) 用WinDbg分析Debug版本 1 Normal JIT generated code 2 ConsoleApp.Program.Main() 3 Begin 000007fe94260090,

一个数组中有65535个数不重复的大于0的整数(即:0~~65535内所有不重复的整数,数序是杂乱无章的), 用最快的方式排序

备注:如果这个问题你考虑到用元素对比就大错特错了 当然这个算法还不是最优的,不能代表普遍性.但可以引申,总体还是这个思路,无非就是“填空”操作 public class OrderLink { /** * 一个数组中有65535个数不重复的大于0的整数(即:0~~65535内所有不重复的整数,数序是杂乱无章的), * 用最快的方式排序 * @param args */ public static void main(String[] args) { //例如:一个数组中有65535个数不重复的大

ajax的post提交方式和传统的post提交方式哪个更快?

如果同时用ajax和post提交先执行哪个呢?是ajax返回后再执行post呢还是同时执行? ajax的post提交方式和传统的post提交方式哪个更快? >> php 这个答案描述的挺清楚的:http://www.goodpm.net/postreply/php/1010000007305642/ajax的post提交方式和传统的post提交方式哪个更快.html

JavaScript数组去重的7种方式

1.利用额外数组 function unique(array) {    if (!Array.isArray(array)) return;     let newArray = [];    for(let i=0, len=array.length; i<len; i++) {        let itemAtIndex = array[i];        if (!newArray.includes(itemAtIndex)) { // newArray.indexOf(itemAt