Java多线程感悟二

在多核CPU的情况下，每一个CPU都有自己的缓存cache，当多个CPU对同一份内存的数据进行操作时，显然就有可能导致缓存不一致的问题。

然后，我们再来看看多线程的工作模型：

从上面的模型图，可以得到如下结论：

第一，同一个进程内部的线程通信（数据交换）是通过内存来实现的

第二，每个线程在进行操作时，都会先从主内存COPY一份到自己的工作内存中，当完成计算后，会在某个时候将工作内存中的数据刷新到主内存中。显然如果我们不提供一种机制保证各个线程的load/save操作的次序，那么就会导致各种问题。

需要注意的是：

Java线程之间的通信由Java内存模型(JMM:Java Memory Model)控制，JMM决定一个线程对共享变量的写入何时对另一个线程可见。另外，Java为了获得最优性能，在不修改程序语义和单线程执行结果的前提下，允许编译器对指令进行重排，允许CPU决定指令的执行顺序，当然如果在多线程环境下就有可能因为指令重排产生问题。

总结：

在多线程环境下，当我们考虑并发问题时，需要注意如下几点：

原子性：保证一个线程的几个操作要么一起执行成功，要么一起不被执行，不允许其他线程打断。

可见性：当一个线程对共享变量进行了操作，什么时候对其他线程可见。

排序性：确保程序的执行顺序按照代码的先后顺序。

synchronized锁住的是什么？

只有明白锁住了什么，才能根据业务情况去构造一个对象，锁住它，来达到同步的目的，以及去优化synchronized的锁粒度！

synchronized(obj){

...

}

需要注意的是锁住的是一个对象（一个普通对象或者一份class），并不仅仅是这一个synchronized的{}区域。也就是说synchronized(obj)和任何其他synchronized(obj)互斥。需要注意的是子类对象，父类对象，类class他们是3个不同对象，是3把不同的“锁”。

synchronized背后都干了些什么？

第一，同一时刻，只有一个线程能拿到“钥匙”进入临界区域

第二，进入临界区域时，该线程的工作缓存失效，强制从主内存中读取最新值

第三，退出临界区域时，该线程的工作缓存强制刷新到主内存

第四，当这个线程OVER，其他某个线程拿到“钥匙”后，重复上面3个步骤

实际上，通过上面的分析，synchronized保证了：

原子性：因为任意时刻只有一个线程才能执行这段代码

可见性：因为线程在进入、退出临界区域时，都会强制和主内存交互，这样当前线程可以看到上一个线程操作后的变化

有序性：由于临界区域其实是一个单线程的执行环境，自然就不存在这个问题

volatile

对于普通共享变量，工作内存和主内存之间什么时候交互由于是不确定，因此会导致可见性问题。volatile这个关键字是专门用来保证Java线程中的可见性的。实际上，我们可以这样认为多个线程之间对volatile的变量的读写操作，是直接在主内存中进行的，工作缓存中的是失效的。同时,JMM还保证了volatile变量前后操作的一定的“有序性”，但是不能保证原子性。因此volatile提供了synchronized的一部分功能，带来的开销小于一段代码的同步锁机制，但是在业务场景下，往往需要操作的原子性，所以volatile的应用场景有限。比如一个典型的volatile应用场景如下：

由于读线程不需要加锁可以并发执行，这样通过volatile减少synchronized的代码区域开销。

对于ThreadLocal，我们用的最多的方法就是:get()/set(value)/remove()这3个操作。那么先看看set(value)方法的源码：

说明：

在set的时候，取出当前线程，并通过当前线程获得一个ThreadLocalMap，如果存在那么将ThreadLocal作为KEY，用户提供的值为VALUE设置进去。

追踪下getMap(Thread)和createMap(Thread,T)方法：

返回了一个线程的成员变量threadLocals，查看下Thread的源码发现：

    ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;

ThreadLocalMap本是定义在ThreadLocal类中的内部类，但是却是Thread的一个成员变量！

其实到这里，我们就可以得出结论：

往一个ThreadLocal变量里面存东西，就相当于往当前线程的一个MAP成员变量里面存东西，KEY是ThreadLocal对象，VALUE就是你要放的东西。这样的话，在一个线程的任何地方都可以取出来，并且是绝对安全的，因为它是一个线程本身的属性，并非多个线程共享。

可以看下createMap(Thread,T)来验证上面的结论：

    void createMap(Thread t, T firstValue) {
        t.threadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
    }

正是由于ThreadLocal的特性，使得其在Struts/Spring中得到应用！

当一个请求到达web容器，一般而言，web容器会从线程池中取出一个空闲线程，那这个请求的数据比如request，是如何和这个线程建立关系的？struts2会将请求的数据做一下封装，然后放入到ThreadLocal中，所以一个线程中的请求数据是绝对安全的！

而在Spring中，ThreadLocal更是无处不在！

在DAO层，我们并没有在显式的给DAO方法传递Connection，它是怎么取到Connection的？

为什么在Spring的一个线程中我们取得的是同一个Connection?

......

package test14;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
public class IntegerTest {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
AddTask task = new AddTask(1);
Thread[] threads = new Thread[10];
for(int i = 0 ; i < 10 ; i++){
threads[i] = new Thread(task);
threads[i].start();
}
for(Thread t : threads){
t.join();
}
System.out.println("最终结果为:");
task.display();
}
}
class AddTask implements Runnable{
private int i = 0;
//private AtomicInteger atomic ;
public AddTask(int i){
this.i = i;
//this.atomic = new AtomicInteger(i);
}
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
i = i + 1;
//atomic.incrementAndGet();
}
void display(){
System.out.println("i = " + i);
//System.out.println("atomicInteger = " + atomic);
}
}

当变量为普通int型时，由于i = i + 1这个操作并不是原子性，导致并发问题，往往结果<= 11，如果使用AtomicInteger时，就会始终得到11了。

在java.util.concurrent.atomic包下，提供了Integer/Long/Boolean类型的原子操作类，还提供了数组/引用类型的原子操作类。下面，以AtomicInteger为例，简单分析下原子操作类的实现原理。

注意在AtomicInteger类中的成员变量：

private volatile int value;

注意用了volatile修饰，在并发时，其他线程可见！

我们分析一个方法就可以了，以incrementAndGet()为例：

注意get()返回的就是那个成员变量value,实际上利用compareAndSet进行对比和修改，如果current和当前value进行比对，如果一致，说明老值一样，并没有其他线程修改过，那么可以将老值设置为next，否则死循环，尝试修改！其实这就是所谓的CAS机制。

比如我们经常这样写:

lock.lock();
try{
//xxx业务操作
}finally{
//务必释放锁
lock.unlock();
}