前一篇文章里，分析了包括NW.js和electron这种纯JS框架在内的几种Web桌面应用开发方式，实际上还有一种最古老的方式，那就是嵌入WebView的方式。
嵌入WebView的方式和整个程序都是WEB窗口不同，仅在窗口的部分子窗口使用WebView，和原生UI或DirectUI结合的方式。
这种在C/C++程序里嵌入WebView的方式，由于没有一种公认、通用的框架或方法，基本是最困难和最原始的方式蛮干，或者自研平台，难以公开。但是也有很多效果很棒，很著名的软件。那么下面我们来细数一下这些桌面应用。
一、HTMLayout与sciter
HTMLayout是Web桌面应用平台里面的资深者。不开源，很小，不到1M大小（应该是加壳压缩了，实际3M多）。应该是作者原创的HTML引擎。一开始限制很多，后继者sciter强大了很多。6M大小。支持全平台开发，包括APP。因为不开源，所以网络影响不是很大，都是企业用户使用。
HTMLayout与sciter有一堆大名鼎鼎的用户，国内的有遨游maxthon浏览器，搜狐和360等。
二、QQ：
最新版的QQ里面，带了libcef3.dll，不到30M的体积，剪裁得不错。控制脚本用得是Lua。
资料打了包，在包里有XML，HTML，LUA。看来是DirectUI和WEB混合开发。在页面中使用WebCtrl，混合使用。
<UI>
<Window name="MedalWall" config="MedalWallWndConfig" location="50, 50" clientAreaSize="700,470" titleText="[email protected]:MedalWallWndCaption" fixSize="true" showMaxButton="false">
<!--<WebCtrl config="webkit" sizeAsParent="true" name="MedalWallPage" />-->
<Frame size="700,470">
<background>
<Brush clrFrom="0xFFFFFFFF"/>
</background>
</Frame>
</Window>
</UI>
三、豌豆荚
豌豆夹里带了libcef.dll，大概38M大小，也带了lua51.dll，不过现在还51是不是有点过时了，lua5.2 5.3都有很大的改进。
豌豆夹以前开源的OneRing项目也没有了下文，程序里也看不到OneRing的痕迹了，应该是改头换面了。
资源打了包。其全部页面都不支持右键菜单，应该都是WEB的。虽然没有使用混合界面，但和C++程序结合紧密，应该也还是有些货的。
四、酷狗
有意思是的，酷狗的libcef.dll改名为infra.dll，40M大小
酷狗的资源打包成独立文件，XML格式，估计是DirectUI与Web结合的方式
<Forms>
<OnekeyBackupPrompt Name="OnekeyBackupPrompt" RelativePosition="0,0,0,0" Anchors="left,top,right,bottom">
<Image Name="OnekeyBackupPromptBackground" Anchors="left,top,right,bottom" RelativePosition="-20,-20,-20,-20" Bitmap="PlaylistAddMark.png"/>
<Image Name="OnekeyBackupPromptLogo" Anchors="" RelativePosition="0,-34,122,70" Bitmap="onekey_backup_animation.png"/>
<Label Name="OnekeyBackupPromptTips" Anchors="" RelativePosition="-30,27,90,16"/>
<Label Name="OnekeyBackupPromptCancel" Anchors="" RelativePosition="51,28,52,16"/>
</OnekeyBackupPrompt>
</Forms>
在“AppData\Roaming\KuGou8\WebCache”目录里，发现有解压后的资源，的确是HTML页面，证实使用了Web应用技术。
只是各个版本的垃圾资源信息能不能清理一下，难怪越来越大。
在“AppData\Roaming\KuGou8\AppStore”目录发现在程序里面有sciter32.dll，看来也是sciter的用户。
五、Duilib，soui2，DuiVision与WKE
Duilib，soui2，DuiVision是国内著名开源DirectUI库，里面都内置了WKE引擎。
WKE是基于WebKit的精简，优点是足够小，11M大小。但是缺点是够老和BUG多。
因为相关开源库的DirectUI技术本身就是与WEB桌面应用相似的技术，基于XML开发界面。
所以很少人用WKE开发WEB桌面应用，基于WKE的WEB桌面应用还处在比较原始的阶段。
WKE的传送门GitHub - BlzFans/wke
而号称史上最小chromium内核的miniblink，已经开源了，不知道如何。
作者比较活跃，给个传送门吧：GitHub - weolar/miniblink49
总结：
Web桌面应用框架总得来说，要么难，要么弱，要么限制多。
虽然前端一直在推崇JS全栈，但是我觉得还是多语言配合更有利。
理想中的框架要这样：核心算法能编译+能与GUI框架结合+WEB只负责界面部分+有开源实现
golang+libui+cef+http+新框架，可能是个不错的结合。
（完）