一个关于不同编译器对operator++和operator+=的处理方式的问题

首先，上代码：

#include <stdio.h>
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
	int a = 5;
	printf("a++ = %d\n", a++);

	a = 5;
	printf("++a = %d\n", ++a);

	a = 5;
	printf("a += a++  =%d\n", a += a++);
	a = 5;
	printf("a += (a++)  =%d\n", a = a + (a++));

	a = 5;
	printf("a += ++a  =%d\n", a += ++a);
	a = 5;
	printf("a += (++a)  =%d\n", a += (++a));

	a = 5;
	printf("++a += a++ =%d\n", ++a += a++);
	a = 5;
	printf("(++a) += (a++) =%d\n", (++a) += (a++));

	return 1;
}

不知道各位看官看到这儿有什么想法，你认为它们的输出值应该是什么？

不卖关子了，直接给出VS2013下的运行结果和g++ 4.8.2编译出的运行结果：

如此截然不同的结果，那么我们看一下汇编代码（只截取了【printf("a += a++  =%d\n", a += a++);】部分的汇编作为示例，具体的大家可以自己看一下）：

/* vs2013 */
    13: 	printf("a += a++  =%d\n", a += a++);
011ECAC7  mov         eax,dword ptr [a]
011ECACA  add         eax,dword ptr [a]
011ECACD  mov         dword ptr [a],eax
011ECAD0  mov         ecx,dword ptr [a]
011ECAD3  mov         dword ptr [ebp-0D0h],ecx
011ECAD9  mov         edx,dword ptr [a]
011ECADC  add         edx,1
011ECADF  mov         dword ptr [a],edx
011ECAE2  mov         esi,esp
011ECAE4  mov         eax,dword ptr [ebp-0D0h]
011ECAEA  push        eax
011ECAEB  push        11F832Ch
011ECAF0  call        dword ptr ds:[11FC1E4h]
011ECAF6  add         esp,8
011ECAF9  cmp         esi,esp
011ECAFB  call        __RTC_CheckEsp (011E1631h)  

/* g++ 4.8.2 */
13		printf("a += a++  =%d\n", a += a++);
   0x08048602 <+85>:	mov    0x1c(%esp),%eax
   0x08048606 <+89>:	lea    0x1(%eax),%edx
   0x08048609 <+92>:	mov    %edx,0x1c(%esp)
   0x0804860d <+96>:	add    %eax,0x1c(%esp)
   0x08048611 <+100>:	mov    0x1c(%esp),%eax
   0x08048615 <+104>:	mov    %eax,0x4(%esp)
   0x08048619 <+108>:	movl   $0x8048814,(%esp)
   0x08048620 <+115>:	call   0x80484a0 <[email protected]>

我书读得少，汇编更是自学成才，希望大家能帮忙解释一下是神马情况~~~，小弟多谢了！

【注】上述代码运行平台均为32位操作系统，其中vs2013运行于Windows 8.1 企业版，g++运行于ubuntu14.04 (3.13.0-41-generic)