Fortify SCA 分析代码漏洞全解

上次介绍了用FindBugs辅助分析代码漏洞,这次换了一个工具:Fortify SCA Demo 4.0.0。Fortify是一个在安全方面挺出名的公司,这里就不多说了。先介绍一下主角:Fortify SCA Demo 4.0.0,虽然现在不知道Fortify SCA的版本是多少,但可以肯定的是,Fortify SCA Demo 4.0.0是一个比较旧的Fortify SCA分析器了,并且还是Demo版的,所以无论是界面还是功能上都是比较简陋的。由于Fortify SCA不是开源的工具,这里就不提供下载了,大家可以上Fortify主页申请:>。

  这次演示的是用Fortify SCA静态分析Java代码,和FindBugs不同的是Fortify SCA还可以静态分析C/C++,.NET和PL/SQL等代码。

一.Fortify SCA静态分析原理

  由于我不是写这个东东的人,并且接触这个工具时间也有限,所以对它的工作原理认知比较浅,很多是通过它的说明文档得来的。

  Fortify SCA静态分析分两个阶段:

  1.Translation:

    把各种语言的源代码转为一种统一的中间语言代码。

  2.Analysis:

    根据中间代码分析代码漏洞,并得出报告。

  Fortify有很多个语言转换器,但核心的静态分析引擎只有一套。

二.Fortify SCA的使用

  先看看Fortify SCA Demo 4.0.0的目录:

  

  这个是Fortify SCA Demo 4.0.0的目录,这里主要有两个文件:auditworkbench.cmd和sourceanalyzer.exe,auditworkbench.cmd是查看静态分析报告的工具,sourceanalyzer.exe是静态代码分析器。这里我们还看到了一个FindBugs的目录,这是因为这个版本的Fortify集成了此功能,你可以通过传参给sourceanalyzer.exe调用FindBugs(但我一般不这么做,可以直接使用FindBugs的话,为什么还要通过sourceanalyzer.exe调呢?)。

  开始扫描静态分析,首先CMD进入Java源代码目录,然后“H:\Fortify\sourceanalyzer.exe -classpath "**/*.jar" -f test.fpr .”,在当前目录得到结果报告test.fpr。

  用auditworkbench打开test.fpr,效果如下图:

  

  这里auditworkbench主要分4部分:

  1.左上(Issues):是警告分类,这里Fortify分了3了,严重程度由高至低分别是:hot,warning,info。下面是本次扫描的问题列表,双击即可定位问题代码。

  2.右上:源代码。双击问题列表即可自动定位代码。

  3.左下(analysis trace):问题处的Trace信息,告诉你问题出现在哪里文件第几行。

  4.右下(details):问题的详细说明,还有示范代码。

OK,现在看看其他地方,比如:menubar(Options)-->Show View-->Other,你会看到下图:

  

  这里我看到了一个很像eclipse管理插件的窗口,噢,难道.....OK,让我看看再找找Fortify的目录看看,找到了这个东西:

  

  这里发现Fortify SCA真的是一个Eclipse插件,不过当我兴冲冲地把这个插件放进myeclipse插件库并重启后,发现这个不能识别:<,好像还是差了点东西,这个以后研究。

  这个工具还有很多功能,但暂且先写这多。

三.Fortify SCA Demo 4.0.0与FindBugs(1.3.7.20081230)对比

  今天试着对同一份代码进行静态扫描,发现FindBugs找到的问题种类,数量都比Fortify SCA Demo 4.0.0多很多:

  FindBugs发现问题种类有:20多种

  Fortify SCA Demo 4.0.0发现问题种类:5种

  在分析发现问题后,发现了一个有趣现象,Fortify SCA Demo 4.0.0和FindBugs发现的BUG类型是完全不同,可以说是互补的!其中,FindBugs发现的问题相对比较重要!但FindBugs只是针对Java代码的静态分析器,而Fortify SCA则支持更多的语言,并且Fortify SCA对发现问题的解释相对比较清晰。

  导致这个问题的原因可能是:Fortify SCA Demo 4.0.0这个版本比较老,并且是试用版,规则库和静态分析引擎都不全......如果是最新的Fortify SCA商业版,应该是不错,8个分析不同类型问题的静态分析引擎,庞大的规则库.......可是俺这种穷人还没机会试:<

  对比两个Java静态分析工具,Fortify SCA Demo 4.0.0和FindBugs(1.3.7.20081230),使用FindBugs是不错的选择,它相对比较强些,但如果可以两个都用当然效果更好:>

四.Fortify SCA的Bug类型及解释说明

  虽然Fortify SCA对问题已经有比较清晰的说明,但是还是决定自己总结,这样会更加清晰。(相关问题解释说明稍后补上)

Hot:

//...

Fortify SCA 分析代码漏洞全解,布布扣,bubuko.com

时间: 2024-10-07 14:18:17

Fortify SCA 分析代码漏洞全解的相关文章

PHP漏洞全解(七)-Session劫持

本文主要介绍针对PHP网站Session劫持.session劫持是一种比较复杂的攻击方法.大部分互联网上的电脑多存在被攻击的危险.这是一种劫持tcp协议的方法,所以几乎所有的局域网,都存在被劫持可能. 服务端和客户端之间是通过session(会话)来连接沟通.当客户端的浏览器连接到服务器后,服务器就会建立一个该用户的session.每个用 户的session都是独立的,并且由服务器来维护.每个用户的session是由一个独特的字符串来识别,成为session id.用户发出请求时,所发送的htt

PHP漏洞全解(三)-客户端脚本植入

本文主要介绍针对PHP网站的客户端脚本植入攻击方式.所谓客户端脚本植入攻击,是指将可以执行的脚本插入到表单.图片.动画或超链接文字等对象内.当用户打开这些对象后,黑客所植入的脚本就会被执行,进而开始攻击. 客户端脚本植入(Script Insertion),是指将可以执行的脚本插入到表单.图片.动画或超链接文字等对象内.当用户打开这些对象后,攻击者所植入的脚本就会被执行,进而开始攻击. 可以被用作脚本植入的HTML标签一般包括以下几种: 1.<script>标签标记的javascript和vb

PHP漏洞全解(二)-命令注入攻击

本文主要介绍针对PHP网站常见的攻击方式中的命令攻击.Command Injection,即命令注入攻击,是指这样一种攻击手段,黑客通过把HTML代码输入一个输入机制(例如缺乏有效验证限制的表格域)来改变网页的动态 生成的内容.使用系统命令是一项危险的操作,尤其在你试图使用远程数据来构造要执行的命令时更是如此.如果使用了被污染数据,命令注入漏洞就产生了. 命令注入攻击 PHP中可以使用下列5个函数来执行外部的应用程序或函数 system.exec.passthru.shell_exec.“(与s

PHP漏洞全解(四)-xss跨站脚本攻击

本文主要介绍针对PHP网站的xss跨站脚本攻击.跨站脚本攻击是通过在网页中加入恶意代码,当访问者浏览网页时恶意代码会被执行或者通过给管理员发信息 的方式诱使管理员浏览,从而获得管理员权限,控制整个网站.攻击者利用跨站请求伪造能够轻松地强迫用户的浏览器发出非故意的HTTP请求,如诈骗性的电汇 请求.修改口令和下载非法的内容等请求. XSS(Cross Site Scripting),意为跨网站脚本攻击,为了和样式表css(Cascading Style Sheet)区别,缩写为XSS 跨站脚本主要

PHP漏洞全解(一)-PHP网站的安全性问题

本文主要介绍针对PHP网站常见的攻击方式,包括常见的sql注入,跨站等攻击类型.同时介绍了PHP的几个重要参数设置.后面的系列文章将站在攻击者的角度,为你揭开PHP安全问题,同时提供相应应对方案. 针对PHP的网站主要存在下面几种攻击方式: 1.命令注入(Command Injection) 2.eval注入(Eval Injection) 3.客户端脚本攻击(Script Insertion) 4.跨网站脚本攻击(Cross Site Scripting, XSS) 5.SQL注入攻击(SQL

PHP漏洞全解(五)-SQL注入攻击

本文主要介绍针对PHP网站的SQL注入攻击.所谓的SQL注入攻击,即一部分程序员在编写代码的时候,没有对用户输入数据的合法性进行判断,使应用程序存在安全隐患.用户可以提交一段数据库查询代码,根据程序返回的结果,获得某些他想得知的数据. SQL注入攻击(SQL Injection),是攻击者在表单中提交精心构造的sql语句,改动原来的sql语句,如果web程序没有对提交的数据经过检查,那么就会造成sql注入攻击. SQL注入攻击的一般步骤: 1.攻击者访问有SQL注入漏洞的站点,寻找注入点 2.攻

PHP漏洞全解(六)-跨网站请求伪造

本文主要介绍针对PHP网站的跨网站请求伪造.在CSRF所有攻击方式中包含攻击者伪造一个看起来是其他用户发起的 HTTP 请求,事实上,跟踪一个用户发送的 HTTP 请求才是攻击者的目的. CSRF(Cross Site Request Forgeries),意为跨网站请求伪造,也有写为XSRF.攻击者伪造目标用户的HTTP请求,然后此请求发送到有CSRF漏洞的网站,网站执行此请 求后,引发跨站请求伪造攻击.攻击者利用隐蔽的HTTP连接,让目标用户在不注意的情况下单击这个链接,由于是用户自己点击的

PHP漏洞全解(九)-文件上传漏洞

本文主要介绍针对PHP网站文件上传漏洞.由于文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型,导致允许攻击者向某个可通过 Web 访问的目录上传任意PHP文件,并能够将这些文件传递给 PHP解释器,就可以在远程服务器上执行任意PHP脚本,即文件上传漏洞. 一套web应用程序,一般都会提供文件上传的功能,方便来访者上传一些文件. 下面是一个简单的文件上传表单 <form action="upload.php" method="post" encty

PHP漏洞全解(八)-HTTP响应拆分

本文主要介绍针对PHP网站HTTP响应拆分,站在攻击者的角度,为你演示HTTP响应拆分. HTTP请求的格式 1)请求信息:例如“Get /index.php HTTP/1.1”,请求index.php文件 2)表头:例如“Host: localhost”,表示服务器地址 3)空白行 4)信息正文 “请求信息”和“表头”都必须使用换行字符(CRLF)来结尾,空白行只能包含换行符,不可以有其他空格符. 下面例子发送HTTP请求给服务器www.yhsafe.com GET /index.php HT