??
Oracle弹性云和数据仓库所提供的优势是很明显的，首先是单一供应商提供所有基础组件：Oracle的一站式方法有助于简化许可、支持、升级和整合，全部由单一供应商来处理这些事务。这可能有助于防止经常发生的厂商之间就技术问题而相互推诿的现象。配置、升级和整合采用单一供应商的做法会更容易，将这些问题的接触和验证路径简化为单一入口从而方便部署。
其他优点包括优化性能、提高容错能力和快速部署。然而，这些优势也能转化为劣势。例如，一个单厂商解决方案通常意味着你被锁定在该供应商平台，因此很难迁移到另一个供应商。就Exadata而言，未必那么严重，这只是因为该组织很可能已经有一个运行Oracle数据库的承诺。另一方面，安装在Exadata系统上的Oracle数据库可以随时转移到其它硬件，如果需要的话，这就减轻了单一供应商锁定问题。
随着Exalogic的发布，单供应商模式更趋于严重，仅仅是因为Oracle Exalogic锁定了各种Oracle技术，从Funsion Middleware到JRockit、HotSpot。在这种情况下没有直接的竞争对手。
其他缺点包括价格(硬件和软件使用许可)、支持合同的高成本、需要定期升级。一个多元化的解??决方案，IT经理对定价、规模和其他问题有更多的控制，但他们将被迫“自我整合”多厂商解决方案。
由于处理的规模，很难分清各个竞争的解决方案之间的差别，特别是那些定制的与非定制的组件。然而， Exalogic和Exadata的一些功能可以使用常见的机架式刀片系统、高性能的存储区域网络进行创建，其他供应商提供应用程序。数据库可以从商业数据库或开源数据库中选择，而OLTP能力可以由软件供应商提供。
Oracle Exadata和Exalogic利弊分析