一、背景
1.1 对象拷贝概念
Java中,数据类型分为值类型(基本数据类型)和引用类型,值类型包括int、double、byte、boolean、char等简单数据类型,引用类型包括类、接口、数组等复杂类型。
对象拷贝分为浅拷贝(浅克隆)与深拷贝(深克隆)。
- 浅拷贝与深拷贝差异
1.2 示例前准备
- 源对象属性类UserDO.class(以下示例,源对象都用这个)
@Datapublic class UserDO {
private int id; private String userName; /** * 以下两个字段用户模拟自定义转换 */ private LocalDateTime gmtBroth; private BigDecimal balance;
public UserDO(Integer id, String userName, LocalDateTime gmtBroth, BigDecimal balance) { this.id = id; this.userName = userName; this.gmtBroth = gmtBroth; this.balance = balance; }}
- 造数据工具类DataUtil.class
public class DataUtil {
/** * 模拟查询出一条数据 * @return */ public static UserDO createData() { return new UserDO(1, "Van", LocalDateTime.now(),new BigDecimal(100L)); }
/** * 模拟查询出多条数据 * @param num 数量 * @return */ public static List<UserDO> createDataList(int num) { List<UserDO> userDOS = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < num; i++) { UserDO userDO = new UserDO(i+1, "Van", LocalDateTime.now(),new BigDecimal(100L)); userDOS.add(userDO); } return userDOS; }}
二、对象拷贝之BeanUtils
Apache和Spring均有BeanUtils工具类, Apache的BeanUtils稳定性与效率都不行;Spring的BeanUtils比较稳定,不会因为量大了,耗时明显增加,故一般都使用Spring的BeanUtils。
2.1 源码解读
Spring中的BeanUtils,其中实现的方式很简单,就是对两个对象中相同名字的属性进行简单get/set,仅检查属性的可访问性。
BeanUtils 源码
可以看到, 成员变量赋值是基于目标对象的成员列表, 并且会跳过ignore的以及在源对象中不存在的, 所以这个方法是安全的, 不会因为两个对象之间的结构差异导致错误, 但是必须保证同名的两个成员变量类型相同。
2.2 示例
@Slf4jpublic class BeanUtilsDemo {
public static void main(String[] args) { long start = System.currentTimeMillis(); UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前,userDO:{}", userDO); UserDTO userDTO = new UserDTO(); BeanUtils.copyProperties(userDO,userDTO); log.info("拷贝后,userDO:{}", userDO); }}
- 结果
18:12:11.734 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanUtilsDemo - 拷贝前,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:12:11.730, balance=100)18:12:11.917 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanUtilsDemo - 拷贝后,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:12:11.730, balance=100)
三、对象拷贝之BeanCopier
BeanCopier是用于在两个bean之间进行属性拷贝的。BeanCopier支持两种方式:
- 一种是不使用Converter的方式,仅对两个bean间属性名和类型完全相同的变量进行拷贝;
- 另一种则引入Converter,可以对某些特定属性值进行特殊操作。
3.1 基本使用
- 依赖
<dependency> <groupId>cglib</groupId> <artifactId>cglib-nodep</artifactId> <version>3.3.0</version></dependency>
**注意:**该依赖非必须,因为Spring中已经集成了cglib,博主使用的就是org.springframework.cglib.beans.BeanCopier。
3.1.1 属性名称、类型都相同
- 目标对象属性类
@Datapublic class UserDTO { private int id; private String userName;}
- 测试方法
/** * 属性名称、类型都相同(部分属性不拷贝) */private static void normalCopy() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); // 第一个参数:源对象, 第二个参数:目标对象,第三个参数:是否使用自定义转换器(下面会介绍),下同 BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false); UserDTO userDTO = new UserDTO(); b.copy(userDO, userDTO, null); log.info("拷贝后:userDTO:{}", userDTO);}
- 结果:拷贝成功
18:24:24.080 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:24:24.077, balance=100)18:24:24.200 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userDTO:UserDTO(id=1, userName=Van)
3.1.2 属性名称相同、类型不同
- 目标对象属性类
@Datapublic class UserEntity { private Integer id; private String userName;}
- 测试方法
/** * 属性名称相同、类型不同 */private static void sameNameDifferentType() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO);
BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserEntity.class, false); UserEntity userEntity = new UserEntity(); b.copy(userDO, userEntity, null); log.info("拷贝后:userEntity:{}", userEntity);}
- 结果
19:43:31.645 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:43:31.642, balance=100)19:43:31.748 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userEntity:UserEntity(id=null, userName=Van)
- 分析
通过日志可以发现:UserDO的int类型的id无法拷贝到UserEntity的Integer的id。
3.1.3 小节
BeanCopier只拷贝名称和类型都相同的属性。
即使源类型是原始类型(int, short和char等),目标类型是其包装类型(Integer, Short和Character等),或反之:都不会被拷贝。
3.2 自定义转换器
通过3.1.2可知,当源和目标类的属性类型不同时,不能拷贝该属性,此时我们可以通过实现Converter接口来自定义转换器
3.2.1 准备
- 目标对象属性类
@Datapublic class UserDomain { private Integer id; private String userName;
/** * 以下两个字段用户模拟自定义转换 */ private String gmtBroth; private String balance;}
3.2.2 不使用Converter
- 测试方法
/** * 类型不同,不使用Converter */public static void noConverterTest() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); BeanCopier copier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDomain.class, false); UserDomain userDomain = new UserDomain(); copier.copy(userDO, userDomain, null); log.info("拷贝后:userDomain:{}", userDomain);}
- 结果
19:49:19.294 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:49:19.290, balance=100)19:49:19.394 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userDomain:UserDomain(id=null, userName=Van, gmtBroth=null, balance=null)
- 分析
通过打印日志的前后对比,属性类型不同的字段id,gmtBroth,balance未拷贝。
3.2.3 使用Converter
- 实现Converter接口来自定义属性转换
public class UserConverter implements Converter {
/** * 时间转换的格式 */ DateTimeFormatter dtf = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
/** * 自定义属性转换 * @param value 源对象属性类 * @param target 目标对象里属性对应set方法名,eg.setId * @param context 目标对象属性类 * @return */ @Override public Object convert(Object value, Class target, Object context) { if (value instanceof Integer) { return value; } else if (value instanceof LocalDateTime) { LocalDateTime date = (LocalDateTime) value; return dtf.format(date); } else if (value instanceof BigDecimal) { BigDecimal bd = (BigDecimal) value; return bd.toPlainString(); } // 更多类型转换请自定义 return value; }}
- 测试方法
/** * 类型不同,使用Converter */public static void converterTest() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); BeanCopier copier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDomain.class, true); UserConverter converter = new UserConverter(); UserDomain userDomain = new UserDomain(); copier.copy(userDO, userDomain, converter); log.info("拷贝后:userDomain:{}", userDomain);}
- 结果:全部拷贝
19:51:11.989 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:51:11.985, balance=100)
3.2.4 小节
- 一旦使用Converter,BeanCopier只使用Converter定义的规则去拷贝属性,所以在convert()方法中要考虑所有的属性。
- 但,使用Converter会使对象拷贝速度变慢。
3.3 BeanCopier总结
- 当源类和目标类的属性名称、类型都相同,拷贝没问题。
- 当源对象和目标对象的属性名称相同、类型不同,那么名称相同而类型不同的属性不会被拷贝。注意,原始类型(int,short,char)和 他们的包装类型,在这里都被当成了不同类型,因此不会被拷贝。
- 源类或目标类的setter比getter少,拷贝没问题,此时setter多余,但是不会报错。
- 源类和目标类有相同的属性(两者的getter都存在),但是目标类的setter不存在,此时会抛出NullPointerException。
四、BeanUtils与BeanCopier速度对比
废话不多说,我这里直接演示两种工具10000条数据拷贝的耗时对比
4.1 BeanUtils
- 测试代码
private static void beanUtil() { List<UserDO> list = DataUtil.createDataList(10000); long start = System.currentTimeMillis(); List<UserDTO> dtoList = new ArrayList<>(); list.forEach(userDO -> { UserDTO userDTO = new UserDTO(); BeanUtils.copyProperties(userDO,userDTO); dtoList.add(userDTO); }); log.info("BeanUtils cotTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start);}
- 结果(耗时:232ms)
20:14:24.380 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanUtils cotTime: 232ms
4.2 BeanCopier
- 测试代码
private static void beanCopier() { // 工具类生成10w条数据 List<UserDO> doList = DataUtil.createDataList(10000); long start = System.currentTimeMillis(); List<UserDTO> dtoList = new ArrayList<>(); doList.forEach(userDO -> { BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false); UserDTO userDTO = new UserDTO(); b.copy(userDO, userDTO, null); dtoList.add(userDTO); }); log.info("BeanCopier costTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start);}
- 结果(耗时:116ms)
20:15:24.380 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanCopier costTime: 116ms
4.3 缓存BeanCopier实例提升性能
BeanCopier拷贝速度快,性能瓶颈出现在创建BeanCopier实例的过程中。 所以,把创建过的BeanCopier实例放到缓存中,下次可以直接获取,提升性能。
- 测试代码
private static void beanCopierWithCache() {
List<UserDO> userDOList = DataUtil.createDataList(10000); long start = System.currentTimeMillis(); List<UserDTO> userDTOS = new ArrayList<>(); userDOList.forEach(userDO -> { UserDTO userDTO = new UserDTO(); copy(userDO, userDTO); userDTOS.add(userDTO); }); log.info("BeanCopier 加缓存后 costTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start);
}
public static void copy(Object srcObj, Object destObj) { String key = genKey(srcObj.getClass(), destObj.getClass()); BeanCopier copier = null; if (!BEAN_COPIERS.containsKey(key)) { copier = BeanCopier.create(srcObj.getClass(), destObj.getClass(), false); BEAN_COPIERS.put(key, copier); } else { copier = BEAN_COPIERS.get(key); } copier.copy(srcObj, destObj, null);
}private static String genKey(Class<?> srcClazz, Class<?> destClazz) { return srcClazz.getName() + destClazz.getName();}
- 结果(耗时:6ms)
20:32:31.405 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanCopier 加缓存后 costTime: 6ms
五、总结及源码
原文地址:https://www.cnblogs.com/CQqfjy/p/12425007.html