403 Invalid CORS request 跨域问题

5.跨域问题

跨域:浏览器对于javascript的同源策略的限制 。

以下情况都属于跨域:

跨域原因说明 示例
域名不同 www.jd.comwww.taobao.com
域名相同,端口不同 www.jd.com:8080www.jd.com:8081
二级域名不同 item.jd.commiaosha.jd.com

如果域名和端口都相同,但是请求路径不同,不属于跨域,如:

www.jd.com/item

www.jd.com/goods

http和https也属于跨域

而我们刚才是从manage.leyou.com去访问api.leyou.com,这属于二级域名不同,跨域了。

5.1.为什么有跨域问题?

跨域不一定都会有跨域问题。

因为跨域问题是浏览器对于ajax请求的一种安全限制:一个页面发起的ajax请求,只能是与当前页域名相同的路径,这能有效的阻止跨站攻击。

因此:跨域问题 是针对ajax的一种限制

但是这却给我们的开发带来了不便,而且在实际生产环境中,肯定会有很多台服务器之间交互,地址和端口都可能不同,怎么办?

5.2.解决跨域问题的方案

目前比较常用的跨域解决方案有3种:

  • Jsonp

    最早的解决方案,利用script标签可以跨域的原理实现。

    限制:

    • 需要服务的支持
    • 只能发起GET请求
  • nginx反向代理

    思路是:利用nginx把跨域反向代理为不跨域,支持各种请求方式

    缺点:需要在nginx进行额外配置,语义不清晰

  • CORS

    规范化的跨域请求解决方案,安全可靠。

    优势:

    • 在服务端进行控制是否允许跨域,可自定义规则
    • 支持各种请求方式

    缺点:

    • 会产生额外的请求

我们这里会采用cors的跨域方案。

5.3.cors解决跨域

5.3.1.什么是cors

CORS是一个W3C标准,全称是"跨域资源共享"(Cross-origin resource sharing)。

它允许浏览器向跨源服务器,发出XMLHttpRequest请求,从而克服了AJAX只能同源使用的限制。

CORS需要浏览器和服务器同时支持。目前,所有浏览器都支持该功能,IE浏览器不能低于IE10。

  • 浏览器端:

    目前,所有浏览器都支持该功能(IE10以下不行)。整个CORS通信过程,都是浏览器自动完成,不需要用户参与。

  • 服务端:

    CORS通信与AJAX没有任何差别,因此你不需要改变以前的业务逻辑。只不过,浏览器会在请求中携带一些头信息,我们需要以此判断是否允许其跨域,然后在响应头中加入一些信息即可。这一般通过过滤器完成即可。

5.3.2.原理有点复杂

浏览器会将ajax请求分为两类,其处理方案略有差异:简单请求、特殊请求。

5.3.2.1.简单请求

只要同时满足以下两大条件,就属于简单请求。:

(1) 请求方法是以下三种方法之一:

  • HEAD
  • GET
  • POST

(2)HTTP的头信息不超出以下几种字段:

  • Accept
  • Accept-Language
  • Content-Language
  • Last-Event-ID
  • Content-Type:只限于三个值application/x-www-form-urlencodedmultipart/form-datatext/plain

当浏览器发现发起的ajax请求是简单请求时,会在请求头中携带一个字段:Origin.

Origin中会指出当前请求属于哪个域(协议+域名+端口)。服务会根据这个值决定是否允许其跨域。

如果服务器允许跨域,需要在返回的响应头中携带下面信息:

Access-Control-Allow-Origin: http://manage.leyou.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Content-Type: text/html; charset=utf-8
  • Access-Control-Allow-Origin:可接受的域,是一个具体域名或者*(代表任意域名)
  • Access-Control-Allow-Credentials:是否允许携带cookie,默认情况下,cors不会携带cookie,除非这个值是true

有关cookie:

要想操作cookie,需要满足3个条件:

  • 服务的响应头中需要携带Access-Control-Allow-Credentials并且为true。
  • 浏览器发起ajax需要指定withCredentials 为true
  • 响应头中的Access-Control-Allow-Origin一定不能为*,必须是指定的域名

5.3.2.2.特殊请求

不符合简单请求的条件,会被浏览器判定为特殊请求,,例如请求方式为PUT。

预检请求

特殊请求会在正式通信之前,增加一次HTTP查询请求,称为"预检"请求(preflight)。

浏览器先询问服务器,当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中,以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复,浏览器才会发出正式的XMLHttpRequest请求,否则就报错。

一个“预检”请求的样板:

OPTIONS /cors HTTP/1.1
Origin: http://manage.leyou.com
Access-Control-Request-Method: PUT
Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header
Host: api.leyou.com
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...

与简单请求相比,除了Origin以外,多了两个头:

  • Access-Control-Request-Method:接下来会用到的请求方式,比如PUT
  • Access-Control-Request-Headers:会额外用到的头信息

预检请求的响应

服务的收到预检请求,如果许可跨域,会发出响应:

HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 01:15:39 GMT
Server: Apache/2.0.61 (Unix)
Access-Control-Allow-Origin: http://manage.leyou.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT
Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header
Access-Control-Max-Age: 1728000
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 0
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/plain

除了Access-Control-Allow-OriginAccess-Control-Allow-Credentials以外,这里又额外多出3个头:

  • Access-Control-Allow-Methods:允许访问的方式
  • Access-Control-Allow-Headers:允许携带的头
  • Access-Control-Max-Age:本次许可的有效时长,单位是秒,过期之前的ajax请求就无需再次进行预检了

如果浏览器得到上述响应,则认定为可以跨域,后续就跟简单请求的处理是一样的了。

5.3.3.实现非常简单

虽然原理比较复杂,但是前面说过:

  • 浏览器端都有浏览器自动完成,我们无需操心
  • 服务端可以通过拦截器统一实现,不必每次都去进行跨域判定的编写。

事实上,SpringMVC已经帮我们写好了CORS的跨域过滤器:CorsFilter ,内部已经实现了刚才所讲的判定逻辑,我们直接用就好了。

实现参考博文:

https://www.cnblogs.com/TJ21/p/12614496.html

原文地址:https://www.cnblogs.com/TJ21/p/12614533.html

时间: 2024-08-29 04:25:14

403 Invalid CORS request 跨域问题的相关文章

Spring Boot中通过CORS解决跨域问题

今天和小伙伴们来聊一聊通过CORS解决跨域问题. 同源策略 很多人对跨域有一种误解,以为这是前端的事,和后端没关系,其实不是这样的,说到跨域,就不得不说说浏览器的同源策略. 同源策略是由Netscape提出的一个著名的安全策略,它是浏览器最核心也最基本的安全功能,现在所有支持JavaScript的浏览器都会使用这个策略.所谓同源是指协议.域名以及端口要相同.同源策略是基于安全方面的考虑提出来的,这个策略本身没问题,但是我们在实际开发中,由于各种原因又经常有跨域的需求,传统的跨域方案是JSONP,

如何使用CORS解决跨域问题

一,为什么会有跨域问题 跨域问题的出现,是因为浏览器的同源策略对ajax请求进行阻拦了,但是并不是所有的请求都给做当做跨域,:像是一般的href属性,a标签什么的都不进行拦截 二,什么是同源策略 同源策略是一种约定,它是浏览器最核心也会是最基本的安全功能,如果缺少了同源策略,则浏览器的正常功能可能都会受到影响. 它约定请求的url地址,必须与浏览器的url地址处于同域上,也就是域名,端口,协议都相同. 如果不同,就会报错: 已拦截跨源请求:同源策略禁止读取位于 http://127.0.0.1:

关于 CORS:跨域资源共享

I want to add CORS support to my server [CORS:跨域资源共享] 同源策略与JSONP

HTML5安全:CORS(跨域资源共享)简介

前言:像CORS对于现代前端这么重要的技术在国内基本上居然很少有人使用和提及,在百度或者Google上搜索CORS,搜到的中文文章基本都是另外一种卫星定位技术CORS的介绍,让我等前端同学情何以堪(对比起来,用Google搜到的国外文章,基本都是跨域资源共享的介绍,说明了前端技术在国内外环境和发展的巨大差距). 我之前<用HTML5实现人脸识别>这篇文章中提到了“Face.com实现了CORS(跨域资源共享).CORS系统基本上可以让服务器暴露给其它域上文件的Ajax调用.这是一个伟大的功能,

Angular通过CORS实现跨域方案

以前有一篇很老的文章网上转了很多,包括现在如果你百度"跨域"这个关键字,前几个推荐的都是"Javascript跨域总结与解决方案".看了一下感觉手段有点陈旧了,有一些比如document.domain还有iframe的解决方案委实"丑陋"一些,感觉不再适用于现在一些项目中. 就拿iframe来说作为一个前端工程师,我极为讨厌iframe这种东西.它不光增加了性能上的高负荷,同时也不利于掌控. 在Angular应用中实现跨域的方式相对简单,基本上通

CORS(跨域资源共享)简介

前言:像CORS对于现代前端这么重要的技术在国内基本上居然很少有人使用和提及,在百度或者Google上搜索CORS,搜到的中文文章基本都是另外一种卫星定位技术CORS的介绍,让我等前端同学情何以堪(对比起来,用Google搜到的国外文章,基本都是跨域资源共享的介绍,说明了前端技术在国内外环境和发展的巨大差距). 我之前<用HTML5实现人脸识别>这篇文章中提到了"Face.com实现了CORS(跨域资源共享).CORS系统基本上可以让服务器暴露给其它域上文件的Ajax调用.这是一个伟

System.Web.Http.Cors配置跨域访问的两种方式

System.Web.Http.Cors配置跨域访问的两种方式 使用System.Web.Http.Cors配置跨域访问,众多大神已经发布了很多文章,我就不在详细描述了,作为小白我只说一下自己的使用心得.在webapi中使用System.Web.Http.Cors配置跨域信息可以有两种方式.  一种是在App_Start.WebApiConfig.cs的Register中配置如下代码,这种方式将在所有的webapi Controller里面起作用. using System; using Sys

HTML5安全:CORS(跨域资源共享)简介(转)

前言:像CORS对于现代前端这么重要的技术在国内基本上居然很少有人使用和提及,在百度或者Google上搜索CORS,搜到的中文文章基本都是另外一种卫星定位技术CORS的介绍,让我等前端同学情何以堪(对比起来,用Google搜到的国外文章,基本都是跨域资源共享的介绍,说明了前端技术在国内外环境和发展的巨大差距). 我之前<用HTML5实现人脸识别>这篇文章中提到了“Face.com实现了CORS(跨域资源共享).CORS系统基本上可以让服务器暴露给其它域上文件的Ajax调用.这是一个伟大的功能,

一步一步学习SignalR进行实时通信_3_通过CORS解决跨域

原文:一步一步学习SignalR进行实时通信_3_通过CORS解决跨域 一步一步学习SignalR进行实时通信\_3_通过CORS解决跨域 SignalR 一步一步学习SignalR进行实时通信_3_通过CORS解决跨域 前言 关于start()的补充 跨域解决方案 JSONP CORS CORS跨域演示 结束语 参考文献 前言 这周工作比较忙,一直没有时间学习SignalR,大致希望一周能写一篇关于SignalR的文章.上一篇用Persistent Connections方式实现了个简单的在线