有关c语言中的反斜杠 '\'

2020-02-02

关键字：反斜杠趣谈

反斜杠这东西的最为人所知的作用就是作为“转义字符”以及“连接符”来使用。

例如，常见的正则表达式用途：

grep -nr "init*\.rc"

以及在 c语言 领域常见的连接代码用途：

#define LOG(a,b) do{\
        printf("[LOG]%d--%d", a, b);     }while(0)

但笔者偶然间发现反斜杠的一个很隐秘又有趣的地方。

先来看下面这个示例程序，我们来猜猜它的执行结果是什么：

#include <stdio.h>

int cal_length(char *);

int main()
{
    int amount;
    char *info = "China and France should respect each other.";
    //TODO 要考虑到单双引号前面的转义字符\
    amount = cal_length(info);
    printf("The amount of the sentance:%d\n", amount);

    return 0;
}

int cal_length(char *sen)
{
    int len = 0;
    while(*(sen + len) != ‘\0‘)
    {
        len++;
    }

    return len;
}

正确答案是：不确定！

如上图，同一个编译结果，多次执行会出现不一致的结果值。

是我写的 cal_length() 算法有问题吗？

显然不是，不用去怀疑我的 cal_length() 函数。

既然计算字符串长度的算法没问题，传参的方式也没问题，原始字符串也没问题，取结果的方式也没问题。那为什么最终的结果怎么会是这样的呢？

刚开始我也百思不得其解，各种加打印改算法都无济于事。

直到最后，我不得不怀疑上面的代码中 amount = cal_length(info); 这一句根本没有去执行。

然后我开始验证，发现直接将这句代码删掉，编译以后的结果和前面是一样的，结果值是一个不确定的值。

然后再去给定义 amount 变量的地方指定初始值，发现这时程序运行结果值就是确定的值了，我给 amount 初始化了什么值，它的运行结果就是什么值。

到这已经确定了，我上面的代码中 amount = cal_length(info); 语句根本就没有执行。

而不行它的原因就是因为我在它上面加的那一句注释。

在那行注释最后面有一个反斜杠 ‘\‘，C编译器直接将这个反斜杠理解为了“连接符”，认为它的下面一行仍然是注释内容。

真是清新脱俗的一个乌龙错误。

同时也不得不感叹小小一个反斜杠也有这么多门道。

原文地址：https://www.cnblogs.com/chorm590/p/12170663.html