motivation:
之前使用flownet的方法有诸多弊端。
1.在检测框架中加入光流网络极大地增加了检测器模型的参数，无法用在移动端。
2.光流原本是描述两张图片间像素点的位移的，直接将其用在high-level的feature map上会引入人为的干扰。特别的，high-level的feature map上的像素点移动一格，对应的图片上可能存在10-20个像素点的位移，光流估计大位移容易出错。
因此本文舍弃了光流网络，提出了一个叫做Progressive Sparse Local Attention(PSLA)的新模型用来替代光流网络，在高层语义特征之间做特征传播。
具体来说，\(F_t,F_{t+\epsilon}\)分别为帧\(I_t,I_{t+1}\)的特征，PSLA首先计算两特征之间的correspondence weights，然后用这个计算出的权重与特征做卷积来进行特征对齐。这个机制和attention很像但有不同之处，后面会介绍。
和之前的视频目标检测方法类似，本文也是仅在稀疏的关键帧上做特征提取，并用PSLA得到非关键帧的特征。PSLA用在两个地方：
1.将关键帧的特征传播到非关键帧；此外，一个轻量的质量网络被用在非关键帧上，将非关键帧的low-level feature用来同传播来的high-level feature做补充。文章称之为Dense Feature Transforming(DFT).
2.在关键帧之间进行特征传播；此外，一个更新网络被用来递归地更新关键帧上的特征。文章称之为Recursive Feature Updating(RFU).
所提出的框架概览：
图1.以两张关键帧\(I^{K1},I^{k2}\)和一张非关键帧\(I^i\)为例来简单说明文章的算法框架。关键帧首先送到\(N_f\)来得到高层特征\(F_h^k\)，非关键帧送入一个轻量的网络\(N_l\)来提取低层特征\(F_l^i\)。
时序特征\(F_t)用RFU来增强高层特征，其中\(F_t\)是由更新网络结合高层特征来递归更新得到的。与此同时，用DFT在关键帧和非关键帧之间传播特征。
PSLA：
用来进行特征传播过程中的特征对齐，是本文的核心。这一操作的motivation如图2所示；
作者随机选了100段视频用flownet提取了光流，然后对光流的值进行了统计，分为水平和竖直方向分别进行了统计。可以看到光流值大部分集中在0附近。
这说明用来计算关联权重的特征单元可以被限制到一个较小的区域，在这个区域里用渐进式稀疏步幅来选择参与计算的特征pixel。渐进式稀疏步幅使PSLA更关注于近邻的具有小光流的区域。
PSLA的操作可以归纳为两步，如下图所示：
第一步，基于两个特征的相似性计算稀疏关联权重值(sparse correspondence weights)。计算公式如下：
值得说明的是，这里的i,和j均代表一个二维坐标。
，这里计算两个一维向量的内积，代表两个向量的相似度。
其中i代表上图中第一个方格图中的深色点坐标，j代表第二个方格图中的方框内的深色点坐标。第二个方格图中深色点坐标的产生具体可看原文。
最后将计算的得到的权重系数用softmax做归一化，
然后得到对齐后的特征：
这个过程其实就是首先求一个卷积核的权重，然后用卷积核在特征图上做卷积操作得到待估计图片的特征。
递归特征更新：
被用在稀疏关键帧之间进行特征聚合增强的操作。为了利用之前帧的时序语义信息，在关键帧上不仅要进行特征提取，还要聚合之前关键帧的时序信息，得到一个更强的特征表达。
具体的方法和之前的文章类似，这里就不过多赘述。
稠密特征传播：
被用在关键帧和非关键帧之间，使用PSLA将之前关键帧的增强后特征传播到当前非关键帧。这里还用了非关键帧的low-level和传播来的特征进行了一个融合，增强了细节表达。
实验结果：mAP=77.1，titan x上18.73fps，比之前的工作有一些提升。
原文地址：https://www.cnblogs.com/hf19950918/p/10704500.html