【SQL】分享表值函数FMakeRows，用于生成行

作用：传入整数x，返回一张x行的表，只有一列RowNo，存储各行序号。

对于这个需求，我先是找有没有现成的函数或过程，结果是没找到，如果路过的朋友知道，还望告知，谢谢。

使用示例：

至于该函数具体可以应用到哪些场景，只可意会，需要的人自然觉得有用，觉得没用的说明不需要。上代码：

/*----------------------
函数：生成行 0.01
Author:AhDung
Update:201412310925
----------------------*/
CREATE FUNCTION dbo.FMakeRows(@num INT)
RETURNS @t TABLE (RowNo INT)
BEGIN

IF @num IS NULL OR @num <= 0 RETURN

INSERT @t VALUES(1)

DECLARE @no INT = 0
WHILE POWER(2,@no+1)<=@num
BEGIN
INSERT @t SELECT RowNo+POWER(2,@no) FROM @t
SET @no += 1
END

IF @num <> POWER(2,@no)
BEGIN
DECLARE @pow INT = POWER(2,@no)
INSERT @t SELECT TOP (@num-@pow) RowNo+@pow FROM @t
END

RETURN
END

实现说明：原理是先给@t塞一个初始行，完了循环insert自身，如此1变2、2变4、4变万物……，每一圈后@t的行数都是上一圈的2倍，直到行数x2大于所需行数（@num）前打住，即要把行数控制在小于等于@num的范围内，最后从现有行中抽取一部分补齐所差的行。例如，需要的行数是13，转到3圈后，@t有8行，就要打住了，因为再转就成16行了，8距离13所差的5行最后通过从@t中抽取top 5补齐。

实现该函数一开始想到的是根据@num循环，每圈插一行，需要几行就转几圈（逐行法），逻辑很简单，但这样做很老实，事实证明效率也不如上述方法（行数倍增），两种方法经测试到500行时就有明显差异了，到16384行时，倍增法在140ms左右，逐行法400ms左右，我想原因就是倍增法大大减少了循环圈数，16384行只需转14圈，而逐行法要老老实实转足16384圈呐~怕怕。

也想过从某个必定存在的系统表/视图获取行，如sys.objects，但这样会访问基础表，即使你根本不select它的任何字段，这样性能必然不如纯内存操作来的好，试都不用试。再说也不地道，作为函数，依赖越少越健壮。

路过朋友如有更好方法，还请不吝赐教，非常感谢。