前段时间电视热播《武媚娘》，老婆天天晚上看。我不大喜欢看各种夸张和粉饰的历史剧，但是对历史还是喜欢一些，所以就利用闲余的时间搜索一下，看看唐朝的那些事。正好把自己的搜索和感慨整理记录下。
唐朝是一个中国发展的一个鼎盛时期，即便如此，也是一个多事的朝代。李世民宣武门弑兄，自己逼迫父亲成为了太上皇，儿子李志上位后虽励精图治，但是身体不好，最后大权旁落武氏。好不容武则天百年后，天下又回归了李姓的王朝，玄宗治理下天下元气刚刚恢复，又要经历安史之乱。然后国运渐衰……唐朝经过300年17个皇帝最后走到尽头。给我最大的感触不是太宗的英明或者玄宗对贵妃的爱恋，而是创业就想古代一个朝代，古代的一个朝代就像今天的一次创业。点滴心血汇聚成寸寸疆土，历经常人不能经历的痛苦，才能开拓成为一个王朝，但是稍有不慎，就会全盘皆输。
一直困惑我的一个问题是这样的。唐朝甚至任何一个朝代开始的时候，都是起于几个不起眼的人，几个将领，或者几个很微小的人物，决定要发动一场起义了，无论是陈胜吴广还是刘邦斩白蛇，或者李世民太原起义。开始的时候都是很小的一股力量，但是经过一段时间的奋斗，就像滚雪球一样，迅速的壮大，而到了一个朝代的末期，虽然有大军百万，依然无法避免兵败如山倒的趋势。在这点上和创业是非常的相似。几个人，几台电脑，不需要一个正规的办公室，一间车库，一个地下室，几个昼夜，就可以开始一项伟大的事业，成就一个伟大的公司，然后到了公司足够的壮大，一项业务的变更，对某个新兴事物的忽视，就可能导致一个公司上山崩地裂。君不见柯达，诺基亚这样的公司……或者唐、宋、元明清。我最大的疑问就是：同样是人，开始一个事情的时候，几个人就可以点燃一场熊熊烈火，开始一项事业，而几十万，甚至几百万人却可能对一次灭顶之灾无力回天。 是什么力量在背后导致了这两种努力的结局的截然不同呢？为什么几个人可以开始一项事业，几十万却无法挽救一项事业呢？
我总结出来几个原因，但是还是远远不够的，留给自己作为思考吧。
1、势不同，在开始事业的时候，往往顺应了时事。用古代的话叫做顺民心，现代的话来说，叫做适应市场，或者印证了站在风口猪也会飞起来的。
2、气不同，在事业开始的时候，参与事业奋斗的将士们的士气不一样的，大家被伟大的梦想和理想鼓舞着，无论是上市股权，还是封疆封爵都是一样的，重要的是大家看到了希望，大家愿意不遗余力的去奋斗，而在倒闭或者被颠覆的时候，大家心里充满了恐惧和失望。
3、态度不太一样，创业嘛，就要能吃苦，一寸一寸的把江山打下来的。而到了中后期，很可能失去了创业的斗志。
4、 敌对势力也不太一样。
大概就能总结这么多了