SPSS—回归—曲线估计方程案例解析 ZT

quadratic 二次的,二次方程式[kw?‘dræt?k]

虽然线性回归能够满足大部分的数据分析的要求,但是,线性回归并不是对所有的问题都适用,因为有时候自变量和因变量是通过一个已知或未知的非线性函数关系相联系的,如果通过函数转换,将关系转换成线性关系,可能会造成数据失真或更为复杂的计算,导致结果出现偏差

回归分析中,变量转换的方法,如下所示:

举例说明一下公式的转换过程:幂函数: 我们将两边取对手 (以自然数e 为底的对数)得到

Y‘=Iny x‘=Inx 将Y‘和X‘分别代入方程得到:Y‘=In=Ina + In= Ina + βInx = Ina + βX‘ 此公式分解是请参考:对数的运算性质

此时,我们一般会采用“曲线评估”来寻找一个简单而又适合的模型。

今天还是以教学案例数据为例:广告支付和销售量之间的关系,数据如下所示:

点击“分析”—回归——曲线评估,进入如下所示的界面:

将“销售量”作为因变量,“广告费用”作为自变量分别拖入“因变量”和“自变量”框内,选择“线性”和“二次项”两个模型,同时勾选“包含常量”和“模型绘图”两个选项

接着,点击“保存”按钮,进入如下界面:

点击继续,返回原来界面,再点击”确定“按钮,得到如下分析结果:

个人测试的船只与海牛数量关系数据

结果分析:

1:在“模型描述”中可以看出:

因变量为“销售量”,自变量为:广告费用,并且具备两个方程:方程1为线性方程,方程2为:二次曲线方程

包含:常数项等信息

2:从“个案处理摘要”可以看出,排除的个案为0,说明变量中所有的个案都不带有“缺失值”,个案总数为24个

3:从“模型汇总和参数归集值”表中,可以看出:

“二次曲线模型的拟合度”高于“线性模型拟合度”(0.908 > 0.839),F统计量的显著值都等于0.00,远远小于0.01,说明两个模型都显著,并且都具备常数项,分别为:6.584和3.903,参数估计值:线性具备一个参数估计值,而二次曲线具备两个参数估计值,一个为正,一个为负

线性方程为:销售量 = 6.584 + 1.071* 广告费用

二次曲线方程为: 销售量 = 3.903 + 2.854 * 广告费用 — 0.245 * 广告费用²

我们可以看出,随着广告费用的增加,销售量也会逐渐增加,根据二次曲线模型得出,当广告费用增加到一定数额时候,销售量不会随着增加,相比之下,会呈现下降趋势(这个就是为什么会出现两个参数估计值为一正,一负的情况了)

那么,我们如何计算:投入与产出最大化呢?即指:当广告费用投放达到多少时,销售量将不会再增加,即指:转折点

转折点 = 2.854/2*0.245 = 5.824

我们来分析一下,这个转折点的推理过程!其实转折点,就是所谓的极限,简单来说,可以理解为求导数

1:y=β0 + β1x + β2x² 对y进行求导运算得出: y‘=β1+2β2x :

2:因为随着广告费用的增加,销售量也会随着改变,所以求增量: Δy=( β1 + 2β2x) Δx

3:求比值:Δy/Δx=β1 + 2β2x

4:求极限:β1 + 2β2x =0 得出 x =| -β1/2β2 | (这里取绝对值)= 2.854/2*0.245 = 5.824

4:从“销售量”的图表中可以看出:二次曲线更好的反应了,随着广告费用的增加,销售量的变化情况,而线性模型,却一直呈现增加的趋势

时间: 2024-11-05 13:41:50

SPSS—回归—曲线估计方程案例解析 ZT的相关文章

SPSS—回归—曲线估计方程案例解析

上一节介绍了线性回归,虽然线性回归能够满足大部分的数据分析的要求,但是,线性回归并不是对所有的问题都适用, 因为有时候自变量和因变量是通过一个已知或未知的非线性函数关系相联系的,如果通过函数转换,将关系转换成线性关系,可能会造成数据失真或更为复杂的计算,导致结果出现偏差 回归分析中,变量转换的方法,如下所示: 举例说明一下公式的转换过程:幂函数:    我们将两边取对手 (以自然数e 为底的对数)得到 Y'=Iny   x'=Inx     将Y'和X'分别代入方程得到:Y'=In=Ina +

SPSS—非线性回归(模型表达式)案例解析

非线性回归过程是用来建立因变量与一组自变量之间的非线性关系,它不像线性模型那样有众多的假设条件,可以在自变量和因变量之间建立任何形式的模型    非线性,能够通过变量转换成为线性模型--称之为本质线性模型,转换后的模型,用线性回归的方式处理转换后的模型,有的非线性模型并不能够通过变量转换为线性模型,我们称之为:本质非线性模型 还是以"销售量"和"广告费用"这个样本为例,进行研究,前面已经研究得出:"二次曲线模型"比"线性模型"

SPSS—回归—二元Logistic回归案例分析

数据分析真不是一门省油的灯,搞的人晕头转向,而且涉及到很多复杂的计算,还是书读少了,小学毕业的我,真是死了不少脑细胞, 学习二元Logistic回归有一段时间了,今天跟大家分享一下学习心得,希望多指教! 二元Logistic,从字面上其实就可以理解大概是什么意思,Logistic中文意思为"逻辑"但是这里,并不是逻辑的意思,而是通过logit变换来命名的,二元一般指"两种可能性"就好比逻辑中的"是"或者"否"一样, Logis

SPSS-相关性和回归分析(一元线性方程)案例解析

任何事物和人都不是以个体存在的,它们都被复杂的关系链所围绕着,具有一定的相关性,也会具备一定的因果关系,(比如:父母和子女,不仅具备相关性,而且还具备因果关系,因为有了父亲和母亲,才有了儿子或女儿),但不是所有相关联的事物都具备因果关系. 下面用SPSS采用回归-线性分析的方式来分析一下:居民总储蓄 和 "居民总消费"情况是否具备相关性,如果具备相关性,那相关关系的密切程度为多少. 下面以"居民总储蓄"和"居民总消费"的调查样本做统计分析,数据如

《Web渗透技术及实战案例解析》pdf

下载地址:网盘下载 内容简介 编辑 本书从Web渗透的专业角度,结合网络安全中的实际案例,图文并茂地再现Web渗透的精彩过程.本书共分7章,由浅入深地介绍和分析了目前网络流行的Web渗透攻击方法和手段,并结合作者多年的网络安全实践经验给出了相对应的安全防范措施,对一些经典案例还给出了经验总结和技巧,通过阅读本书可以快速掌握目前Web渗透的主流技术.本书最大的特色就是实用和实战性强,思维灵活.内容主要包括Web渗透必备技术.Google黑客技术.文件上传渗透技术.SQL注入.高级渗透技术.0day

R语言︱XGBoost极端梯度上升以及forecastxgb(预测)+xgboost(回归)双案例解读

R语言︱XGBoost极端梯度上升以及forecastxgb(预测)+xgboost(回归)双案例解读 XGBoost不仅仅可以用来做分类还可以做时间序列方面的预测,而且已经有人做的很好,可以见最后的案例. 应用一:XGBoost用来做预测 -------------------------------------------------- 一.XGBoost来历 xgboost的全称是eXtreme Gradient Boosting.正如其名,它是Gradient Boosting Mach

第16本:《视觉繁美:信息可视化方法与案例解析》

第16本:<视觉繁美:信息可视化方法与案例解析> 阅读加写笔记大概用了6个小时.<视觉繁美>是从权哥的QQ上发现的,看到一堆超炫超 复杂的图形,就马上动手从amazon上买了下来.第一天粗翻一遍,确实是非常多.非常复杂的网络图,如果不是搞艺术设计的,真不知道这本书有什么用,但 第二天开始仔细阅读,发现前三章还是相当有料,从树状模型开始,过渡到网络模型,然后仔细剖析了网络模型,第四.五.六章可以说是网络图欣赏,第七章是4 篇论文. 第一章 生命之树 树状模型是当代网络图的源头.古代把

COUNTIF函数应用案例解析

COUNTIF函数应用案例解析 COUNTIF函数主要目的是用于统计某个区域中,满足给定条件的单元格的个数. 一.COUNTIF函数的基本用法: 1.条件为"常量"的情况: 下列例子中,将统计"部门"属于"财务部"的人数: 如上图中,COUNTIF的参数是: 2.条件可以为表达式: 计算工资">=1500"的人数有多少,公式如下. 3.表达式中调用单元格引用或使用函数 COUNTIF(C2:C8,">=&

SQL Server 连接问题案例解析(1)

SQL Server 连接问题案例解析(1) 转载自:http://blogs.msdn.com/b/apgcdsd/archive/2015/04/27/sql.aspx?CommentPosted=true#commentmessage Microsoft Network Monitor(Netmon)是由微软发布的一款网络协议数据分析工具,利用Netmon可以捕获网络数据并进行查看和分析. 在处理SQL Server 的连接问题时,Netmon常常会起到关键的作用.在本篇博文中,我将为大家