虽然结构是值类型,但在语法上常常可以把它们当作类来处理。例如,在上面的 Dimensions
类
的定义中,可以编写下面的代码:
Dimensions point = new Dimensions();
point.Length =
3;
point.Width = 6;
注意,因为结构是值类型,所以new 运算符与类和其他引用类型的工作方式不同。new
运算符并
不分配堆中的内存,而是调用相应的构造函数,根据传送给它的参数,初始化所有的字段。对于结构,
可以编写下述代码:
Dimensions
point;
point.Length = 3;
point.Width = 6;
如果Dimensions
是一个类,就会产生一个编译错误,因为point
包含一个未初始化的引用--不指
向任何地方的一个地址,所以不能给其字段设置值。但对于结构,变量声明实际上是为整个结构分配
堆栈中的空间,所以就可以赋值了。但要注意下面的代码会产生一个编译错误,编译器会抱怨用户使
用了未初始化的变量:
Dimensions
point;
Double D =
point.Length;
结构遵循其他数据类型都遵循的规则:在使用前所有的元素都必须进行初始化。在结构上调用
new
运算符,或者给所有的字段分别赋值,结构就完全初始化了。当然,如果结构定义为类的成员字
段,在初始化包含对象时,该结构会自动初始化为0。
结构是值类型,所以会影响性能,但根据使用结构的方式,这种影响可能是正面的,也可能是负
面的。正面的影响是为结构分配内存时,速度非常快,因为它们将内联或者保存在堆栈中。
在结构超出了作用域被删除时,速度也很快。另一方面,只要把结构作为参数来传递或者把一个结构
赋给另一个结构(例如A=B,其中A
和B
是结构),结构的所有内容就被复制,而对于类,则只复制
引用。这样,就会有性能损失,根据结构的大小,性能损失也不同。注意,结构主要用于小的数据结
构。但当把结构作为参数传递给方法时,就应把它作为ref
参数传递,以避免性能损失--此时只传递
了结构在内存中的地址,这样传递速度就与在类中的传递速度一样快了。另一方面,如果这样做,就
必须注意被调用的方法可以改变结构的值。
C# struct 性能损失
时间: 2024-10-19 20:07:13
C# struct 性能损失的相关文章
C# 程序性能提升篇-2、类型(字段类型、class和struct)的错误定义所影响性能浅析
前景提要: 编写程序时,也许你不经意间,就不知不觉的定义了错误的类型,从而发生了额外的性能消耗,从而降低了效率,不要说就发生那么一次两次,如果说是程序中发生了循环.网络程序(不断请求处理的)等这些时候,减少了不必要额外的消耗,使优化程序提高效率的一种途径.不仅跬步,无以至千里,不积小流,无以至江河.优化从点点滴滴做起. 一.问题抛出: 大家先看这么一段定义 class ReserveData { public string ReserveId; public string patient_
ASP.NET 性能优化
一.返回多个数据集 检查你的访问数据库的代码,看是否存在着要返回多次的请求.每次往返降低了你的应用程序的每秒能够响应请求的次数.通过在单个数据库请求中返回多个结果集,可以减少与数据库通信的时间,使你的系统具有扩展性,也可以减少数据库服务器响应请求的工作量. 如果用动态的SQL语句来返回多个数据集,那用存储过程来替代动态的SQL语句会更好些.是否把业务逻辑写到存储过程中,这个有点争议.但是我认为,把业务逻辑写到存储过程里面可以限制返回结果集的大小,减小网络数据的流量,在逻辑层也不用在过滤数据,这是
#墙裂推荐Boost regex# C,C++11,Boost三种regex库性能比较
在最近的一个项目中,发现之前的正则匹配模块对于长字符串匹配性能损失比较厉害,因此对长字符串下的各种正则匹配进行了略微研究并附有实例.本文参考了博客http://www.cnblogs.com/pmars/archive/2012/10/24/2736831.html(下文称文1),这篇文章也是对三种regex库进行了比较,但有些地方我还有一些自己的见解,特此罗列如下,感谢这篇文章的作者. 1.C regex库 由于项目中一直用的都是C regex库,所以首先对C regex进行了研究.对于C r
ASP.NET性能优化小结(ASP.NET&;C#)
ASP.NET: 一.返回多个数据集 检查你的访问数据库的代码,看是否存在着要返回多次的请求.每次往返降低了你的应用程序的每秒能够响应请求的次数.通过在单个数据库请求中返回多个结果集,可以减少与数据库通信的时间,使你的系统具有扩展性,也可以减少数据库服务器响应请求的工作量. 如果用动态的SQL语句来返回多个数据集,那用存储过程来替代动态的SQL语句会更好些.是否把业务逻辑写到存储过程中,这个有点争议.但是我认为,把业务逻辑写到存储过程里面可以限制返回结果集的大小,减小网络数据的流量,在逻辑层也不
关于Boost,C Regex对短目标字符串正则匹配的性能分析
昨天对长目标字符串下的各种正则匹配库性能进行了总结,得出结论是Boost regex性能最佳.今天将其应用到项目当中,果不其然,长字符串匹配带来的性能损失基本没有了,当然,目前规模并不算太大,但是在可预计规模内Boost可以完全达到要求. 不过有一点,在Boost,C同时去除长字符串匹配的影响后,剩下都是短字符串匹配,发现Boost比C好的并不是好很多,例如10000+次短字符匹配中,其中包含匹配成功和不成功的,Boost regex+系统其他模块用时130ms左右,而C regex+系统其他模
【转】【C#】C#性能优化总结
1. C#语言方面 1.1 垃圾回收 垃圾回收解放了手工管理对象的工作,提高了程序的健壮性,但副作用就是程序代码可能对于对象创建变得随意. 1.1.1 避免不必要的对象创建 由于垃圾回收的代价较高,所以C#程序开发要遵循的一个基本原则就是避免不必要的对象创建.以下列举一些常见的情形. 1.1.1.1 避免循环创建对象★ 如果对象并不会随每次循环而改变状态,那么在循环中反复创建对象将带来性能损耗.高效的做法是将对象提到循环外面创建. 1.1.1.
ThinkPHP 3.2 性能优化,实现高性能API开发
需求分析 目前的业务全站使用ThinkPHP 3.2.3,前台.后台.Cli.Api等.目前的业务API访问量数千万,后端7台PHP 5.6,平均CPU使用率20%. 测试数据 真实业务 php5.6:500 QPS php7.0:850 QPS 真实业务中减少一次Mysql查询业务或者减少一次Redis读写 php5.6:800 QPS php7.0:1250 QPS 目前优化的结果: ThinkPHP可以完整的跑在缓存中: 在不需要mysql查询时,不建立mysql连接: 不读写redis时
MySQL索引使用方法和性能优化
关于MySQL索引的好处,如果正确合理设计并且使用索引的MySQL是一辆兰博基尼的话,那么没有设计和使用索引的MySQL就是一个人力三轮车.对于没有索引的表,单表查询可能几十万数据就是瓶颈,而通常大型网站单日就可能会产生几十万甚至几百万的数据,没有索引查询会变的非常缓慢.还是以WordPress来说,其多个数据表都会对经常被查询的字段添加索引,比如wp_comments表中针对5个字段设计了BTREE索引. 一个简单的对比测试 以我去年测试的数据作为一个简单示例,20多条数据源随机生成200万条
NVMe设备的性能有多高?
NVMe SSD是存储盘的演进方向,与SATA/SASSSD相比,NVMe SSD具有10倍以上的性能增长.这主要还是得益于NVMe SSD的多队列技术,通过多队列技术可以将IO访问并行化,从而可以提升系统整体性能. 在NVMe存储生态中,SSD技术已经变得非常成熟.Intel.Samsung以及Memblaze公司都已经推出了符合NVMe标准的SSD产品.在服务器端,超微在2015年初的时候就推出了10盘位NVMe服务器,并且在2016年初的时候推出了支持24以及48盘位的完全NVMe服务器.