看文章之前，先来看两个例子。这是我们在项目中最常见的项目布局方式。
案例一：多个容器按照相同间距水平排列。
案例二：常见的菜单导航
看到这两个案例时，你可以先短暂的想想平时都是如何实现的，很多同学的答案应该是这样的。
// 案例一
<div class="demo">
<div class="item"></div>
<div class="item"></div>
<div class="item"></div>
</div>
.demo {
padding: 1em 0;
width: 470px;
background-color: #e5e5e5;
overflow: hidden;
}
.item {
float: left;
margin-left: 10px;
width: 150px;
height: 100px;
background-color: #fff;
border: 1px solid #999999;
box-sizing: border-box;
}
.item:first-child {
margin-left: 0;
}
//案例二
<div class="demo2">
<a href="" class="nav">导航1</a>
<a href="" class="nav">导航2</a>
<a href="" class="nav">导航3</a>
</div>
.demo2 {
width: 200px;
background-color: cadetblue;
}
.nav {
display: block;
width: 100%;
border-bottom: 1px solid #000;
color: #fff;
}
效果我们是做到了，但是这里所有像素都是你自己固定计算的。
比如第一个例子中，父容器的宽度为 470 = 3*150 + 20。如果在不使用 flex 布局的情况下，你想让三个元素自适应屏幕宽度有什么好办法？
或者你想把三个元素扩展成四个，这个时候你就需要手动计算每个元素的宽度。这样好像很是麻烦。
那今天就来说说，如何利用「流」的特性，解决平时在项目中遇到的一些布局问题。
在刚开始学习 CSS 时我们都会经常听到这么一个概念叫「文档流」，很多人并没有深究文档流是为何物。
那什么是「文档流」呢？
文档流
文档流：是引导网页中的元素排列和布局的，它默认的方向是从左向右，从上而下。
而「流」具有最大的一个特点就是自适应性。你可以把它想象成像水流一样，当水流倒入一个容器时，它会自动充满整个容器。而 CSS 中的文档流，其表现是一致的，有异曲同工之妙。
不仅如此，你也经常会听到「脱离文档流」，比如浮动，绝对定位等都可以脱离文档流，而脱离文档流不是本文要说的重点，所以就不展开多说，今天主要是聊一聊「流的自适应性」。
文档流中有两个比较重要的概念：块级元素（block）、内联元素（inline），对应到最具代表性的元素就是<div>、<span>。
块级元素默认会充满整个屏幕，具有自适应性，而内联元素默认则是水平排列。
你可以想象为块级元素就想是水流一样充满容器，而内联元素就是漂浮在水里按照从左到右排列的物体。
在项目中会经常碰到
display：block这个属性。但注意，它与块级元素不是同一个东西。display：table，也属于块级元素。
对web前端这门技术感兴趣的小伙伴可以加入到我们的学习圈来，正因为我不是211，985，只是个普通的本科生，英语不是特别好，数学不是特别好。所以我选择了前端。工作第六个年头了，我庆幸自己选择了这条路。767-273-102 秋裙。在鹅厂做过，跟着创业头子混过。想把自己的技术分享给大家，如果你还在迷茫，也希望能进我一些绵薄之力，帮助到你。都是一群有梦想的人，我们可能在不同的城市，但我们会一起结伴同行前端前端前端
失去流动性
到这里你应该明确了流的特性，其实很多人都知道「文档流」这个概念，但却没有好好的去利用，从而给自己增加了一些不必要的麻烦。
比如以前我会写出这样的 CSS：
span {
display: block;
width: 100%;
}
如果明白流的特性的话，其实 width: 100%; 这个属性是多余的，因为块级元素在流布局中默认是自动充满容器的。
你是否也中枪写过这种 CSS ？欢迎在评论区说出你的问题。
但如果仅仅只是多了一条属性，其实也就是增加了一行代码显得不那么简洁而已，可事情总是没有那么简单。
一旦你给元素添加了宽度（width）属性，它就会失去流动性，即便是它的值为 100%，也是会失去。
对，你没有看错，只要有了宽度属性，它就会失去了它最牛逼的流动性。这样就变的毫无价值。
比如开头中导航案例，如果给导航加入一些边距。就会出现不好的效果。
.nav {
display: block;
padding: 10px; //添加的边距
width: 100%;
border-bottom: 1px solid #000;
color: #fff;
}
而如果我们把宽度属性去掉，就会得到完美的展示效果。
.nav {
display: block;
padding: 10px;
border-bottom: 1px solid #000;
color: #fff;
}
可能你之前并没有意识到，加入宽度属性带来的危害。
但当你看到这篇文章之后，你应该警惕宽度给流动性带来的危害，尽量少用宽度，甚至是「无宽度」。
在此之前我相信很多伙伴在项目汇总遇到过超出宽度的情况，但很少有人去探究，所以很多人都会发挥他特有的计算能力，然后写出如下代码。
.nav {
display: block;
padding: 10px;
width: 180px; // 200px - 10px*2
border-bottom: 1px solid #000;
color: #fff;
}
貌似也实现了该有的功能，不过这种缺点我们显而易见，就是太过固定，任何一点的改动都需要你重新计算。
可能有人会说，兄die，我的计算能力很惊人，你管的着吗，好吧这，波算我输。
那为什么加了宽度属性会超出，而不加宽度属性就可以了呢？
原来是因为，当元素不设置宽度属性时或者是 width：auto ，元素的margin、border、padding 可以自动分配空间。
一旦，我们设置了固定的宽度属性，就算是100%，它就会根据 CSS 的盒模型进行计算。从而失去了自动分配空间的流动性。
至于如何计算的细节，因为盒模型的不同，所以宽度的作用就不同，它包含的东西也就不一样。具体不在多说。
兄die，这时候知道「无宽度」有多牛逼了吧。
因为这里我提到了盒模型，你会想到把上面的案例，改变下盒模型不就行了吗？比如我们这么做：
.nav {
display: block;
padding: 10px;
width: 100%;
border-bottom: 1px solid #000;
box-sizing: border-box; //改变盒模型
color: #fff;
}
确实在这个案例中是可以这么用的，但是如果想实现案例一的水平有间距排列问题，就有点力不从心了。
由于 CSS 盒模型，是不计算 margin 的，水平排列可以很容易实现，但是想要有相同间距，就比较难以实现。
这个时候你就可以尝试利用流的特性，来很好的实现这个方案。
宽度分离
这时候我们可以利用流的特性，进行宽度分离。
<div class="demo">
<div class="item">
<div class="child">内容</div>
</div>
<div class="item">
<div class="child">内容</div>
</div>
<div class="item">
<div class="child">内容</div>
</div>
<div class="item">
<div class="child">内容</div>
</div>
</div>
.demo {
padding: 1em;
background-color: #e9e9e9;
overflow: hidden;
}
.item {
float: left;
width: 25%;
}
.child {
margin: 0 10px;
padding: 10px;
border: 1px solid #ccc;
}
你会发现，无论你如何改变它的 margin、padding、border 它都会自动填充分配空间，再也不会出现布局错乱，超出等等一系列的情况。
以上就是利用流的特性，让布局变得简单、灵活。当然，流的特性不仅仅限于这两种布局。
还比如表单的布局，通常表单的布局都是比较难处理的一点，这时候你不妨试试利用「无宽度」、「宽度分离」原则尝试一下，也许会有新的发现。小伙伴们赶紧放飞下自己的想象力吧。
原文地址：https://blog.51cto.com/14458119/2429509