原文:你是否也忘了刷新视图?
起因:
由于工作原因,我隔几天就要执行一批开发人员提供过来的脚本,部分是新需求的开发,部分是修复bug。往往包含有几百个。我用工具批量执行之后,系统继续运行,后来反反复复会有这样那样的错误,其中一个,经过开发人员的检查,是因为视图没刷新。
对此我纳闷了很久,视图不就是一堆select语句吗?怎么还要刷新?难道表改了不会跟着改?为此,我首先自己做一个实验,发现的确不会马上改过来,至于啥时候才更改,也不清楚,听说从2000的时候,这个问题已经存在,看来我孤陋寡闻了。
测试:
步骤一:首先执行下面语句
USE tempdb GO --创建表 IF OBJECT_ID(‘testTB‘) IS NOT NULL DROP TABLE testTB GO CREATE TABLE testTB ( id INT, NAME VARCHAR(10) ) --插入测试数据 INSERT INTO testTB SELECT 1,‘a‘ UNION ALL SELECT 2,‘b‘ UNION ALL SELECT 3,‘c‘ IF OBJECT_ID(‘V_testTB‘) IS NOT NULL DROP VIEW V_testTB GO CREATE VIEW V_testTB AS SELECT * FROM testTB go SELECT * FROM V_testTB
得到结果:
步骤二:更改表结构
--添加一列 ALTER TABLE testTB ADD age INT
然后再来执行一下视图:
SELECT * FROM V_testTB
得到结果:
反复执行了10次,结果还是没变。
步骤三:使用存储过程刷新视图
sp_refreshview V_testTB
然后再执行查询视图的语句:
SELECT * FROM V_testTB
眼前一亮,得到结果:
可以看出,结构已经刷新,证明有效果了。
分析:
细心的人应该发现,其实视图里面我用了*号。可以通过实验来证明,如果不用星号,是没问题的。而如果指定了列名,那么在新加一列的时候,管它有没有刷新,都不会有问题,因为你压根就不会用到这列,那么如果是删除呢?现在来试试,建表的代码依旧,把原有的添加列的代码改成删除列,另外*号依旧保留:
--删除一列 ALTER TABLE testTB DROP COLUMN id
再执行:
SELECT * FROM V_testTB
会得到以下的错误:
证明删除是会报错的,不需要刷新,那么估计大家也猜到,就算指定列,也会报错,现在来证实一下:
这次报错是这个,部分代码我就不写了。
总结:
根据上面的实验,可以得出:
1、视图里面尽可能不要出现*号。*号不仅对性能有影响,也不便于结构的更新。
2、无论视图所涉及的表结构有无修改,每次执行脚本后,刷新一下,总是好的。并且我遇到过这样的情景,一个名字是存储过程的名字,但是在使用:
SELECT DISTINCT ‘EXEC sp_refreshview ‘‘‘ + name + ‘‘‘‘ FROM sys.objects AS so INNER JOIN sys.sql_expression_dependencies AS sed ON so.object_id = sed.referencing_id WHERE so.type = ‘V‘ AND sed.referenced_id = OBJECT_ID(‘testTB‘) ;
下面语句中时竟然能查出来,证明定义的时候有问题,所以这一步也同时可以检查一下会不会存在问题对象。顺带说一句,上面的脚本是把需要刷新的视图拼接出来,然后一次性执行。
时间: 2024-10-10 03:52:32