【大前端之前后分离】JS前端渲染VS服务器端渲染

前言

之前看了一篇文章：@Charlie.Zheng Web系统开发构架再思考-前后端的完全分离，文中论述了为何要前后分离，站在前端的角度来看，是很有必要的；但是如何说服团队使用前端渲染方案却是一个现实问题，因为如果我是一个服务器端，我便会觉得不是很有必要，为什么要前后分离，前后分离后遗留了什么问题，如何解决，都得说清楚，这样才能说服团队使用前端渲染的方案，而最近我刚好遇到了框架选型的抉择。

来到新公司开始新项目了，需要做前端框架选型，因为之前内部同事采用的fis框架，而这边又是使用的php，这次也就直接采用fis基于php的解决方案：

http://oak.baidu.com/fis-plus

说句实话，fis这套框架做的不错，但是如果使用php方案的话，我就需要蛋疼的在其中写smarty模板，然后完全按照规范走，虽然fis规范比较合理，也可以接受，但是稍微深入解后发现fis基于php的方案可以概括为（我们的框架用成这样，不特指fis）：

服务器端渲染html全部图给浏览器，再加载前端js处理逻辑

显然，这个不是我要的，梦想中的工作方式是做到静态html化，静态html装载js，使用json进行业务数据通信，这就是一些朋友所谓的前端渲染了

JS渲染的鄙利

前端渲染会带来很多好处：

① 完全释放前端，运行不需要服务器；

② 服务器端只提供接口数据服务，业务逻辑全部在前端，前后分离；

③ 一些地方性能有所提升，比如服务器不需要解析index.html，直接返回即可；

④ ......

事实上以上的说法和优势皆没有十足的说服力，根据上述因素，我们知道了为什么我们要采用js+json的方案，但这不代表应该采用。

比如很多朋友认为前后分离可以让前端代码更加清晰，这一说法我就十分不认同，如果前端代码功力不够，绝对可以写成天书，分离是必要条件，却不是分离后前端就一定清晰，否则也不会有那么多人呼吁模块化、组件化；而且服务器端完全可以质疑这样做的种种问题，比如：

① 前端模板解析对手机端的负担，对手机电池产生更快的消耗；

② 前端渲染页面内容不能被爬虫识别，SEO等于没有了；

③ 前端渲染现阶段没有完善的ABTesting方案；

④ 不能保证一个URL每次展示的内容一致，比如js分页导致路由不一致；

⑤ ......

以上的问题，一些是难点，一些是痛点，选取前端渲染方案至少得有SEO解决方案，不然一切都是空谈

所以有如此多的问题，前端凭什么说服团队使用前端渲染的方案，难道仅仅是我们爽了，我们觉得这样好就可以了吗？

况且现状是团队中服务器端的同事资深的多，前端话语权不够，这个时候需要用数据说话，但未做调研也拿不出数据，没有数据你凭什么说服领导采用前端渲染方案？

为什么要采用前端渲染

最近两年我却找到了可以说服自己采用前端渲染的原因：

① 体验更好

② Hybrid内嵌只能用静态文件

事实上我们不能用数据说明webapp（前端渲染）的体验就一定比服务器端渲染好，所以Hybrid内嵌就变成了主要的因素，现有的Hybrid有两种方案：

① webview直连线上站点，响应速度慢，没有升级负担，离线应用不易；

② 将静态html+js+css打包进native中，直接走file模式访问，交互走json，非常简单就可以实现离线应用（某些页面的离线应用）

现在一个产品一般三套应用：PC、H5站点、APP，PC站点早就形成，H5站点一般与APP同步开发，Hybrid中的逻辑与H5的逻辑大同小异，所以

H5站点与Hybrid中的静态文件使用一套代码，这个是使用前端渲染的主要原因，意思是H5程序结束，APP就完成80%了。

因为服务器端渲染需要使用动态语言，而webview只能解析html等静态文件，所以使用前端渲染就变成了必须，而这一套说辞基本可以说服多数人，自少我是信了。

拦路虎-SEO

上面说了很多前端渲染的问题，什么手机性能、手机耗电、ABTesting都不是痛点，唯一难受的是H5站点的SEO，以原来公司酒店订单来说，有20%以上的流量来源于H5站点，浏览器是一个流量的重要来源，SEO不可丢弃。

PS：这次我在公司和同事说前端渲染SEO有问题，结果同事说，百度的产品SEO肯定靠前不用考虑，真不要考虑吗......

所以前端渲染必须有解决SEO的方案，并且方法不能太烂，否则框架出来了也没人愿意用，好在这次做的项目不是webapp，SEO方案相对要简单一点，移动端展示的信息少SEO不会太难，这个进一步降低了我们的实现难度，经过几轮摸索，我这两天想了一个简单的方案，正在验证可行性。

JS渲染应该如何做

前端渲染应该如何做？阿里的大神们事实上一直也在思考方案，并且似乎已经有成功的产出：前后端分离的思考与实践（二）

可惜，读过文章后，依旧没有获得对自己有用的信息，并且对应的代码也看不到，自己之前的方案：探讨webapp的SEO难题（上），连自己都觉得非常戳而没有继续。

编译的过程

而最近在公司内部使用fis时候，一段代码引起了我的兴趣：

{%block name="body"%}
    {%widget name="webapp:widget/index/route/route.tpl"%}
    {%widget name="webapp:widget/index/searchCity/searchCity.tpl"%}
    {%widget name="webapp:widget/index/selectDate/selectDate.tpl"%}
{%/block%}

这段代码基于smarty模板，运行会经过一次release过程，将真正的route模板字符串与服务器data形成最终的html，这段代码引起了我的思考，却说不出来什么问题。

我偶然又看到了之前的react解决方案，似乎也有一个编译的过程：

React.render(
  // 这是什么不是字符串，不是数字，又不是变量的参数……WTF
  <h1>Hello, world!</h1>,
  document.getElementById(‘example‘)
);
//JSX编译转换为javascript==>
React.render(
  React.DOM.h1(null, ‘Hello, world!‘),
  document.getElementyById(‘example‘)
);

所以，在程序真实运行前有一个编译的过程，一个是编译才能运行，一个是运行时候需要编译，于是我在想前端渲染可以这样做吗？

页面渲染的条件

比较简单的情况下，对于前端来说，页面html的组成需要数据与模板，而服务器也仅仅需要数据与模板，所以简单来说：

html = data + template

前后端的模板有所不同的是：

前端模板也许不能被服务器解析，如果模板中存在js函数，服务器模板将无法执行

但是经过我们之前的研究，.net可以运行一个V8的环境帮助解析模板，java等也有相关的类库，所以此问题不予关注，第二个问题是：

前端数据为异步加载，服务器端为同步加载，但是：

简单情况下，服务器端与前端数据请求需要的仅仅是URL与参数

于是，一个方案似乎变的可能。

前端渲染方案

入口页

将如我们的index.html是这样的：

debug端：

<!DOCTYPE html>
<html>
<head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title></title>
    <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>
</head>
<body>
<%widget({
name: ‘type‘,
model: ‘type‘,
controller: ‘type‘
}); %>
</body>
</html>

其中name对应的为模板文件，而model对应的是数据请求所需文件，controller对应控制器，我们这里使用grunt形成两套前端代码，分别对应服务器端前端：

注意：这里服务器实现暂时使用nodeJS，该方案设想是可以根据grunt打包支持.net/java/php等语言，但是楼主服务器战五渣，所以你懂的

服务器端：

<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <title>测试</title>
    <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>
  </head>
  <body>
    <%-widget({
      name: ‘type‘,
      model: ‘type‘,
      controller: ‘type‘
    }); %>
  </body>
</html>

前端：

 1 <!DOCTYPE html>
 2 <html>
 3 <head lang="en">
 4     <meta charset="UTF-8">
 5     <title></title>
 6     <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>
 7     <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>
 8     <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>
 9     <script type="text/javascript">
10         require.config({
11             "paths": {
12                 "text": "./libs/require.text"
13             }
14         });
15
16         var render = function (template, model, controller, wrapperId) {
17             require([template, model, controller],
18             function (template, model, controller) {
19                 //调用model，生成json数据
20                 model.execute(function (data) {
21                     data = JSON.parse(data);
22                     if (data.errorno != 0) return;
23                     //根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入
24                     var html = $(_.template(template)(data));
25                     var wrapper = $(‘#‘ + wrapperId);
26
27                     //将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除
28                     html.insertBefore(wrapper);
29                     wrapper.remove();
30                     //执行控制器
31                     controller.init();
32                 });
33             });
34         };
35     </script>
36 </head>
37 <body>
38 <div id="type_widget_wrapper">
39 <script type="text/javascript">
40     render(‘text!./template/type.html‘, ‘./model/type‘, ‘./controller/type‘, ‘type_widget_wrapper‘);
41 </script>
42 </div>
43 </body>
44 </html>

虽然，我这里grunt的程序尚未实现，但是根据之前的经验，这是一定能实现的。

model的设计

默认入口端model为一个json对象

debug端&服务器端：

{
    "url": "http://runjs.cn/uploads/rs/279/2h5lvbt5/data.json",
    "param": {}
}

因为服务器端仅仅需要一个url一个param，所以服务器端与debug端保持一致，而前端被grunt加工为：

define(function () {
    return{
        url: ‘./data/data.json‘,
        param: {},
        execute: function (success) {
            $.get(this.url, this.param, function (data) {
                success(data);
            })
        }
    };
})

显然，此数据源文件比较简单，真实情况不可能如此，我们这里也仅仅做demo说明，后续逐步加强。

服务器端运行流程

服务器端由于是基于node的，首先需要配置app，这里将所有路由全部放到index.js中：

 1 var express = require(‘express‘);
 2 var path = require(‘path‘);
 3 var favicon = require(‘serve-favicon‘);
 4 var logger = require(‘morgan‘);
 5 var cookieParser = require(‘cookie-parser‘);
 6 var bodyParser = require(‘body-parser‘);
 7 var http = require(‘http‘);
 8
 9 var routes = require(‘./routes/index‘);
10
11 var app = express();
12
13 // view engine setup
14 app.set(‘views‘, path.join(__dirname, ‘views‘));
15 app.set(‘view engine‘, ‘ejs‘);
16
17 // uncomment after placing your favicon in /public
18 //app.use(favicon(__dirname + ‘/public/favicon.ico‘));
19 app.use(logger(‘dev‘));
20 app.use(bodyParser.json());
21 app.use(bodyParser.urlencoded({ extended: false }));
22 app.use(cookieParser());
23 app.use(express.static(path.join(__dirname, ‘public‘)));
24
25 //全部路由放到index中
26 routes(app);
27
28 // catch 404 and forward to error handler
29 app.use(function(req, res, next) {
30   var err = new Error(‘Not Found‘);
31   err.status = 404;
32   next(err);
33 });
34
35
36 // development error handler
37 // will print stacktrace
38 if (app.get(‘env‘) === ‘development‘) {
39   app.use(function(err, req, res, next) {
40     res.status(err.status || 500);
41     res.render(‘error‘, {
42       message: err.message,
43       error: err
44     });
45   });
46 }
47
48 // production error handler
49 // no stacktraces leaked to user
50 app.use(function(err, req, res, next) {
51   res.status(err.status || 500);
52   res.render(‘error‘, {
53     message: err.message,
54     error: {}
55   });
56 });
57
58
59 app.set(‘port‘, process.env.PORT || 3000);
60 http.createServer(app).listen(app.get(‘port‘), function(){
61   console.log(‘Express server listening on port ‘ + app.get(‘port‘));
62 });
63
64 module.exports = app;

index的代码：

 1 var express = require(‘express‘);
 2 var path = require(‘path‘);
 3 var ejs = require(‘ejs‘);
 4 var fs= require(‘fs‘);
 5 var srequest = require(‘request-sync‘);
 6
 7 var project_path = path.resolve();
 8 var routerCfg = require(project_path + ‘/routerCfg.json‘);
 9
10 //定义页面读取方法，需要同步读取
11 var widget = function(opts) {
12   var model = require(project_path + ‘/model/‘ + opts.model + ‘.json‘) ;
13   //var controller =project_path + ‘/controller/‘ + opts.controller + ‘.js‘;
14   var tmpt = fs.readFileSync(project_path + ‘/template/‘ + opts.name + ‘.html‘, ‘utf-8‘);
15
16   //设置代理，直接使用ip不能读取数据，但是设置代理的化，代理不生效，只能直接读取线上了......
17   var res = srequest({ uri: model.url, qs: model.param});
18
19   var html = ejs.render(tmpt, JSON.parse(res.body.toString(‘utf-8‘)));
20
21   //插入控制器，这个路径可能需要调整
22   html += ‘<script type="text/javascript">require(["controller/‘ + opts.controller + ‘"], function(controller){controller.init();});</script>‘;
23
24   return html;
25 };
26
27 var initRounter = function(opts, app) {
28   //根据路由配置生成路由
29   for(var k in opts) {
30     app.get(‘/‘ + k, function (req, res) {
31       res.render(k, { widget: widget});
32     });
33   }
34 };
35
36 module.exports = function(app) {
37   //加载所有路由配置
38   initRounter(routerCfg, app);
39 };

简单加载流程：

核心点：对于服务器端来说，widget为一个javascript方法，会根据参数返回一个字符串（因为需要同步返回所以模板读取，数据访问皆为同步进行）

① 访问/index路径

② 根据widget参数获取model数据（json）

③ 获取model url，并且根据param发送请求获取数据（这里的情况比较简单，先不要苛责）

④ 根据参数获取模板

⑤ 根据esj模板（类似于undersocre模板），解析生成html

⑥ 将控制器代码一require的方式添加到html，最后返回html

启动node服务，运行之得到了最终结果：

运行结果：

查看源代码，可以看到有完整的html结构：

<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <title>测试</title>
    <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>
  </head>
  <body>

    <ul id="type_id">

    <li class="type js_type">
        <h2>电脑</h2>
        <ul class="product_list">

                <li class="product">
                    戴尔
                </li>

                <li class="product">
                    苹果
                </li>

                <li class="product">
                    联想
                </li>

                <li class="product">
                    华硕
                </li>

        </ul>
    </li>

    <li class="type js_type">
        <h2>书籍</h2>
        <ul class="product_list">

                <li class="product">
                    三国演义
                </li>

                <li class="product">
                    西游记
                </li>

                <li class="product">
                    红楼梦
                </li>

                <li class="product">
                    水浒传
                </li>

        </ul>
    </li>

    <li class="type js_type">
        <h2>游戏</h2>
        <ul class="product_list">

                <li class="product">
                    仙剑1
                </li>

                <li class="product">
                    仙剑2
                </li>

                <li class="product">
                    仙剑3
                </li>

                <li class="product">
                    仙剑4
                </li>

        </ul>
    </li>

</ul><script type="text/javascript">require(["controller/type"], function(controller){controller.init();});</script>

  </body>
</html>

客户端流程

客户端由于需要异步性，所以生成的结构是这样的：

1 <div id="type_widget_wrapper">
2 <script type="text/javascript">
3     render(‘text!./template/type.html‘, ‘./model/type‘, ‘./controller/type‘, ‘type_widget_wrapper‘);
4 </script>
5 </div>

核心代码为：

 1 var render = function (template, model, controller, wrapperId) {
 2     require([template, model, controller],
 3     function (template, model, controller) {
 4         //调用model，生成json数据
 5         model.execute(function (data) {
 6             data = JSON.parse(data);
 7             if (data.errorno != 0) return;
 8             //根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入
 9             var html = $(_.template(template)(data));
10             var wrapper = $(‘#‘ + wrapperId);
11
12             //将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除
13             html.insertBefore(wrapper);
14             wrapper.remove();
15             //执行控制器
16             controller.init();
17         });
18     });
19 };

① 页面加载，开始解析页面中的render方法

② render方法根据参数获取model模块与template模块

③ 执行model.execute异步请求数据，并与template形成html

④ 将html形成jquery对象，插入包装节点前，然后删除节点

运行结果：

查看源代码，可以看到，这些代码与seo毫无关系：

 1 <!DOCTYPE html>
 2 <html>
 3 <head lang="en">
 4     <meta charset="UTF-8">
 5     <title></title>
 6     <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>
 7     <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>
 8     <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>
 9     <script type="text/javascript">
10         require.config({
11             "paths": {
12                 "text": "./libs/require.text"
13             }
14         });
15
16         var render = function (template, model, controller, wrapperId) {
17             require([template, model, controller],
18             function (template, model, controller) {
19                 //调用model，生成json数据
20                 model.execute(function (data) {
21                     data = JSON.parse(data);
22                     if (data.errorno != 0) return;
23                     //根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入
24                     var html = $(_.template(template)(data));
25                     var wrapper = $(‘#‘ + wrapperId);
26
27                     //将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除
28                     html.insertBefore(wrapper);
29                     wrapper.remove();
30                     //执行控制器
31                     controller.init();
32                 });
33             });
34         };
35     </script>
36 </head>
37 <body>
38 <div id="type_widget_wrapper">
39 <script type="text/javascript">
40     render(‘text!./template/type.html‘, ‘./model/type‘, ‘./controller/type‘, ‘type_widget_wrapper‘);
41 </script>
42 </div>
43
44
45
46 </body>
47 </html>

整体目录

PS：目录有一定缺少，因为程序尚未完全完成，而最近工作忙起来了......

问题&后续

因为这个方案是自己想的，肯定认为是有一定可行性的，但是有几个问题必须得解决。

debug烦

如所示，开始阶段我们一般都只开发debug层，但是要调试却每次需要grunt工具release一下才能运行client中的程序，显然不好，需要解决。

模板嵌套

模板嵌套问题事实上是最难的，想象一下，我们在一个模板中又有一个widget，在子模板中又有一个widget，这个就变成了一个噩梦，这里的嵌套最怕的是，父模块与子模块中有数据依赖，或者子模块为一个循环，循环却依赖父模块单个值，这个非常难解决。

后续

这个想法最近才出现，刚刚实现必定会有这样那样的问题，而且自己的知识体系也达不到架构水平，如果您发现文中任何问题，或者有更好的方案，请您留言，后续这块的研究暂时规划为：

① 完善grunt程序，形成.net方案

② 解决debug时候需要编译问题

③ 解决模板嵌套、模块数据依赖问题

④ ......

github

https://github.com/yexiaochai/sword

微博求粉

时间： 2024-08-12 22:03:31

【大前端之前后分离】JS前端渲染VS服务器端渲染的相关文章

【大前端之前后分离02】前端模板嵌套问题

回顾 接上文:[大前端之前后分离01]JS前端渲染VS服务器端渲染,我们探讨了为什么要做前后分离,以及前端渲染需要解决的问题,最后提出了自己的解决方案: 前端代码编译形成两套代码:①前端发布版本 + ②服务器端脚本 这个想法借鉴了fis plus的smarty模块化思维,以及reactJS编译运行的概念,上次初步论证了其可行性,也遗留了一些问题,其中比较关键的问题是: 前端模块嵌套问题 我们在一个模板中又有一个widget,在子模板中又有一个widget,父模块与子模块中有数据依赖,或者子模块为

编程学习之如何在Node.js中优化服务器端渲染？[图]

编程学习之如何在Node.js中优化服务器端渲染?[图]在 Airbnb,我们花了数年时间将所有前端代码迁移到 React 架构,Ruby on Rails 在 Web 应用中所占的比例每天都在减少.实际上,我们很快会转向另一个新的服务,即通过 Node.js 提供完整的服务器端渲染页面.这个服务将为 Airbnb 的所有产品渲染大部分 HTML.这个渲染引擎不同于其他后端服务,因为它不是用 Ruby 或 Java 开发的,但它也不同于常见的 I/O 密集型 Node.js 服务.一说起 Nod

服务端渲染和客户端渲染区别

SPA.SEO.SSR 三者的区别? SPA(single page application) 单页面应用,是前后端分离时提出的一种解决方案.优点:页面之间切换快:减少了服务器压力:缺点:首屏打开速度慢,不利于 SEO 搜索引擎优. SEO(search engine optimization)搜索引擎优化,利用搜索引擎的规则提高网站在有关搜索引擎内的自然排名. 我们之前说 SPA 单页面应用,通过 ajax 获取数据,这就难保证我们的页面能被搜索引擎收到.并且有一些搜索引擎不支持的 js 和通

服务端渲染与客户端渲染的区别与应用场景

内容整理自多个论坛博客. 主要参考:https://www.jianshu.com/p/b8cfa496b7ec https://www.jianshu.com/p/10b6074d772c https://www.douban.com/note/722996691/ 客户端渲染(CSR)VS服务端渲染(SSR) 1.客户端渲染和服务端渲染 1.1 概念 客户端渲染:后端不提供完整的html页面,而是提供一些api使得前端可以获取json数据,然后前端拿到json数据之后再在前端进行html页面

大前端 前后端分离带来的好处

大前端 前后端分离带来的好处:1. 前后端分离开发,相互之间的影响很小2. 使用 webpack,模块化打包前端代码3. 在开发时,可以做到代码热替换,可以使用 babel,可以使用 css 预处理器等等4. 打包时,打包代码的同时还可以做到按需加载代码,静态文件地址自动写入 html 标签,压缩 css.js 代码.压缩图片5. NPM 管理依赖 除了享受不到前后端分离的优点外,还会1. 放弃 ES6,只能写 ES5 以下版本的代码,且要自己处理一些兼容问题2. 不能够使用 A.R.V 三大框

闲话js前端框架（5）——再看自己一年前设计的微型渲染引擎

闲话js前端框架 前端人员=美工+设计+代码+测试 --题记 专题文章: 一.从avalonjs的模板说起 二.庞大的angularjs 三.再也不想碰DOM 四.组件化?有没有后端的事? 五.再看自己一年前设计的微型渲染引擎 六.在浏览器标准上做文章 七.抛开浏览器,构建应用容器 八.为何Flash.银光和Java都在网页端一蹶不振 本文属 西风逍遥游 原创, 转载请注明出处: 西风世界 http://blog.csdn.net/xfxyy_sxfancy 五.再看自己一年前设计的微型渲染引擎

Mustache.js前端渲染模板

引自:http://blog.csdn.net/xuemoyao/article/details/17896203 Mustache 使用心得总结 前言: 之前的一个项目里面就有用到这个前台的渲染模版,当时挺忙的也没时间抽空总结一下,刚好上周项目里又用到这个轻量型的渲染模版,真心感觉很好用,因此就总结一下使用心得,算是一个入门级别的指引吧. 1.  Mustache 概述 Mustache是基于JavaScript实现的模版引擎,类似于JQuery Template,但是这个模版更加的轻量级,语

一探前端开发中的JS调试技巧

前言:调试技巧,在任何一项技术研发中都可谓是必不可少的技能.掌握各种调试技巧,必定能在工作中起到事半功倍的效果.譬如,快速定位问题.降低故障概率.帮助分析逻辑错误等等.而在互联网前端开发越来越重要的今天,如何在前端开发中降低开发成本,提升工作效率,掌握前端开发调试技巧尤为重要. 本文将一一讲解各种前端JS调试技巧,也许你已经熟练掌握,那让我们一起来温习,也许有你没见过的方法,不妨一起来学习,也许你尚不知如何调试,赶紧趁此机会填补空白. 骨灰级调试大师Alert 那还是互联网刚刚起步的时代,网页前

闲话js前端框架（2）——庞大的angularjs

闲话js前端框架 前端人员=美工+设计+代码+测试 --题记 专题文章: 一.从avalonjs的模板说起 二.庞大的angularjs 三.再也不想碰DOM 四.组件化?有没有后端的事? 五.再看自己一年前设计的微型渲染引擎 六.在浏览器标准上做文章 七.抛开浏览器,构建应用容器 八.为何Flash.银光和Java都在网页端一蹶不振 本文属 西风逍遥游 原创, 转载请注明出处: 西风世界 http://blog.csdn.net/xfxyy_sxfancy 二.庞大的angularjs Ang