序列点是程序执行序列中一些特殊的点。 当有序列点存在时，序列点前面的表达式必须求值完毕，并且副作用也已经发生， 才会计算序列点后面的表达式和其副作用。
什么是副作用？举例子来说明。
int a = 5;
int b = a ++;
在给b赋值的语句中，表达式a++就有副作用，它返回a当前的值5后，要对a进行加1的操作。
哪些符号会生成序列点呢？
","会生成序列点。
","用于把多条语句拼接成一条语句。 例如：
int b = 5;
++ b;
可由","拼接成
int b = 5, ++b;
因为","会产生序列点，所以","左边的表达式必须先求值，如果有副作用，副作用也会生效。然后才会继续处理","右边的表达式。
&&和||会产生序列点
逻辑与 && 和逻辑或 || 会产生序列点。
因为&&支持短路操作，必须先将&&左边的表达式计算完毕，如果结果为false，则不必再计算&&右边的表达式，直接返回false。
||和&&类似。
?:中的"?"会产生序列点
三元操作符 ?:中的"?"会产生序列点。 如：
int a = 5;
int b = a++ > 5? 0 : a;
b的结果是什么？因为"?"处有序列点，其左边的表达式必须先求值完毕。 a++ > 5在和5比较时，a并没有自增，所以表达式求值为false。 因为"?"处的序列点，其左边表达式的副作用也要立即生效，即a自增1，变为6。 因为"?"左边的表达式求值为false，所以三元操作符?:返回:右边的值a。 此时a的值是6，所以b的值是6。
序列点之间的执行顺序
奇怪的C代码中给出的例子。
int i = 3;
int ans = (++i)+(++i)+(++i);
(++i)+(++i)+(++i)之间并没有序列点，它们的执行顺序如何呢？ gcc编译后，先执行两个++i，把它们相加后，再计算第三个++i， 再相加。而Microsoft VC++编译后，先执行三个++i，再相加。 两者得到的结果不同，谁对谁错呢？
谁也没有错。C标准规定：两个序列点之间的执行顺序是任意的。 当然这个任意是在不违背操作符优先级和结合特性的前提下的。 这个规定的意义是为编译器的优化留下空间。
知道这个规定，我们就应该避免在一行代码中重复出现被递增的同一个变量， 因为编译器的行为不可预测。 试想如果(++i)+(++i)+(++i)换成(++a)+(++b)+(++c)（其中a、b、c是不同的变量）， 不管++a，++b和++c的求值顺序谁先谁后，结果都会是一致的。
原文：http://www.cnblogs.com/jiqingwu/p/c_sequence_point.html