Bootstrap-select:美化原生select

官网:http://silviomoreto.github.io/bootstrap-select/

1.下载zip

2.html代码

<select class="selectpicker">
    <option>AAA</option>
    <option>BBB</option>
    <option>CCC</option>
</select>

3.js代码

$(‘.selectpicker‘).selectpicker({
    size : false //显示所有选项
});

4.css代码

.bootstrap-select>.dropdown-menu {
    padding: 0;
    border: 0;
}

5.获取选中元素

var checked = $(".selectpicker").val();
时间: 2024-10-14 17:02:38

Bootstrap-select:美化原生select的相关文章

html select美化模拟jquery插件select2.js

代码展示:http://www.51xuediannao.com/demo.php 代码说明: select2.js是一个html select美化模拟类jquery插件,但是select2.js又远非简单的模拟美化那么简单,它还具有搜索功能,多选功能(可限制选择数量),ajax方式加载数据,可以设置placeholder, 可以设置禁用状态disabled,并且设置非常简单,如:$(".js-example-disabled").prop("disabled",

Bootstrap Flat UI的select下拉框显示问题解决

bootstrap中文网(http://www.bootcss.com/)里推荐项目有Flat UI(http://www.bootcss.com/p/flat-ui/),非常漂亮,而且少有的竟然具有select下拉框. 我直接打开example(Flat-UI-master/docs/examples/select.html)都是可以的,但是放到我的网站里则不行. 使用chrome调试经过分析,原因是: $('[data-toggle="select"]').select2(); 这

select count(*)和select count(1)

原文:http://blog.csdn.net/hzhsan/article/details/9186831 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而

Capabilities of the SELECT Statement(SELECT语句的功能):Projection(投影)、Selection(选择)、Joining(连接)

Capabilities of the SELECT Statement(SELECT语句的功能) Data retrieval from data base is done through appropriate and efficient use of SQL. Three concepts from relational theory encompass the capability of the SELECT statement: projection, selection, and j

select count(*)和select count(1)的区别 (转)

A 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而count(column) 是不包括NULL的统计 1.select 1 与 select *的区别 se

select count(*)和select count(1)的区别

一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而count(column) 是不包括NULL的统计 1.select 1 与 select *的区别 sele

select count(*)和select count(1)哪个性能高

一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*)是什么意思?事实上,它真正的含义是找一个占用空间最小的索引字段,然后对它进行记数,不要一看到*就认为"大",在count命令中,它指的是"任意一个&qu

select 1 与 select null (转)

1.Select 1 在这里我主要讨论的有以下几个select 语句: table表是一个数据表,假设表的行数为10行,以下同. 1:select  1 from table 2:select count(1)  from table 3:select sum(1) from table 对第一个select语句,我刚开始以为是“1”代表是列名,从2,3种顺推得出得结果:)有点无耻吧.不过通过我自己得观察,这样我觉得是不对的,所以我在SQL SERVER中测试了一下,发现结果如下: 1:测试结果

论证-select count(*)和select count(1)的区别

前言:今天看到同事转载的一篇<select count(*)和select count(1)的区别>的博文,兴致所致,就像对文中提出的结论进行验证一下: 从内容来看,主要是有主键和没有主键的影响,那么 第一步:创建test1(有主键),test2(无主键)两张表 CREATE TABLE `test1` ( `id` int(12) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `value` int(12) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=In