C++ 对象的内存布局(下)

重复继承

下面我们再来看看，发生重复继承的情况。所谓重复继承，也就是某个基类被间接地重复继承了多次。

下图是一个继承图，我们重载了父类的f()函数。

其类继承的源代码如下所示。其中，每个类都有两个变量，一个是整形（4字节），一个是字符（1字节），而且还有自己的虚函数，自己overwrite父类的虚函数。如子类D中，f()覆盖了超类的函数， f1() 和f2() 覆盖了其父类的虚函数，Df()为自己的虚函数。

class B
{
    public:
        int ib;
        char cb;
    public:
        B():ib(0),cb(‘B‘) {}

        virtual void f() { cout << "B::f()" << endl;}
        virtual void Bf() { cout << "B::Bf()" << endl;}
};
class B1 :  public B
{
    public:
        int ib1;
        char cb1;
    public:
        B1():ib1(11),cb1(‘1‘) {}

        virtual void f() { cout << "B1::f()" << endl;}
        virtual void f1() { cout << "B1::f1()" << endl;}
        virtual void Bf1() { cout << "B1::Bf1()" << endl;}

};
class B2:  public B
{
    public:
        int ib2;
        char cb2;
    public:
        B2():ib2(12),cb2(‘2‘) {}

        virtual void f() { cout << "B2::f()" << endl;}
        virtual void f2() { cout << "B2::f2()" << endl;}
        virtual void Bf2() { cout << "B2::Bf2()" << endl;}

};

class D : public B1, public B2
{
    public:
        int id;
        char cd;
    public:
        D():id(100),cd(‘D‘) {}

        virtual void f() { cout << "D::f()" << endl;}
        virtual void f1() { cout << "D::f1()" << endl;}
        virtual void f2() { cout << "D::f2()" << endl;}
        virtual void Df() { cout << "D::Df()" << endl;}

};

我们用来存取子类内存布局的代码如下所示：

    typedef void(*Fun)(void);
    int** pVtab = NULL;
    Fun pFun = NULL;

    D d;
    pVtab = (int**)&d;
    cout << "[0] D::B1::_vptr->" << endl;
    pFun = (Fun)pVtab[0][0];
    cout << "     [0] ";    pFun();
    pFun = (Fun)pVtab[0][1];
    cout << "     [1] ";    pFun();
    pFun = (Fun)pVtab[0][2];
    cout << "     [2] ";    pFun();
    pFun = (Fun)pVtab[0][3];
    cout << "     [3] ";    pFun();
    pFun = (Fun)pVtab[0][4];
    cout << "     [4] ";    pFun();
    pFun = (Fun)pVtab[0][5];
    cout << "     [5] 0x" << pFun << endl;

    cout << "[1] B::ib = " << (int)pVtab[1] << endl;
    cout << "[2] B::cb = " << (char)pVtab[2] << endl;
    cout << "[3] B1::ib1 = " << (int)pVtab[3] << endl;
    cout << "[4] B1::cb1 = " << (char)pVtab[4] << endl;

    cout << "[5] D::B2::_vptr->" << endl;
    pFun = (Fun)pVtab[5][0];
    cout << "     [0] ";    pFun();
    pFun = (Fun)pVtab[5][1];
    cout << "     [1] ";    pFun();
    pFun = (Fun)pVtab[5][2];
    cout << "     [2] ";    pFun();
    pFun = (Fun)pVtab[5][3];
    cout << "     [3] ";    pFun();
    pFun = (Fun)pVtab[5][4];
    cout << "     [4] 0x" << pFun << endl;

    cout << "[6] B::ib = " << (int)pVtab[6] << endl;
    cout << "[7] B::cb = " << (char)pVtab[7] << endl;
    cout << "[8] B2::ib2 = " << (int)pVtab[8] << endl;
    cout << "[9] B2::cb2 = " << (char)pVtab[9] << endl;

    cout << "[10] D::id = " << (int)pVtab[10] << endl;
    cout << "[11] D::cd = " << (char)pVtab[11] << endl;

程序运行结果如下：

[0] D::B1::_vptr->
     [0] D::f()
     [1] B::Bf()
     [2] D::f1()
     [3] B1::Bf1()
     [4] D::f2()
     [5] 0x1
[1] B::ib = 0
[2] B::cb = B
[3] B1::ib1 = 11
[4] B1::cb1 = 1
[5] D::B2::_vptr->
     [0] D::f()
     [1] B::Bf()
     [2] D::f2()
     [3] B2::Bf2()
     [4] 0x0
[6] B::ib = 0
[7] B::cb = B
[8] B2::ib2 = 12
[9] B2::cb2 = 2
[10] D::id = 100
[11] D::cd = D

下面是对于子类实例中的虚函数表的图：

我们可以看见，最顶端的父类B其成员变量存在于B1和B2中，并被D给继承下去了。而在D中，其有B1和B2的实例，于是B的成员在D的实例中存在两份，一份是B1继承而来的，另一份是B2继承而来的。所以，如果我们使用以下语句，则会产生二义性编译错误：

D d;
d.ib = 0;               //二义性错误
d.B1::ib = 1;           //正确
d.B2::ib = 2;           //正确

注意，上面例程中的最后两条语句存取的是两个变量。虽然我们消除了二义性的编译错误，但B类在D中还是有两个实例，这种继承造成了数据的重复，我们叫这种继承为重复继承。重复的基类数据成员可能并不是我们想要的。所以，C++引入了虚基类的概念。

钻石型多重虚拟继承

虚拟继承的出现就是为了解决重复继承中多个间接父类的问题。钻石型的结构是其最经典的结构。也是我们在这里要讨论的结构：

上述的“重复继承”只需要把B1和B2继承B的语法中加上virtual 关键，就成了虚拟继承，其继承图如下所示：

上图和前面的“重复继承”中的类的内部数据和接口都是完全一样的，只是我们采用了虚拟继承：其省略后的源码如下所示：

class B {……};
class B1 : virtual public B{……};
class B2: virtual public B{……};
class D : public B1, public B2{ …… };

在查看D之前，我们先看一看单一虚拟继承的情况。下面是一段在VC++2003下的测试程序：（因为VC++和GCC的内存而局上有一些细节上的不同，所以这里只给出VC++的程序，GCC下的程序大家可以根据我给出的程序自己仿照着写一个去试一试）：

  int** pVtab = NULL;
    Fun pFun = NULL;

    B1 bb1;

    pVtab = (int**)&bb1;
    cout << "[0] B1::_vptr->" << endl;
    pFun = (Fun)pVtab[0][0];
    cout << "     [0] ";
    pFun(); //B1::f1();
    cout << "     [1] ";
    pFun = (Fun)pVtab[0][1];
    pFun(); //B1::bf1();
    cout << "     [2] ";
    cout << pVtab[0][2] << endl;

    cout << "[1] = 0x";
    cout << (int*)*((int*)(&bb1)+1) <<endl; //B1::ib1
    cout << "[2] B1::ib1 = ";
    cout << (int)*((int*)(&bb1)+2) <<endl; //B1::ib1
    cout << "[3] B1::cb1 = ";
    cout << (char)*((int*)(&bb1)+3) << endl; //B1::cb1

    cout << "[4] = 0x";
    cout << (int*)*((int*)(&bb1)+4) << endl; //NULL

    cout << "[5] B::_vptr->" << endl;
    pFun = (Fun)pVtab[5][0];
    cout << "     [0] ";
    pFun(); //B1::f();
    pFun = (Fun)pVtab[5][1];
    cout << "     [1] ";
    pFun(); //B::Bf();
    cout << "     [2] ";
    cout << "0x" << (Fun)pVtab[5][2] << endl;

    cout << "[6] B::ib = ";
    cout << (int)*((int*)(&bb1)+6) <<endl; //B::ib
    cout << "[7] B::cb = ";

其运行结果如下:

[0] B1::_vptr ->
    [0] : B1::f()
    [1] : B1::f1()
    [2] : B1::Bf1()
    [3] : 0
[1] B1::ib1 : 11
[2] B1::cb1 : 1
[3] B::_vptr ->
    [0] : B1::f()
    [1] : B::Bf()
    [2] : 0
[4] B::ib : 0
[5] B::cb : B
[6] NULL : 0

下面的测试程序是看子类D的内存布局，同样是VC++ 2003的（因为VC++和GCC的内存布局上有一些细节上的不同，而VC++的相对要清楚很多，所以这里只给出VC++的程序，GCC下的程序大家可以根据我给出的程序自己仿照着写一个去试一试）：

    D d;

    pVtab = (int**)&d;
    cout << "[0] D::B1::_vptr->" << endl;
    pFun = (Fun)pVtab[0][0];
    cout << "     [0] ";    pFun(); //D::f1();
    pFun = (Fun)pVtab[0][1];
    cout << "     [1] ";    pFun(); //B1::Bf1();
    pFun = (Fun)pVtab[0][2];
    cout << "     [2] ";    pFun(); //D::Df();
    pFun = (Fun)pVtab[0][3];
    cout << "     [3] ";
    cout << pFun << endl;

    //cout << pVtab[4][2] << endl;
    cout << "[1] = 0x";
    cout <<  (int*)((&dd)+1) <<endl; //????

    cout << "[2] B1::ib1 = ";
    cout << *((int*)(&dd)+2) <<endl; //B1::ib1
    cout << "[3] B1::cb1 = ";
    cout << (char)*((int*)(&dd)+3) << endl; //B1::cb1

    //---------------------
    cout << "[4] D::B2::_vptr->" << endl;
    pFun = (Fun)pVtab[4][0];
    cout << "     [0] ";    pFun(); //D::f2();
    pFun = (Fun)pVtab[4][1];
    cout << "     [1] ";    pFun(); //B2::Bf2();
    pFun = (Fun)pVtab[4][2];
    cout << "     [2] ";
    cout << pFun << endl;

    cout << "[5] = 0x";
    cout << *((int*)(&dd)+5) << endl; // ???

    cout << "[6] B2::ib2 = ";
    cout << (int)*((int*)(&dd)+6) <<endl; //B2::ib2
    cout << "[7] B2::cb2 = ";
    cout << (char)*((int*)(&dd)+7) << endl; //B2::cb2

    cout << "[8] D::id = ";
    cout << *((int*)(&dd)+8) << endl; //D::id
    cout << "[9] D::cd = ";
    cout << (char)*((int*)(&dd)+9) << endl;//D::cd

    cout << "[10]  = 0x";
    cout << (int*)*((int*)(&dd)+10) << endl;
    //---------------------
    cout << "[11] D::B::_vptr->" << endl;
    pFun = (Fun)pVtab[11][0];
    cout << "     [0] ";    pFun(); //D::f();
    pFun = (Fun)pVtab[11][1];
    cout << "     [1] ";    pFun(); //B::Bf();
    pFun = (Fun)pVtab[11][2];
    cout << "     [2] ";
    cout << pFun << endl;

    cout << "[12] B::ib = ";
    cout << *((int*)(&dd)+12) << endl; //B::ib
    cout << "[13] B::cb = ";
    cout << (char)*((int*)(&dd)+13) <<endl;//B::cb

下面给出运行后的结果:

GCC 3.4.4

[0] B1::_vptr ->
    [0] : D::f()
    [1] : D::f1()
    [2] : B1::Bf1()
    [3] : D::f2()
    [4] : D::Df()
    [5] : 1
[1] B1::ib1 : 11
[2] B1::cb1 : 1
[3] B2::_vptr ->
    [0] : D::f()
    [1] : D::f2()
    [2] : B2::Bf2()
    [3] : 0
[4] B2::ib2 : 12
[5] B2::cb2 : 2
[6] D::id : 100
[7] D::cd : D
[8] B::_vptr ->
    [0] : D::f()
    [1] : B::Bf()
    [2] : 0
[9] B::ib : 0
[10] B::cb : B
[11] NULL : 0
VC++ 2003

[0] D::B1::_vptr->
     [0] D::f1()
     [1] B1::Bf1()
     [2] D::Df()
     [3] 00000000
[1] = 0x0013FDC4  ? 该地址取值后是-4
[2] B1::ib1 = 11
[3] B1::cb1 = 1
[4] D::B2::_vptr->
     [0] D::f2()
     [1] B2::Bf2()
     [2] 00000000
[5] = 0x4539260   ? 该地址取值后是-4
[6] B2::ib2 = 12
[7] B2::cb2 = 2
[8] D::id = 100
[9] D::cd = D
[10]  = 0x00000000
[11] D::B::_vptr->
     [0] D::f()
     [1] B::Bf()
     [2] 00000000
[12] B::ib = 0
[13] B::cb = B

关于虚拟继承的运行结果我就不画图了

在上面的输出结果中，我用不同的颜色做了一些标明。我们可以看到如下的几点：

1）无论是GCC还是VC++，除了一些细节上的不同，其大体上的对象布局是一样的。也就是说，先是B1（黄色），然后是B2（绿色），接着是D（灰色），而B这个超类（青蓝色）的实例都放在最后的位置。

2）关于虚函数表，尤其是第一个虚表，GCC和VC++有很重大的不一样。但仔细看下来，还是VC++的虚表比较清晰和有逻辑性。

3）VC++和GCC都把B这个超类放到了最后，而VC++有一个NULL分隔符把B和B1和B2的布局分开。GCC则没有。

4）VC++中的内存布局有两个地址我有些不是很明白，在其中我用红色标出了。取其内容是-4。接道理来说，这个指针应该是指向B类实例的内存地址（这个做法就是为了保证重复的父类只有一个实例的技术）。

5）GCC的内存布局中在B1和B2中则没有指向B的指针。这点可以理解，编译器可以通过计算B1和B2的size而得出B的偏移量。

结束语

C++这门语言是一门比较复杂的语言，对于程序员来说，我们似乎永远摸不清楚这门语言背着我们在干了什么。需要熟悉这门语言，我们就必需要了解C++里面的那些东西，需要我们去了解他后面的内存对象。这样我们才能真正的了解C++，从而能够更好的使用C++这门最难的编程语言。

时间： 2024-10-22 07:58:25

C++ 对象的内存布局(下)的相关文章

C++ 对象的内存布局—— 虚继承下的虚函数

C++ 对象的内存布局(下)这篇文章的"单一虚拟继承"和"钻石型虚拟继承"时的类内存布局讲得不太清楚,我有一处疑问,我用的是VS2005.因此记录一下. 类继承图例如以下: 这里:类B被类B1和B2虚拟继承,而B1和B2同一时候被D继承. B1的f().B2的f()覆盖了B的f(): D的f()覆盖了B1的f(),D的f1()覆盖了B1的f1() D的f()覆盖了B2的f(),D的f2()覆盖了B2的f2() 类代码例如以下: class B { public: i

VS中C++对象的内存布局

本文主要简述一下在Visual Studio中C++对象的内存布局,这里没有什么测试代码,只是以图文的形式来描述一下内存分布,关于测试的代码以及C++对象模型的其他内容大家可以参考一下陈皓先生的几篇博文以及网上的其他一些文章: <C++虚函数表解析>:http://blog.csdn.net/haoel/article/details/1948051 <C++对象的内存布局(上)>:http://blog.csdn.net/haoel/article/details/3081328

win x64下C++对象的内存布局的学习

这篇文章是在学习陈皓的一篇文章<C++对象的内存布局(上)>后,针对x64的下情况的学习笔记.他的文章的链接地址是:http://blog.csdn.net/haoel/article/details/3081328. 他的示例代码中有下列片段: 如果在vs2015社区版中以debug方式编译出x64版本的exe运行后会崩溃.经过调试发现在x64下地址是以unsigned long long表示的(如果测试发现,编译后台实际上会把unsigned long long 转换为unsigned _

Java对象的内存布局

Java对象的内存布局:对象头(Header),实例数据(Instance Data),对齐填充(Padding):另外:不同的环境结果可能有差异,我所在的环境是HotSpot虚拟机,64位Windows. 对象头 对象头在32位系统上占用8bytes,64位系统上占用16bytes. System.out.println("sizeOf(new Object()) = " + sizeOf(new Object())); sizeOf(new Object()) = 16 实例数据

C++ 对象的内存布局（上）

C++ 对象的内存布局(上) 陈皓 http://blog.csdn.net/haoel 点击这里查看下篇>>> 前言 07年12月,我写了一篇<C++虚函数表解析>的文章,引起了大家的兴趣.有很多朋友对我的文章留了言,有鼓励我的,有批评我的,还有很多问问题的.我在这里一并对大家的留言表示感谢.这也是我为什么再写一篇续言的原因.因为,在上一篇文章中,我用了的示例都是非常简单的,主要是为了说明一些机理上的问题,也是为了图一些表达上方便和简单.不想,这篇文章成为了打开C++对象模

c++对象模型是什么，对象的内存布局和结构问题

在c++发明的初期对于c++对象模型的争论从来没有停止过直到标准委员会通过了最终的c++对象模型这件事情才变得尘埃落定.C++对象模型可能是最不需要去解释的,但是又是不得不去说的因为c++的入门最先接触的就是c++对象.在上个世纪一共有三种c++对象模型,它们的出现可以说是一个不断优化的过程最终只有我们目前看到的c++对象模型在使用.了解c++对象模型非常重要,了解之后对于对象的内存布局,内存大小,虚函数以及静态数据成员和成员函数的理解有非常巨大的帮助.言归正传,下面就来分别讨论c++的三种对象

java对象的内存布局(一)：计算java对象占用的内存空间以及java object layout工具的使用

最近在学习java对象内存布局方面的一些知识,主要是想知道一个java对象到底占用多少内存空间,以及java对象在内存中到底是什么样子的.c/c++中的sizeof运算符能够方便地告诉我们一个变量占用的内存空间,但是在java中却没有直接提供这种机制.如果想获取java对象占用的内存大小,可以利用java的Instrumentation机制.java.lang.instrument.Instrumentation这个接口提供了getObjectSize(Object objectToSize),

C++ 对象的内存布局(上)

转自陈皓的博客 前言 在谈论虚函数表里,至少有以下这些内容没有涉及: - 有成员变量的情况. - 有重复继承的情况. - 有虚拟继承的情况. - 有钻石型虚拟继承的情况. 所以,这篇文章将会是<C++虚函数表解析>的一个续篇,也是一篇高级进阶的文章. 对象的影响因素 简而言之,我们一个类可能会有如下的影响因素: 成员变量 虚函数(产生虚函数表) 单一继承(只继承于一个类) 多重继承(继承多个类) 重复继承(继承的多个父类中其父类有相同的超类) 虚拟继承(使用virtual方式继承,为了保证继承

C++对象模型之详述C++对象的内存布局

在C++对象模型之简述C++对象的内存布局一文中.详细分析了各种成员变量和成员函数对一个类(没有不论什么继承的)对象的内存分布的影响,及详细解说了怎样遍历对象的内存,包含虚函数表.假设你在阅读本文之前.还没有看过C++对象模型之简述C++对象的内存布局一文,建议先阅读一下.而本文主要讨论继承对于对象的内存分布的影响,包含:继承后类的对象的成员的布局.继承对于虚函数表的影响.virtual函数机制怎样实现.执行时类型识别等. 因为在C++中继承的关系比較复杂.所以本文会讨论例如以下的继承情况: 1