async await yield

问题:async 和yield有什么区别?

无奈只能用“书到用时方恨少”来解释这个问题了。其实也是自己从开始编程就接触的是nodejs中的async 以及await ,yield几乎、貌似好像都没使用过,至于它俩的区别,自己也就一知半解了,还希望看到这个问题的大神可以指教一二

零零总总的总结一点:

1.ES6语法:async 与await搭配使用,不能拆开;

2.都是属于异步方案;

3.本质上:是解决异步编程怎么像同步编成那样写的;

4.yield :需要手动控制异步执行过程,调用.next()一步一步手动执行;方法名前加 *  ;

5.async:算是异步执行问题的终极解决办法,在写法上就是用 async代替yield中的 * ,await代替yield,返回值是promise;

6.async是标准,yield比较hack

7.就功能或者某些方面来说,async属于yield的子集;(yeild可以接收数组来并发,也可以接收object来并发);yield后面跟数组的话,自动加Promise.all()来执行;await后面只能接promise,并且返回的也是promise;

8.async/await 相对于Generator:语义上更容易理解;

9.async await不需要generator,自带执行器。

原文地址:https://www.cnblogs.com/zhengyeye/p/9029496.html

时间: 2024-10-08 12:04:07

async await yield的相关文章

对[yield]的浅究到发现[async][await]

上篇对[foreach]的浅究到发现[yield]写完后,觉得对[yield]还没有理解清楚,想起曾经看过一位大牛的帖子讲的很深刻(链接在此),回顾了下,在这里写出自己的理解,与各位分享. 一.通常的异步 现在我们假设一种平时经常遇到的情况,现有三个方法,其中funcOne和funcTwo比较耗时需要异步执行,而且他们的逻辑是必须在funcOne执行完后才可以执行funcTwo,同理funcTwo执行完后才能执行funcThree. 按照这样的设定,通常的做法请看代码段[1]: 1 public

理解Python协程:从yield/send到yield from再到async/await

Python中的协程大概经历了如下三个阶段: 1. 最初的生成器变形yield/send 2. 引入@asyncio.coroutine和yield from 3. 在最近的Python3.5版本中引入async/await关键字 一.生成器变形yield/send def mygen(alist): while len(alist) > 0: c = randint(0, len(alist)-1) yield alist.pop(c) a = ["aa","bb&q

Javascript中的async await

async / await是ES7的重要特性之一,也是目前社区里公认的优秀异步解决方案.目前,async / await这个特性已经是stage 3的建议,可以看看TC39的进度,本篇文章将分享async / await是如何工作的,阅读本文前,希望你具备Promise.generator.yield等ES6的相关知识. 在详细介绍async / await之前,先回顾下目前在ES6中比较好的异步处理办法.下面的例子中数据请求用Node.js中的request模块,数据接口采用Github v3

node.js异步控制流程 回调,事件,promise和async/await

写这个问题是因为最近看到一些初学者用回调用的不亦乐乎,最后代码左调来又调去很不直观. 首先上结论:推荐使用async/await或者co/yield,其次是promise,再次是事件,回调不要使用. 接下来是解析,为什么我会有这样的结论 首先是回调,理解上最简单,就是我把任务分配出去,当你执行完了我就能从你那里拿到结果执行相应的回调, 这里演示一个对setTimeout的封装,规定时间后打印相应结果并执行回调函数 并且这个函数传给回调函数的参数符合node标准,第一个为error信息,如果出错e

Async/Await 异步编程中的最佳做法

近日来,涌现了许多关于 Microsoft .NET Framework 4.5 中新增了对 async 和 await 支持的信息. 本文旨在作为学习异步编程的“第二步”:我假设您已阅读过有关这一方面的至少一篇介绍性文章. 本文不提供任何新内容,Stack Overflow.MSDN 论坛和 async/await FAQ 这类在线资源提供了同样的建议. 本文只重点介绍一些淹没在文档海洋中的最佳做法. 本文中的最佳做法更大程度上是“指导原则”,而不是实际规则. 其中每个指导原则都有一些例外情况

异步编程中的最佳做法(Async/Await) --转

近日来,涌现了许多关于 Microsoft .NET Framework 4.5 中新增了对 async 和 await 支持的信息. 本文旨在作为学习异步编程的“第二步”:我假设您已阅读过有关这一方面的至少一篇介绍性文章. 本文不提供任何新内容,Stack Overflow.MSDN 论坛和 async/await FAQ 这类在线资源提供了同样的建议. 本文只重点介绍一些淹没在文档海洋中的最佳做法. 本文中的最佳做法更大程度上是“指导原则”,而不是实际规则. 其中每个指导原则都有一些例外情况

[转] Understanding JavaScript’s async await

PS:Promise的用处是异步调用,这个对象使用的时候,call then函数,传一个处理函数进去,处理异步调用后的结果 Promise<Action>这样的对象呢,异步调用后的结果是一个Action,传到处理函数里 async/await的作用是,不需要写then函数了,相当于与自动帮你写,你只需要把异步调用后的结果保存下来就可以了 https://ponyfoo.com/articles/understanding-javascript-async-await http://liubin

async / await对异步的处理

虽然co是社区里面的优秀异步解决方案,但是并不是语言标准,只是一个过渡方案.ES7语言层面提供async / await去解决语言层面的难题.目前async / await 在 IE edge中已经可以直接使用了,但是chrome和Node.js还没有支持.幸运的是,babel已经支持async的transform了,所以我们使用的时候引入babel就行.在开始之前我们需要引入以下的package,preset-stage-3里就有我们需要的async/await的编译文件. 无论是在Brows

async/await 的基本实现和 .NET Core 2.1 中相关性能提升

前言 这篇文章的开头,笔者想多说两句,不过也是为了以后再也不多嘴这样的话. 在日常工作中,笔者接触得最多的开发工作仍然是在 .NET Core 平台上,当然因为团队领导的开放性和团队风格的多样性(这和 CTO 以及主管的个人能力也是分不开的),业界前沿的技术概念也都能在上手的项目中出现.所以虽然现在团队仍然处于疾速的发展中,也存在一些奇奇怪怪的事情,工作内容也算有紧有松,但是总体来说也算有苦有乐,不是十分排斥. 其实这样的环境有些类似于笔者心中的"圣地" Thoughtworks 的