Padding Oracle攻击

最近在复现LCTF2017的一道题目,里面有一个padding oracle攻击,也算是CBC翻转攻击,这个攻击主要针对CBC加密模式的

网上有关这个攻击的博客文章很多,但是其中有一些细节可能是个人的理解不同,或者作者省略了,我这里将我在学习这个攻击中遇到的问题,记录一下

之前有写过关于CBC翻转攻击的文章,但是之前的文章是知道了密文和iv的,而且只要翻转一位就可以了(翻转多位也是可以的)

现在这个padding oracle攻击是在只知道iv,其他什么信息都不知道的情况下进行的,所以这里我一开始脑袋就绕不过了,我们知道CBC模式的加密是这样子的

一开始随机生成一个iv,然后将明文的第一块和iv进行异或,然后将第一个加密得到的密文,当作iv进行第二块的加密,然后一直下去

参考了这本书《包帽子将web安全》吴翰清的

里面有说到有一个值是固定的,我们称为middle,在其他文章中都有出现

这个攻击主要就是利用这个值,然后推导出所有的值

因为有下面这个关系

原明文^原IV = Middle

新明文^新IV = Middle

也就是说只要知道了Middle,那就可以修改原明文了,因为新明文是我们构造的

在CBC模式解密的时候,是可以从后面判断解密的,我们这里的加密解密的位数都是16位的。

Padding类型

例如我们每一块的长度是16位

如果我们的明文是15个a

那么进行异或的时候的明文就是

aaaaaaaaaaaaaaa0x01

注意后面的0x01是一个字符,是16进制的

类似的,如果我们的明文是8个a

那么进行异或的明文就是

Aaaaaaaa0x080x080x080x080x080x080x080x08

按照这样的规律,我们就可以向服务器提交一些数据,然后让服务器自动解密,如果可以解密,那就是最后一位或几位的padding值了。

这个过程就好像sql注入的盲注

例如上的例子,我们知道可控的是token(也就是IV),其他参数都是未知的,

当我们提交token的时候,程序就会自动解密,这里就有3种情况:

1、token长度不对,无法解密,服务器会报错提示

2、token可以解密,但是解出来的不是原来的明文

3、token完全正确,出现正确的明文

根据上面几点,我们就可以利用了,只要我们判断服务器不出错,程序可以解密,那就是最后的一位或几位是对的,那就可以知道我们虚拟出来的iv值,配合上我们虚拟出来的明文,就可以得到正确的Middle(因为Middle是不变的,每一次会话的Middle是一样的)

例如:Middle未知,明文未知,iv可控   (都是16进制的)

因为 Middle[15] = 明文[15]^iv[15]

我们要知道Middle值,我们虚拟Middle只有15位长度,那最后一位肯定就是0x01了,

Middle不需要知道,因为它在服务器里面,我们只要输入iv,解密函数就会自动调用了, 假如我们输入iv的值为00000000000000000000000000000065

那我们就知道了Middle的最后一个值了,也就是Middle[15] = (0x65)^(0x01),这个值是固定的。

接着求Middle[14],我们假设明文只要14个值,那么最后两位的值就是0x020x02,用16进制,因为明文改变了,那么相应的iv也要改变,也就是按照上面那个iv是不行的,所以,这里要重新计算iv值,这里要padding的值有两个,也就是要知道iv的后两位,倒数第一位可以根据上面的公式得到, iv[15] = Middle[15]^(0x02)

iv倒数第二个值是我们要得到的,继续按照上面的方式,爆破倒数第二个值,只要服务器不出错,能解密那就是正确了,得到第二个值,也就是得到了Middle的倒数第二个值,重复上面的步骤,就可以得到全部的Middle

但是我们的的明文不可能是空值,所以最起码明文的第一位我们是要猜的,也就是Middle的第一位,我们只能通过爆破得到。

得到了Middle的后15位,如果我们要将原明文解密出我们想得到的数据,

那根据公式

原明文^原IV = Middle

新明文^新IV = Middle

原明文 = 新明文^新IV^原IV

我们只要输入新IV,那解出来的就是一个新的明文,而且还是我们构造的新明文。

下面拿一个例子结合代码详细分析:

<?php
error_reporting(0);
define("SECRET_KEY", "******"); //key不可知
define("METHOD", "aes-128-cbc");
session_start();

function get_random_token(){
    $random_token = ‘‘;
    $str = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890";
    for($i = 0; $i < 16; $i++){
        $random_token .= substr($str, rand(1, 61), 1);
    }
    return $random_token;
}

function get_identity(){
    $id = ‘***‘; //原明文不可知
    $token = get_random_token();
    $c = openssl_encrypt($id, METHOD, SECRET_KEY, OPENSSL_RAW_DATA, $token);
    $_SESSION[‘id‘] = base64_encode($c);
    setcookie("token", base64_encode($token));
    $_SESSION[‘isadmin‘] = false;
}
function test_identity(){
    if (isset($_SESSION[‘id‘])) {
        $c = base64_decode($_SESSION[‘id‘]);
        $token = base64_decode($_COOKIE["token"]);
        if($u = openssl_decrypt($c, METHOD, SECRET_KEY, OPENSSL_RAW_DATA, $token)){
            if ($u === ‘admin‘) {
                $_SESSION[‘isadmin‘] = true;
            }
        }else
            echo "Error!";
    }
}
if(!isset($_SESSION[‘id‘]))
    get_identity();
test_identity();
if ($_SESSION["isadmin"])
    echo "You are admin!";
else
    echo "false";
?>

(

这个例子是拿

http://f1sh.site/2017/08/04/%E5%88%9D%E5%AD%A6padding-oracle-attack/ 的

源码大致流程是

1、get_identity();

生成一个token,然后作为加密算法的IV进行对明文加密,这里的明文是不知道的,然后就是set-cookie

2、test_identity();

进行解密,然后判断解出来的明文是什么,如果是admin,那就设置

$_SESSION[‘isadmin‘] = true;

 

3、if ($_SESSION["isadmin"])

如果正确,那就输出You are admin

否则输出false

这里可以知道token的值是可控的,根据我们上面的分析,我们是可以控制token(也就是IV)使得解出任意的明文的

按照上面的流程走一遍

Python代码编写

先拿到

PHPSESSID和token值

然后构造token发送给服务器

先构造15个零,最后一位爆破

得到我们构造的IV的最后一位,3e,然后相对应的Middle值就是

然后到将middle值记下来继续倒数第二个值

我们要构造14个零,倒数第二位是爆破的,最后一位可以算出来

然后继续跑代码

可以看到已经页面显示为false,没有Error,也就是可以知道后两位的Middle了,依次,可以得到我们所要知道的后15位Middle

完整代码跑出来的结果

在浏览器中使用相同的session和token访问

可以看到已经成功登陆进来了

详细代码可以参考我的GitHub:https://github.com/niechaojun/Padding_oracle

原文地址:https://www.cnblogs.com/nienie/p/8933455.html

时间: 2024-10-11 07:45:27

Padding Oracle攻击的相关文章

CVE-2010-3332分析 Microsoft ASP.NET - Padding Oracle (MS10-070)

相关链接: exploit-db:https://www.exploit-db.com/exploits/15213/ 微软安全公告:https://technet.microsoft.com/library/security/ms10-070 Padding Oracle资料:http://blog.zhaojie.me/2010/10/padding-oracle-attack-in-detail.html WebResource.axd教程:http://www.cnblogs.com/j

AES CBC模式下的Padding Oracle解密

*/--> pre.src {background-color: #292b2e; color: #b2b2b2;} pre.src {background-color: #292b2e; color: #b2b2b2;} pre.src {background-color: #292b2e; color: #b2b2b2;} pre.src {background-color: #292b2e; color: #b2b2b2;} pre.src {background-color: #292b

ASP.NET Padding Oracle Attack EXP

#!/usr/bin/perl## PadBuster v0.3 - Automated script for performing Padding Oracle attacks# Brian Holyfield - Gotham Digital Science ([email protected])## Credits to J.Rizzo and T.Duong for providing proof of concept web exploit# techniques and S.Vaud

SSLv3 POODLE 攻击分析

SSLv3 POODLE 攻击分析 攻击场景: (攻击场景有点苛刻!) 如A和C通信,攻击者需作为中间人B,B还得可以通过JS脚本操作A发送SSL3的请求(B可以是一个基于JS的代理请求),并可以窃取A发送到C的SSL密文.然后通过CBC模式的Padding Oracle攻击还原加密中的cookie. 攻击原理: CBC解密过程为:(图片转自wiki) SSLv3是采用末尾填充机制,块大小一般8字节或者16字节,最后一个块为填充块.且SSLv3没有规定padding填充块字节的内容,只校验填充块

(转)常见的HTTPS攻击方法

0x00 背景 研究常见的https攻击方法 Beast crime breach,并针对https的特性提出一些安全部署https的建议. 针对于HTTPS的攻击,多存在于中间人攻击的环境中,主要是针对于HTTPS所使用的压缩算法和CBC加密模式,进行side-channel-attack.这几类攻击的前置条件都比较苛刻,且都需要受害主机提交很多次请求来收集破译关键数据的足够信息. 常见的攻击方法,主要有,BEAST Lucky-13 RC4 Biases CRIME TIME BREACH等

对称加密与攻击案例分析

对称加密 当今我们所使用的加密算法,大致可以分为两类,即对称加密与非对称加密.对称加密可以理解为加密端和解密端使用相同的密码进行加解密,而非对称加密则在两端分别使用公私钥加密.其中非对称加密所能加密的内容长度一般受密钥长度的限制,且加密速度较慢,因此通常会与对称加密算法结合使用,即使用对称加密来对明文进行加密,再使用私钥对对称加密的密钥.签名进行加密.本文主要关注对称加密. 对称加密在消息通信的两端共享相同密钥,加密算法一般分为两种类型: 流加密(Stream Ciphers):逐字节加密数据

安全测试指南

测试方法 1.Web应用安全测试 1.1. Web应用安全测试概述 Web应用安全测试只侧重于评估Web应用的安全性.这个过程包括主动分析应用程序的所有弱点.技术缺陷和漏洞.任何被发现的安全问题连同影响评估.缓解建议或者技术方案一起提交给系统所有者. 1.2. 什么是OWASP测试方法 测试模型 测试人员:执行测试活动的人 工具和方法:本测试指南项目的核心 应用:黑盒测试的对象 测试阶段 阶段1. 被动模式: 阶段2.  主动模式: 2.信息收集测试 2.1 搜索引擎信息收集 2.2 Web服务

[转载] TLS协议分析 与 现代加密通信协议设计

https://blog.helong.info/blog/2015/09/06/tls-protocol-analysis-and-crypto-protocol-design/?from=timeline&isappinstalled=0 最近发现密码学很有意思,刚好还和工作有点关系,就研究了一下,本文是其中一部分笔记和一些思考. 密码学理论艰深,概念繁多,本人知识水平有限,错误难免,如果您发现错误,请务必指出,非常感谢! 本文禁止转载 本文目标: 学习鉴赏TLS协议的设计,透彻理解原理和重

服务器SSL不安全漏洞修复方案

关于SSL POODLE漏洞 POODLE = Padding Oracle On Downgraded Legacy Encryption.是最新安全漏洞(CVE-2014-3566)的代号,俗称“贵宾犬”漏洞. 此漏洞是针对SSL3.0中CBC模式加密算法的一种padding oracle攻击,可以让攻击者获取SSL通信中的部分信息明文,如果将明文中的重要部分获取了,比如cookie,session,则信息的安全出现了隐患. 从本质上说,这是SSL设计上的缺陷,SSL先认证再加密是不安全的.