SQL分页查询，纯Top方式和row_number()解析函数的使用及区别

听同事分享几种数据库的分页查询，自己感觉，还是需要整理一下MS SqlSever的分页查询的。

Sql Sever 2005之前版本：

select top 页大小 *
from 表名
where id not in
(
 select top 页大小*(查询第几页-1) id from 表名 order by id
)
order by id

例如：

select top 10 * --10 为页大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
 --40是这么计算出来的：10*(5-1)
 --                    页大小*（查询第几页-1）
 select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id

结果为：

Sql Sever 2005及以上版本，多了个分页查询方法：

/*

* firstIndex:起始索引

* pageSize:每页显示的数量

* orderColumn:排序的字段名

* SQL:可以是简单的单表查询语句，也可以是复杂的多表联合查询语句

*/

select top pageSize o.* from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber,* from(SQL) as o where rownumber>firstIndex;

例如：

select top 10 numComImg.* from
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select *  FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
 as numComImg where rownumber>40

结果：

这两个方法，就仅仅是多了一列 rewnumber 吗？当然不是，来看下内部差别吧：

在两个SQL上，分别加入以下SQL，并使用MS的“包括执行计划”，便于查看执行详情：

SET STATISTICS TIME ON
GO

要执行的SQL：

SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 numComImg.* from
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select *  FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
 as numComImg where rownumber>40

SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 * --10 为页大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
 --40是这么计算出来的：10*(5-1)
 --                    页大小*（查询第几页-1）
 select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id

执行之后，查看执行计划：

看得出，两个同样功能的SQL，执行时，使用 row_number() 的，要比是用 纯TOP方式的，查询开销少得多，上图显示 28:72，纯top方式，使用了两次聚集扫描。

再来看下执行时间信息：

row_number()方式的：

纯top方式：

相比之下，还是row_number()解析函数效率比较高写。