http://www.cnblogs.com/xrq730/p/4855663.html
什么是生产者/消费者模型
一种重要的模型，基于等待/通知机制。生产者/消费者模型描述的是有一块缓冲区作为仓库，生产者可将产品放入仓库，消费者可以从仓库中取出产品，生产者/消费者模型关注的是以下几个点：
1、生产者生产的时候消费者不能消费
2、消费者消费的时候生产者不能生产
3、缓冲区空时消费者不能消费
4、缓冲区空时生产者不能生产
生产者/模型作为一种重要的模型，它的优点在于：
1、解耦。因为多了一个缓冲区，所以生产者和消费者并不直接相互调用，这一点很容易想到，这样生产者和消费者的代码发生变化，都不会对对方产生影响，这样其实就把生产者和消费者之间的强耦合解开，变为了生产者和缓冲区/消费者和缓冲区之间的弱耦合
2、通过平衡生产者和消费者的处理能力来提高整体处理数据的速度， 这是生产者/消费者模型最重要的一个优点。如果消费者直接从生产者这里拿数据，如果生产者生产的速度很慢，但消费者消费的速度很快，那消费者就得占用 CPU的时间片白白等在那边。有了生产者/消费者模型，生产者和消费者就是两个独立的并发体，生产者把生产出来的数据往缓冲区一丢就好了，不必管消费者； 消费者也是，从缓冲区去拿数据就好了，也不必管生产者，缓冲区满了就不生产，缓冲区空了就不消费，使生产者/消费者的处理能力达到一个动态的平衡
利用wait()/notify()实现生产者/消费者模型
既然生产者/消费者模型有一个缓冲区，那么我们就自己做一个缓冲区，生产者和消费者的通信都是通过这个缓冲区的。value为""表示缓冲区空，value不为""表示缓冲区满：
public class ValueObject
{
public static String value = "";
}
接下来就是一个生产者了，如果缓冲区满了的，那么就wait()，不再生产了，等待消费者消费完通知；如果缓冲区是空的，那么就生产数据到缓冲区中
public class Producer
{
private Object lock;
public Producer(Object lock)
{
this.lock = lock;
}
public void setValue()
{
try
{
synchronized (lock)
{
if (!ValueObject.value.equals(""))
lock.wait();
String value = System.currentTimeMillis() + "_" + System.nanoTime();
System.out.println("Set的值是：" + value);
ValueObject.value = value;
lock.notify();
}
}
catch (InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
}
}
消费者类似，如果缓冲区是空的，那么就不再消费，wait()等待，等待生产者生产完通知；如果缓冲区不是空的，那么就去拿数据：
public class Customer
{
private Object lock;
public Customer(Object lock)
{
this.lock = lock;
}
public void getValue()
{
try
{
synchronized (lock)
{
if (ValueObject.value.equals(""))
lock.wait();
System.out.println("Get的值是：" + ValueObject.value);
ValueObject.value = "";
lock.notify();
}
}
catch (InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
}
}
写个主函数，开两个线程调用Producer里面的getValue()方法和Customer()里面的setValue()方法：
public static void main(String[] args)
{
Object lock = new Object();
final Producer producer = new Producer(lock);
final Customer customer = new Customer(lock);
Runnable producerRunnable = new Runnable()
{
public void run()
{
while (true)
{
producer.setValue();
}
}
};
Runnable customerRunnable = new Runnable()
{
public void run()
{
while (true)
{
customer.getValue();
}
}
};
Thread producerThread = new Thread(producerRunnable);
Thread CustomerThread = new Thread(customerRunnable);
producerThread.start();
CustomerThread.start();
}
看一下运行结果：
... Set的值是：1444025677743_162366875965845 Get的值是：1444025677743_162366875965845 Set的值是：1444025677743_162366875983541 Get的值是：1444025677743_162366875983541 Set的值是：1444025677743_162366876004776 Get的值是：1444025677743_162366876004776 ...
生产数据和消费数据一定是成对出现的，生产一个消费一个，满了不生产，空了不消费，生产者不能无限生产，消费者也不能无限消费，符合生产者/消费者模型。生产者速度快，就不占用CPU时间片，等着消费者消费完通知它继续生产，这块时间片可以用来给其他线程用。
利用await()/signal()实现生产者和消费者模型
一样，先定义一个缓冲区：
public class ValueObject
{
public static String value = "";
}
换种写法，生产和消费方法放在一个类里面：
public class ThreadDomain41 extends ReentrantLock
{
private Condition condition = newCondition();
public void set()
{
try
{
lock();
while (!"".equals(ValueObject.value))
condition.await();
ValueObject.value = "123";
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "生产了value, value的当前值是" + ValueObject.value);
condition.signal();
}
catch (InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
finally
{
unlock();
}
}
public void get()
{
try
{
lock();
while ("".equals(ValueObject.value))
condition.await();
ValueObject.value = "";
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "消费了value, value的当前值是" + ValueObject.value);
condition.signal();
}
catch (InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
finally
{
unlock();
}
}
}
同样的，开两个线程，一个线程调用set()方法生产，另一个线程调用get()方法消费：
public static void main(String[] args)
{
final ThreadDomain41 td = new ThreadDomain41();
Runnable producerRunnable = new Runnable()
{
public void run()
{
for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++)
td.set();
}
};
Runnable customerRunnable = new Runnable()
{
public void run()
{
for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++)
td.get();
}
};
Thread ProducerThread = new Thread(producerRunnable);
ProducerThread.setName("Producer");
Thread ConsumerThread = new Thread(customerRunnable);
ConsumerThread.setName("Consumer");
ProducerThread.start();
ConsumerThread.start();
}
看一下运行结果：
... Producer生产了value, value的当前值是123 Consumer消费了value, value的当前值是 Producer生产了value, value的当前值是123 Consumer消费了value, value的当前值是 Producer生产了value, value的当前值是123 Consumer消费了value, value的当前值是 ...
和wait()/notify()机制的实现效果一样，同样符合生产者/消费者模型
小心假死
生产者/消费者模型最终达到的目的是平衡生产者和消费者的处理能力，达到这个目的的过程中，并不要求只有一个生产者和一个消费者。可以多个生产者对应多个消费者，可以一个生产者对应一个消费者，可以多个生产者对应一个消费者。
假死就发生在上面三种场景下。理论分析就能说明问题，所以就不写代码了。代码要写也很简单，上面的两个例子随便修改一个，开一个生产者线程/多个消费者线程、开多个生产者线程/消费者线程、开多个生产者线程/多个消费者线程都可以。假死指的是全部线程都进入了WAITING状态，那么程序就不再执行任何业务功能了，整个项目呈现停滞状态。
比方说有生产者A和生产者B，缓冲区由于空了，消费者处于WAITING。生产者B处于WAITING，生产者A被消费者通知生产，生产者A生产出来的产品本应该通知消费者，结果通知了生产者B，生产者B被唤醒，发现缓冲区满了，于是继续WAITING。至此，两个生产者线程处于WAITING，消费者处于WAITING，系统假死。
上面的分析可以看出，假死出现的原因是因为notify的是同类，所以非单生产者/单消费者的场景，可以采取两种方法解决这个问题：
1、synchronized用notifyAll()唤醒所有线程、ReentrantLock用signalAll()唤醒所有线程
2、用ReentrantLock定义两个Condition，一个表示生产者的Condition，一个表示消费者的Condition，唤醒的时候调用响应的Condition的signal()方法就可以了