- 如果你的数据表没有主键，那么count(1)比count(*)快
- 如果有主键的话，那主键（联合主键）作为count的条件也比count(*)要快
- 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦
- count(*) count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。
- 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。
- 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(?)，用count(*),sql会帮你完成优化的
- count详解：
- count(*)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行，然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入）.
- distinct 列名,得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果
- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- 举例演示如下:
- SQL> create table test
- 2 (
- 3 ename varchar2(10),
- 4 sal number(4)
- 5 );
- 表已创建。
- SQL> insert into test values(‘fxe1‘,90);
- 已创建 1 行。
- SQL> insert into test(ename) values(‘fxe2‘);
- 已创建 1 行。
- SQL> insert into test(ename) values(‘fxe3‘);
- 已创建 1 行。
- SQL> insert into test(ename) values(‘fxe4‘);
- 已创建 1 行。
- SQL> insert into test values(‘fxe5‘,80);
- 已创建 1 行。
- SQL> insert into test values(‘fxe6‘,80);
- 已创建 1 行。
- SQL> select * from test;
- ENAME SAL
- ---------- ----------
- fxe1 90
- fxe2
- fxe3
- fxe4
- fxe5 80
- fxe6 80
- SQL> select count(*) from test;
- COUNT(*)
- ----------
- 6
- SQL> select count(sal) from test;
- COUNT(SAL)
- ----------
- 3
- SQL> select count(distinct sal) from test;
- COUNT(DISTINCTSAL)
- ------------------
- 2
- SQL> select distinct sal from test;
- SAL
- ----------
- 80
- 90
时间： 2024-11-08 07:47:34