std::string 不支持back

string  s = "abc";

if ( s.back() == ‘c‘ )

....

, 不支持back, 但是用VS2010好吧

后来发现, string的back/front它是c++11加入到该列表, 所以gcc4.4不行

然后gcc4.9, 也没有发现, 必须添加 -std=c++11工作

时间: 2024-10-13 21:15:58

std::string 不支持back的相关文章

源码阅读笔记 – 3 std::string 与 Short String Optimization

众所周知,大部分情况下,操作一个自动(栈)变量的速度是比操作一个堆上的值的速度快的.然而,栈数组的大小是在编译时确定的(不要说 C99 的VLA,那货的 sizeof 是运行时计算的),但是堆数组的大小在运行时确定,很自由.此外,栈空间比堆空间有限,前者只有几MB,而后者基本上就是你系统内存的大小. 正因为这样,我们想组合两者的优势,既要享受堆空间的自由,又想要在数组较小的时候使用栈空间来加快速度,并且结合两者不会产生额外的开销,这时候,我们需要Short String Optimization

std::string在多字节字符集环境下substr的实现方法

昨天写到<使用多字节字符集的跨平台(PC.Android.IOS.WP)编码/解码方法>中提到服务端使用std::string处理字符串,std::string对多字节字符集支持并不是很完善,std::string中的函数没有对多字节字符集进行直接的支持. 例如直接调用std::string的substr函数,就会导致某些情况下截取的字符串尾部产生非法字符. GB系列多字节字符集基础知识: VC环境下工程设置为多字节字符集,默认使用的是GBK编码,GB2312.GBK.GB18030,这3个都

C++手稿:std::string

字符串在非常多编程语言中已经成为基本数据类型,C语言中我们使用char*来手动申请和维护字符串, 在C++中,能够使用std::string来方便地创建和操作字符串. string是一个模板类.它有basic_string<T>定义: typedef basic_string<char> string; C++的string能够通过成员方法c_str()转换为C语言的char*. 參考文档:cplusplus.com/string 初始化与赋值 string有两个经常使用的构造函数

D语言调用C++中的std::string

在D语言中调用C++中的std::string , 需要使用 extern(C++,class)语法,该语法在DMD2.071版本中不支持,需要使用ldc1.1. 下载地址:https://github.com/ldc-developers/ldc/releases/ . 下载ldc2-1.1.0-alpha1-win32-msvc.zip 使用LDC2-1.1时,必须使用vs2015库文件,因为连接时需要. 下面使用visuald来测试一下调用std::string. 解压开LDC放在以下目录

c++ std::string 用法

std::string用法总结 在平常工作中经常用到了string类,本人记忆了不好用到了的时候经常要去查询.在网上摘抄一下总结一下,为以后的查询方便: string类的构造函数: string(const char *s);    //用c字符串s初始化string(int n,char c);     //用n个字符c初始化 string类的字符操作: const char &operator[](int n)const; const char &at(int n)const; cha

std::string类详解

之所以抛弃char*的字符串而选用C++标准程序库中的string类,是因为他和前者比较起来,不必 担心内存是否足够.字符串长度等等,而且作为一个类出现,他集成的操作函数足以完成我们大多数情况下(甚至是100%)的需要.我们可以用 = 进行赋值操作,== 进行比较,+ 做串联(是不是很简单?).我们尽可以把它看成是C++的基本数据类型. 标准模板库(STL)提供了一个std::string类,其是std::basic_string的一个特化,它是一个容器类,可把字符串当作普通类型来使用,并支持比

C++ std::unordered_map使用std::string和char *作key对比

最近在给自己的服务器框架加上统计信息,其中一项就是统计创建的对象数,以及当前还存在的对象数,那么自然以对象名字作key.但写着写着,忽然纠结是用std::string还是const char *作key,哪个效率高些.由于这服务器框架业务逻辑全在lua脚本,在C++需要统计的对象没几个,其实用哪个没多大区别.我纠结的是,很久之前就知道这两者效率区别不大,但直到现在我都还没搞清楚为啥,于是写些代码来测试. V1版本的代码如下: #ifndef __MAP_H__ #define __MAP_H__

CString、std::string格式化字符串

=============================CString================================== 当有多个字串时,比如     int   n1   =   5;     int   n2   =   10;     char   sz1[]   =   "abcdefg";     char   sz2[]   =   "hijklmn";         用std中的string如何写出最简单的代码得到MFC中CStr

C++命名空间和头文件的关系 例如已经使用了#include&lt;string&gt;,为什么还要 using std::string?

(1)如果C++程序中使用了带后缀".h"的头文件,那么不必在程序中声明命名空间,只需要文件中包含头文件即可:(2)C++标准要求系统提供的头文件不带后缀".h",但为了表示C++与C的头文件既有联系又有区别,C++中所用头文件不带后缀".h",而是在C语言的相应头文件名之前加上前缀c: (3)自定义的头文件通常带后缀“.h",系统标准库文件不带后缀“.h". (4)因为标准库非常的庞大,所程序员在选择的类的名称或函数名时就很