memcached与redis

Memcached VS Redis

  问题:memcached 与 redis 哪个好?

  答:这个问题它依赖与工程类别和它的数据。

  1.它们都是内存 key/value 类型的高速与高可用的查询表。

  2.它们都是集群。

  3.它们都是为大项目提供内存对象而不需要去访问数据仓库。

  4.访问它们,要比访问数据仓库有更快的速度。

  

  从原理上讲:

    它们的部署环境与规模架构不一样。

    memcached:

      memcached 是扁平数组 由一个hash值共享(我理解是一个hashid 决定一个扁平数组数据

    redis:

      redis 是 cluster-slave 架构,

  下面有张图,可以反映出它们的原理与架构:

    

     创造一个技术与架构设计是非常难的,尤其是很重要的缓存结构。

     下面几个部分是一些它们的有点与缺点:

        memcached 优点:

          1.不复杂

          2.配置简单

          3.宏观命令很少,单个主机。

          4.在集群中,使用单主机,使用hash值去查找key。(易于理解,结构简单)

          5.像摇滚音乐一样工作(翻译的无语,) , 原句: Runs like a rock -- memcached requires a nuclear strike to fall over

          6.很多年的老产品,

          7。很多开发语言都有memcached库

        memcached缺点:

          1.只有内存缓存功能,别的什么功能都没有

          2.不能通过 AWS zons 共享缓存。

          3.不能满足一个主机系统的所有缓存需求

          4.添加一个集群成员需要从新配置和重启客户端。

        redis优点:

          1.可以用多种方式存放缓存,比如list,array,sets,sorted sets

          2.可以同时操作多个流水线命令行

          3.阻塞读取。

          4.可以批量插入缓存数据。

          5.可以通过多个slave redis实例划分缓存。

          6.可以把数据推到硬盘里。

        redis缺点:

          1.配置复杂。

          2.守护进程,当从变主后,它会自动失去备原功能,这在不稳定的redis分支上是持久性的。

          3.主从架构意味着如果主进程出现故障,守护进程将不能工作,导致系统不能正常工作。

          4.需要很多系统管理员去监控redis,去分配,去均衡。

  

  

  

时间: 2024-10-12 13:38:45

memcached与redis的相关文章

Memcached、Redis OR Tair

一.前言 非关系型数据库(NoSQL = Not Only SQL)的产品非常多,常见的有Memcached.Redis.MongoDB等优秀开源项目,相关概念和资料网上也非常丰富,不再重复描述,本文主要引入Memcached和Redis与淘宝开源Tair分布式存储进行对比测试,由于各自适用场景不同,且每个产品的可配置参数繁多,涉及缓存策略.分布算法.序列化方式.数据压缩技术.通信方式.并发.超时等诸多方面因素,都会对测试结果产生影响,单纯的性能对比存在非常多的局限性和不合理性,所以不能作为任何

谈谈Memcached与Redis

1. Memcached简介 Memcached是以LiveJurnal旗下Danga Interactive公司的Bard Fitzpatric为首开发的高性能分布式内存缓存服务器.其本质上就是一个内存key-value数据库,但是不支持数据的持久化,服务器关闭之后数据全部丢失.Memcached使用C语言开发,在大多数像Linux.BSD和Solaris等POSIX系统上,只要安装了libevent即可使用.在Windows下,它也有一个可用的非官方版本(http://code.jellyc

第三方缓存软件memcached和redis异同

memcached和redis相同点:都是以键值对的形式来存储数据,通俗讲就是一个大的hashtable缓存数据都是存在内容中 key-value 不同点:memcached:1.一个key所对应的值必须要通过客户端序列化成二进制流存储 byte[](缺点,由于序列化反序列化消耗CPU比较大)2.一个key所对应的值最大只能是1m3.传统的memcached是不支持内存数据的持久化操作,当服务器重启,数据会丢失4.可以配置读写分离5.多线程 redis: 1.一个key对应的值可以是 strin

memcached 和 redis 性能测试比对

网上很多关于memcached 和 redis 区别的介绍,大部分都是说redis比memcached支持的数据类型多的话题,而性能比对确很少,我专门针对两者进行了性能测试比对. 测试内容如下: 两者都添加5万个key-value,且value都为字符串,测试脚本为php,系统为双核处理器. 添加耗时: memcached :第一次耗时18秒,后面重复加载10次,平均耗时4.7秒.占用内存:47M   32 redis : 第一次耗时19秒,后面重复加载10次,平均用时 4.8秒. 占用内存:5

Memcached和Redis对比和适用场景

关于memcached和redis的使用场景,根据大神们的讨论和我在网上查到的资料,总结一下: 两者对比: redis提供数据持久化功能,memcached无持久化: redis的数据结构比memcached要丰富,能完成场景以外的事情: memcached的单个key限制在250B,value限制在1MB:redis的K.V都为512MB;当然这些值可以在源码中修改: memcached数据回收基于LRU算法,Redis提供了多种回收策略(包含LRU),但是redis的回收策的过期逻辑不可依赖

缓存技术PK:选择Memcached还是Redis?

缓存技术PK:选择Memcached还是Redis? memcached完全剖析----------------->高质量文章

缓存选型-Ehcache、memcached、Redis

缘由 今天发现有个项目访问很慢,其中一个原因就是读取oracle时慢,数据量不大,配置表忽略,业务表也就38万条记录.一个解决方案是使用缓存. 那么问题来了,用哪个缓存框架好? Ehcache 项目一直用它,不过版本可能有点低.确实很方便,就一个jar包搞过来就行.java的首选. Memcached 用c写的,比较麻烦,要安装.与java集成的资料感觉不是很多. Redis 也是要安装,虽然我装过不太麻烦,但比起Ehcache还是有点麻烦. 我的选择 看完了下面参考资料的第一篇文章,我就决定还

选择Memcached还是Redis?

两者相似之处 Memcached与Redis都属于内存内.键值数据存储方案.它们都从属于数据管理解决方案中的NoSQL家族,而且都基于同样的键值数据模型.双方都选择将全部数据保存在内存当中,这自然也就让它们成为非常理想的缓冲层实现方案.从性能表现的角度来看,两类数据存储机制也具备诸多共通性,包括拥有几乎相同的特征(与指标)表现.而且高度关注工作负载的数据吞吐量与延迟状况. 何时使用Memcached Memcached最初是由Brad Fitzpatrick于2003年开发而成. 相对Memca

key/value存储系统-Memcached、Redis、Tair

每个产品的可配置参数繁多,涉及缓存策略.分布算法.序列化方式.数据压缩技术.通信方式.并发.超时等诸多方面因素,都会对测试结果产生影响,单纯的性能对比存在非常多的局限性和不合理性,所以不能作为任何评估依据,仅供参考. 1.尽管 Memcached 和 Redis 都标识为Distribute,但从Server端本身而言它们并不提供分布式的解决方案,需要Client端实现一定的分布算法将数据存储到各个节点,从而实现分布式存储,两者都提供了Replication功能(Master-Slave)保障可