Async/Await替代Promise的6个理由

译者按: Node.js的异步编程方式有效提高了应用性能；然而回调地狱却让人望而生畏，Promise让我们告别回调函数，写出更优雅的异步代码；在实践过程中，却发现Promise并不完美；技术进步是无止境的，这时，我们有了Async/Await。

为了保证可读性，本文采用意译而非直译。

Node.js 7.6已经支持async/await了，如果你还没有试过，这篇博客将告诉你为什么要用它。

Async/Await简介

对于从未听说过async/await的朋友，下面是简介:

- async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有回调函数和Promise。
- async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。
- async/await与Promise一样，是非阻塞的。
- async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。

Async/Await语法

示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个json对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回"done"。

使用Promise是这样的:


1

2

3

4

5

6

7

8

const makeRequest = () =>

  getJSON()

    .then(data => {

      console.log(data)

      return "done"

    })

makeRequest()

使用Async/Await是这样的:


1

2

3

4

5

6

const makeRequest = async () => {

  console.log(await getJSON())

  return "done"

}

makeRequest()　　

它们有一些细微不同:

- 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串"done")

- 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。


1

2

3

4

5

6

7

// 不能在最外层代码中使用await

await makeRequest()

// 这是会出事情的

makeRequest().then((result) => {

  // 代码

})

await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。

为什么Async/Await更好？

1. 简洁

由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。

2. 错误处理

Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

const makeRequest = () => {

  try {

    getJSON()

      .then(result => {

        // JSON.parse可能会出错

        const data = JSON.parse(result)

        console.log(data)

      })

      // 取消注释，处理异步代码的错误

      // .catch((err) => {

      //   console.log(err)

      // })

  } catch (err) {

    console.log(err)

  }

}

使用aysnc/await的话，catch能处理JSON.parse错误:


1

2

3

4

5

6

7

8

9

const makeRequest = async () => {

  try {

    // this parse may fail

    const data = JSON.parse(await getJSON())

    console.log(data)

  } catch (err) {

    console.log(err)

  }

}

3. 条件语句

下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

const makeRequest = () => {

  return getJSON()

    .then(data => {

      if (data.needsAnotherRequest) {

        return makeAnotherRequest(data)

          .then(moreData => {

            console.log(moreData)

            return moreData

          })

      } else {

        console.log(data)

        return data

      }

    })

}

这些代码看着就头痛。嵌套（6层），括号，return语句很容易让人感到迷茫，而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。

上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

const makeRequest = async () => {

  const data = await getJSON()

  if (data.needsAnotherRequest) {

    const moreData = await makeAnotherRequest(data);

    console.log(moreData)

    return moreData

  } else {

    console.log(data)

    return data   

  }

}

4. 中间值

你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:


1

2

3

4

5

6

7

8

9

const makeRequest = () => {

  return promise1()

    .then(value1 => {

      return promise2(value1)

        .then(value2 => {       

          return promise3(value1, value2)

        })

    })

}

如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：


1

2

3

4

5

6

7

8

9

const makeRequest = () => {

  return promise1()

    .then(value1 => {

      return Promise.all([value1, promise2(value1)])

    })

    .then(([value1, value2]) => {     

      return promise3(value1, value2)

    })

}

这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。

使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。


1

2

3

4

5

const makeRequest = async () => {

  const value1 = await promise1()

  const value2 = await promise2(value1)

  return promise3(value1, value2)

}

5. 错误栈

下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

const makeRequest = () => {

  return callAPromise()

    .then(() => callAPromise())

    .then(() => callAPromise())

    .then(() => callAPromise())

    .then(() => callAPromise())

    .then(() => {

      throw new Error("oops");

    })

}

makeRequest()

  .catch(err => {

    console.log(err);

    // output

    // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)

  })

Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。

然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

const makeRequest = async () => {

  await callAPromise()

  await callAPromise()

  await callAPromise()

  await callAPromise()

  await callAPromise()

  throw new Error("oops");

}

makeRequest()

  .catch(err => {

    console.log(err);

    // output

    // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)

  })

在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。

6. 调试

最后一点，也是非常重要的一点在于，async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:

- 不能在返回表达式的箭头函数中设置断点

- 如果你在.then代码块中设置断点，使用Step Over快捷键，调试器不会跳到下一个.then，因为它只会跳过异步代码。

使用await/async时，你不再需要那么多箭头函数，这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。

结论

Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕，而且提供了一个直观的替代方法。

忧虑

对于Async/Await，也许你有一些合理的怀疑：

- 它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码，我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是，C#拥有这个特性已经很多年了，熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。
- Node 7不是LTS（长期支持版本）: 但是，Node 8下个月就会发布，将代码迁移到新版本会非常简单。

关于Fundebug

Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java线上应用实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线，Fundebug累计处理了10亿+错误事件，付费客户有Google、360、金山软件、百姓网等众多品牌企业。欢迎大家免费试用！

版权声明

转载时请注明作者Fundebug以及本文地址：
https://blog.fundebug.com/2017/04/04/nodejs-async-await/

原文地址：https://www.cnblogs.com/sexintercourse/p/12202413.html

时间： 2024-07-31 12:10:01

Async/Await替代Promise的6个理由的相关文章

[转] Async/Await替代Promise的6个理由

Node.js 7.6已经支持async/await了,如果你还没有试过,这篇博客将告诉你为什么要用它. Async/Await简介 对于从未听说过async/await的朋友,下面是简介: async/await是写异步代码的新方式,以前的方法有回调函数和Promise. async/await是基于Promise实现的,它不能用于普通的回调函数. async/await与Promise一样,是非阻塞的. async/await使得异步代码看起来像同步代码,这正是它的魔力所在. Async/A

Async/Await替代Promise的理由

Async/Await简介 对于从未听说过async/await的朋友,下面是简介: async/await是写异步代码的新方式,以前的方法有回调函数和Promise. async/await是基于Promise实现的,它不能用于普通的回调函数. async/await与Promise一样,是非阻塞的. async/await使得异步代码看起来像同步代码,这正是它的魔力所在. Async/Await语法 示例中,getJSON函数返回一个promise,这个promise成功resolve时会返

js异步回调Async/Await与Promise区别 新学习使用Async/Await

Promise,我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生,避免出现这种回调地狱,那么为何又需要Async/Await呢?你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用,下面一起来看看这篇文章:Async/Await替代Promise的6个理由. 什么是Async/Await? async/await是写异步代码的新方式,以前的方法有回调函数和Promise. async/await是基于Promise实现的,它不能用于普通的回调函数. async/await与Prom

JavaScript 的 Async\/Await 完胜 Promise 的六

参考:http://www.10tiao.com/html/558/201705/2650964601/1.html Node 现在从版本 7.6 开始就支持 async/await 了. 简介: Async/await 是一种编写异步代码的新方法.之前异步代码的方案是回调和 promise. Async/await 实际上是建立在 promise 的基础上.它不能与普通回调或者 node 回调一起用. Async/await 像 promise 一样,也是非阻塞的. Async/await 让

JavaScript异步编程——Async/Await vs Promise

兼容性 提醒一下各位,Node 现在从版本 7.6 开始就支持 async/await 了.而就在前几天,Node 8已经正式发布了,你可以放心地使用它. 如果你还没有试过它,这里有一堆带有示例的理由来说明为什么你应该马上采用它,并且再也不会回头. Async/await  对于那些从未听说过这个话题的人来说,如下是一个简单的介绍: Async/await 是一种编写异步代码的新方法.之前异步代码的方案是回调和 promise. Async/await 实际上是建立在 promise 的基础上.

async/await、promise 遍历

for 遍历语句 async function run() { for (let i = 0; i < 2; i++) { for (let j = 0; j < 2; j++) { await new Promise(resolve => { setTimeout(async () => { await new Promise(resolve => { setTimeout(() => { console.log(1) resolve() }, 3000) }) co

关于async/await、promise和setTimeout执行顺序

先来一道关于async/await.promise和setTimeout的执行顺序的题目: 1 async function async1() { 2 console.log('async1 start'); 3 await async2(); 4 console.log('asnyc1 end'); 5 } 6 async function async2() { 7 console.log('async2'); 8 } 9 console.log('script start'); 10 set

重构：从Promise到Async/Await

摘要: 夸张点说,技术的发展与历史一样,顺之者昌,逆之者亡.JS开发者们,赶紧拥抱Async/Await吧! GitHub仓库: Fundebug/promise-asyncawait 早在半年多之前,我就在鼓吹Async/Await替代Promise的6个理由,似乎还招致了一些批评.然而,直到最近,我才真正开始进行代码重构,抛弃Promise,全面使用Async/Await.因为,Node 8终于LTS了! Async/Await真的比Promise好吗? 是的是的. 这些天,我大概重构了10

node.js异步控制流程 回调，事件，promise和async/await

写这个问题是因为最近看到一些初学者用回调用的不亦乐乎,最后代码左调来又调去很不直观. 首先上结论:推荐使用async/await或者co/yield,其次是promise,再次是事件,回调不要使用. 接下来是解析,为什么我会有这样的结论 首先是回调,理解上最简单,就是我把任务分配出去,当你执行完了我就能从你那里拿到结果执行相应的回调, 这里演示一个对setTimeout的封装,规定时间后打印相应结果并执行回调函数 并且这个函数传给回调函数的参数符合node标准,第一个为error信息,如果出错e