各种不同的编码 无非就是效率 最大化。
我猜测编码的进化流程：
ASCII（American Standard Code for Information Interchange）----满足了美国和西方国家。但是只能传输英文。------->>>
Ansi（American National Standards Institute）------后来各个国家眼热 为了自己的安全，因为要战争吗，设计了自己的一套。可以传输英文和本土语言------->>>
Unicode（Universal code 也可以称UTF-16）-------------后来不打仗了，各个国家要合作共赢，于是国际组织设计了一套包容全球语言的编码，这种编码的最小字节是2个字节，具体哪个国家的语言再前，哪个国家再后，要看这个国家的实力了，非洲没实力，所以只能靠后排，那么就会导致一个非洲英文字母a 都需要4个字节，操蛋。那个时候的中国有点实力还好，大多数常用中文70%只占2个字节，不常用的（30%）占3个字节------------>>>
UTF-8（8-bit Unicode Transformation Format）-------unicode的设计目的是为了用一种设计方式，兼容全球语言，方便全球通信，但是设计的时候，我猜测有过争执，到底 最小字节是1还是2呢。这个是没有答案的，看对谁有利了。如果最小用一个字节 则对西方国家有利。如果最小用2个字节 则对除了西方国家 的其它国家都有利。举例：东方国家 中国 日本 韩国 非洲国家 中东地区的国家 等等。unicode 即UTF-16 用最小2个字节 是一种适中的方法，就是说 牺牲一点西方国家 但是 能兼顾到很多国家 。就这 西方国家不满意了，毕竟 西方国家是贪婪的 资本主义。他们认为 不应该牺牲 他们 来兼顾更多的国家。于是 他们又发明了 或者说 unicode的另一种表达方式 用 最小1个字节开始 来表达。这样 对西方国家 就有利。因为英文只占一个字节，但是对其它国家都不利，因为会导致 其它国家的排序 更靠后。比如中文UTF-8下 50%的中文占两个字节，30%占3个字节，20%占4个字节。
所以根据情况来选择了，如果你是西方国家 不想走向国际的话 就只用 ascii就行 1个字节。如果要走向国际 有两种选择要么UTF-8 要么UNICODE，如果你以本土为主 其它国家为辅 可以UTF-8，如果以其它国家为主
可以UNICODE。
如果你是东方国家 比如中国，不想走向国际 挣很多国家的钱的话 可以用ansi 即GBK 最节省资源。如果你要走向国际 要么UTF-8 要么UNICODE ，中国人口多 中国为主的话 可以 UNICODE 西方为主的话 可以 UTF-8.
凡事有利有弊 ，自己根据情况 酌情选择。
到点了 得赶紧回去吃饭了。
