关于集成测试&&同行评审

集成测试,也叫组装测试或联合测试。在单元测试的基础上,将所有模块按照设计要求组装成为子系统或系统,进行集成测试。

  集成测试目标:按照设计要求使用那些通过单元测试的构件来构造程序结构。

  集成测试两种技术:1)功能性测试。使用黑盒测试技术针对被测模块的接口规格说明进行测试。

           2)非功能性测试。对模块的性能或可靠性进行测试。

  集成测试应考虑的因素:1、是采用何种系统组装方法来进行组装测试;

             2、组装测试过程中连接各个模块的顺序;

             3、模块代码编制和测试进度是否与组装测试的顺序一致

             4、测试过程中是否需要专门的硬件设备;

  同行评审过程:

  一、计划阶段    1.项目负责人指定组织者;作者自检工作产品;组织者规划本次评审,制定Review Plan    2.检查入口准则:是否符合文档标准?是否已用工具检查?代码<=500行;文档<=40页;……    3.准备评审包:评审通知单;待Review产品;参考资料;评审表单(Review Form);评审计划(Review Plan);    4.确定评审专家3—6人,选取原则: 评审对象所处生命周期上一阶段、当前阶段和后一阶段的参与者(就是和评审对象相关的人)    5.组织者将评审包、评审通知单发给相关人员  二、介绍会议(*可选)    1.不了解流程以及产品技术难度较高,技术较新时,由专家提出,作者讲解相关产品及流程    2.时间不超过1小时,30-60分为宜  三、准备阶段(最重要、发现缺陷最多)    1.评审专家个人独立完成工作产品的审视,提出缺陷,填写评审表单;反馈评审表单给组织者    2.准备时间大于会议时间,且应于会议前2天开始    3.组织者:汇总并检查评审表单;裁决是否需要增加评审投入(增加准备时间;增加评审专家人数;更换评审专家等)  四、Review会议(只提问题,不关注解决)    1.组织者召开评审会议(不能是作者)    2.讲解员讲解工作产品(不能是作者或组织者)    3.大家共同确认问题(评审表单中记录的问题;会上发现的问题),由组织者作裁决    4记录员记录所有的问题,并发给组织者    5.组织者更新评审表单(问题确认、问题根源、预防/修正措施)  五、第三小时会议(*可选)    在Review会议上未解决或有争议的问题,由作者决定是否召开  六、返工    作者修改工作产品,更新评审表单  七、跟踪    1.组织评审专家确认各缺陷得到了修改,并且没有引入新的缺陷;    2.协助组织者确认相关问题得到了正确修改并且没有引入新的缺陷;    3.是否重新Re-review
时间: 2024-11-06 04:31:49

关于集成测试&&同行评审的相关文章

让你提前认识软件开发(47):同行评审

第3部分 软件研发工作总结 同行评审 在<浪潮之巅>这本书中,吴军老师描述了在Google早期的工作方式,其中有一段是这么写的:我一般会在吃完晚饭后把代码修改的清单发给克雷格做代码审核,他一般晚上10点左右会回复我,给我修改意见,详细到某一行多了一个空格. 吴军老师所描述的内容,其实就是软件开发中的同行评审流程. 几乎在所有的软件项目中,都需要同行评审.一个人不管能力多强,看问题的角度总会受到限制,写出来的程序和文档等定不会是十全十美的.如果能够让懂行的同事给参阅一下,并提出他们认为正确的意见

软件测试之同行评审

Peer Review(同行评审) 一.概念及目的 一般来说,一个产品完成之后通常会由它的作者及作者的同事来进行检查,目的是为了评估产品的技术性和质量.这就是我们所说的同行评审. 在软件测试中同样也有同行评审(Peer Review),便于对软件进行检查和评估. 同时同行评审也是软件测试中必不可少的部分,几乎所有的软件项目中都需要同行评审,因为每个人写出来的程序都有可能存在错误,让懂行的同事审查一下便于及时发现错误,并在一定程度上提高程序和产品的质量. 二.作用 早期发现缺陷: 去除缺陷: 降低

同行评审

一.同行评审定义:由软件工作产品生产者的同行遵循已定义的规程对产品作的评审,目的在于识别出缺陷和需改进之处. 二.同行定义 以技术角色来定义: 1.负责该工作产品的输入的同行 2.该工作产品的同行 3.将该工作产品作为输入的同行 三.评审目的 及早地和高效率地从软件工作中消除缺陷. 带来的好处:对软件工作产品及可防止的缺陷得到了更好的了解. 四.适用范围 适用于软件事业部中所有下属项目处(包括过程改进处)的同行评审工作.

软件测试-同行评审

同行评审(Peer review) 同行评审(Peer review,在某些学术领域亦称)))为一种审查程序,即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审.在出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,再而资金提供的单位,也是以同行评审的方式来决定研究奖助金是否授予. 同行评审的程序主要针对的是让作者的著作使之符合一般的科学与学科领域的标准.在许多领域著作的出版或者研究奖金的颁发,如果没有以同行评审的方式来进行就可能比较会遭人物议. 同行评审机制被许多国家视为科

【软件测试】同行评审

一.定义同行评审是一种通过作者的同行(开发.测试.QA等)来确认缺陷和需要变更区域的检查方法.二.过程(一)计划阶段1.项目负责人指定组织者:作者自检工作产品:组织者规划本次评审,制定Review Plan2.检查入口准则:是否符合文档标准?是否已用工具检查?代码<=500行:文档<=40页:……3.准备评审包:评审通知单:待Review产品:参考资料:评审表单(Review Form):评审计划(Review Plan)4.确定评审专家3—6人,选取原则: 评审对象所处生命周期上一阶段.当前

软件测试—同行评审

同行评审的概念: 同行评审(Peer review)是一种学术成果审查程序,即一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他专家学者评审.一般学术出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,而学术研究资金提供机构,也广泛以同行评审的方式来决定研究是否授予资金.奖金等. 同行评审的目的: 确保作者的著作水平符合一般学术与该学科领域的标准.在许多领域著作的出版或者研究奖金的颁发,如果没有以同行评审的方式来进行就可能比较会遭人质疑,甚至成为某出版物.作品是否可以被称为学术出版物的主要标准.

同行评审 Peer Review

周五的课上,章老师给我们上了一节关于同行评审(Peer Review)的课程,让我了解了以前并不熟悉的这一过程.课上我们就姚思丹同学项目组做的项目,分组进行了审查. 首先介绍一下同行评审(Peer Review): 同行评审(Peer review,在某些学术领域亦称Refereeing),或译为同侪审查,是一种学术成果审查程序,即一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他专家学者评审.一般学术出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,而学术研究资金提供机构,也广泛以同行评审的

软件测试同行评审

同行评审的定义 同行评审的英文是Peer Review.Review的意思是检查.审阅.Peer在英文中有两个含义,一个是"同行.同辈"的意思,同行一般泛指从事同样工作的人,例如同样从事软件开发的同事,或者同样从事软件测试的同行:Peer的另外一个意思是"凝视.盯着看",也就是说Review的工作要盯着每个环节,要认认真真地去做.从字面意思可见,同行评审是一群从事相同或相关工作的人在一起认认真真地对工作产品进行检查或审阅. 同行评审的过程 同行评审的角色与作用 Mo

Charpter7 关于同行评审

1.目的 同行评审的目的是尽早地发现工作成果中的缺陷,并帮助开发人员及时消除缺陷,从而有效地提高产品的质量.   2.定义 PDP(Project Define Process)项目自定义过程. 3.过程概要 同行评审为了提高软件质量和提高程序员生产率而被普遍应用的评审方法,在业界已取得很好效果.同行评审能够在任何开发阶段执行,它可以比测试更早地发现并消除工作成果中的缺陷.同行评审的主要好处有: ● 通过消除工作成果的缺陷而提高产品的质量. ● 越早消除缺陷就越能降低开发成本. ● 开发人员能够