原文链接:https://blog.coding.net/blog/tips-in-configuring-Nginx-location
是的,作为一个程序员,你往往发现,有的时候你花费了数小时,数天,甚至数星期来查找问题,但最终可能只花费了数秒,改动了数行,甚至几个字符就解决了问题。这次给大家分享一个困扰了我很久,我花了五个小时才查找出问题原因,最终只添加了一个字符解决了的问题。
问题描述
我们的业务系统比较复杂,但最终提供给用户的访问接口比较单一,都是使用 Nginx 来做一个代理转发,而这个代理转发,往往需要匹配很多种不同类型的 URL 转给不同的服务。这就使得我们的 Nginx 配置文件变得很复杂,粗略估计了下,我们有近20个 upstream,有近60个 location 匹配。这些配置按照模块分布在不同的文件中,虽然复杂,但是仍然在我们的努力下运行的良好。直到有一天,有位同事给我反映说偶尔有些 URL 会出现 404 的问题。一开始没太在意,因为他也说不准是哪一种 URL 才遇到这个问题。
问题查找
后来,慢慢的查找,找到了一些规律,一开始只知道是 tomcat 那边返回 404了,想到 Nginx 都代理给了 tomcat,一开始就怀疑是程序的问题,不会想到是 Nginx。
我开始查找代码的问题,我在本地的开发环境,尝试了很久,我使用 8080 端口访问,不论如何都是正确的结果,可是生产环境就是不行。然后我就听信了某坑友同事的理论,重启解决 95% 的问题,重装解决 100%的问题,我尝试重启了 tomcat 和 Nginx,依然不行,然后是重装,你猜结果如何????? ——想啥呢?当然也是不行!
后来就开始怀疑是生产环境和开发环境的差异,去服务器上访问 8080 端口,仍然是可以的。可是一经过 Nginx 代理,就不行。这个时候才开始怀疑是 Nginx 出了什么问题。
Nginx 怎么会出问题呢,业务系统中 URL 模式 /helloworld/* ,这样的 URL 我们都是统一处理的。怎么会出现一些行,一些不行呢。问题表现为 A URL (/helloworld/nn/hello/world)没问题,而 B URL(/helloworld/ii/hello/world) 有问题。
所以到目前为止,基本可以肯定是 Nginx 的 location 上出了一些问题。
问题解决
因篇幅有限,为了直面本次问题的核心,我不再贴出完整的 Nginx 配置,我简化此次问题的模型。请看如下 Nginx 配置,这是我们之前的会导致问题的错误配置模型。
worker_processes 1;
error_log logs/error.log;
events {
worker_connections 1024;
}
http {
include mime.types;
default_type application/octet-stream;
log_format main ‘$remote_addr - $request_time - $remote_user [$time_local] "$request" ‘
‘$status $body_bytes_sent "$http_referer" ‘
‘"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for"‘;
access_log logs/access.log main;
sendfile on;
keepalive_timeout 65;
gzip on;
server {
listen 80;
server_name localhost;
location / {
root html;
index index.html index.htm;
}
location = /helloworld {
return 602;
}
location /helloworld {
return 603;
}
## 生产环境中如下两个 location 在另外一个文件中,通过 include 包含进来
location /ii {
return 604;
}
location ~ /ii/[^\/]+/[^\/]+ {
return 605;
}
##
location ~ ^/helloworld/(scripts|styles|images).* {
return 606;
}
}
}
注意,这里有几点需要说明一下,生产环境的 Nginx 服务器配置文件比这里要复杂很多,而且是按模块分布在不同的文件中的。这里简化模型后,使用 Http 响应状态码 60x 来区分到底被哪个 location 匹配到了。
我针对当时的情况,做了大量尝试,最终的简化版本如下:
- 尝试1:http://localhost/helloworld ==> 602 符合预期
- 尝试2:http://localhost/helloworld/hello ==> 603 符合预期
- 尝试3:http://localhost/ii ==> 604 符合预期
- 尝试4:http://localhost/ii/oo ==> 604 符合预期
- 尝试5:http://localhost/ii/pp/kk ==> 605 符合预期
- 尝试6:http://localhost/ii/pp/kk/ll ==> 605 符合预期
- 尝试7:http://localhost/helloworld/scripts/aaa.js ==> 606 符合预期
- 尝试8:http://localhost/helloworld/ii/hello/world ==> 605 不符合预期,预期为【603】
上面这些尝试支持读者自行试验,Nginx 配置文件是完整可用的,我本地 Nginx 的版本是1.6.2
问题就在这里:我这里是事后,把这些匹配 location 标记成了不同的响应码,才方便查找问题。当发现这个不符合预期后,我还是难以理解,为何我一个以 /helloworld 开头的 URL 会被匹配到 605 这个以 /ii 开头的 location 里面来。在当时的生产环境中,以 /ii 的配置统一放在另外一个文件中,这里是很难直观的察觉出来这个 /ii 跟访问的 URL 里面的 /ii 的关系。
我不得不重新编译了 Nginx ,加上了调试参数,修改配置项,看调试日志了。
这里不再讲如何给 Nginx 加调试的编译参数,可自行查看相关文档。修改配置项很简单,只需要在
error_log logs/error.log;
后面加上 debug 就可以了。
打出详细调试日志后,访问http://localhost/helloworld/ii/hello/world
我得到了这样的一段日志(省略掉了前后无用的日志,只保留有意义的一段):
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http request line: "GET /helloworld/ii/hello/world HTTP/1.1"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http uri: "/helloworld/ii/hello/world"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http args: ""
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http exten: ""
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http process request header line
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http header: "User-Agent: curl/7.37.1"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http header: "Host: localhost"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http header: "Accept: */*"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http header done
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 event timer del: 4: 1422862788055
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 rewrite phase: 0
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 test location: "/"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 test location: "ii"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 test location: "helloworld"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 test location: ~ "/ii/[^\/]+/[^\/]+"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 using configuration "/ii/[^\/]+/[^\/]+"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http cl:-1 max:1048576
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 rewrite phase: 2
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http finalize request: 605, "/helloworld/ii/hello/world?" a:1, c:1
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http special response: 605, "/helloworld/ii/hello/world?"
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 http set discard body
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 posix_memalign: 00007FC3BB816000:4096 @16
2015/02/02 15:38:48 [debug] 5801#0: *60 HTTP/1.1 605
Server: nginx/1.6.2
Date: Mon, 02 Feb 2015 07:38:48 GMT
Content-Length: 0
Connection: keep-alive
可以看到,Nginx 测试了几次 location 匹配,最终选择了~ "/ii/[^\/]+/[^\/]+"
这个作为最终的匹配项。到这里问题就完全展现出来了,我们本来的意思,是要以 /ii 开头,后面有两个或者更多的 / 分割的 URL 模型才匹配,但是这里的正则表达式匹配写的不够精准,导致了匹配错误。正则表达式没有限制必须从开头匹配,所以才会匹配到 /helloworld/ii/hello/world 这样的 URL 。
解决办法就是在这个正则表达式前面加上 ^ 来强制 URL 必须以 /ii 开头才能匹配.
由/ii/[^\/]+/[^\/]+
变成^/ii/[^\/]+/[^\/]+
至此,这个坑被填上了,消耗的是五个小时和一个字符。
相信很多人在写 Nginx 的location 的时候都会 location ~ /xxx 或者 location /iii 这样简单了事,但是我想说的是能尽量精确就尽量精确,否则出现问题的时候,非常难以查找。
有关 Nginx 的 location 匹配规则,可以查看: http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html
问题总结
这个问题看似简单,却也隐含了不少问题,值得我们深思。
- 计算机或者软件出的问题往往是确定的,你发现他捉摸不定的时候,往往是没有观察到问题点
- 追踪一个问题,如果有一个必现方式,一定要紧追不舍,这就是所谓线索
- 当你实在是找不到问题所在的时候,要怀疑一下之前被自己排除掉的可能性
- 借助各个组件的详细调试日志来查找问题,往往能得到意想不到的效果
- 程序员的价值不是用行数,字数,提交数衡量的!
原文地址:https://www.cnblogs.com/oskyhg/p/9327699.html