HashSet——add remove contains方法底层代码分析(hashCode equals 方法的重写)

引言:我们都知道HashSet这个类有add   remove   contains方法,但是我们要深刻理解到底是怎么判断它是否重复加入了,什么时候才移除,什么时候才算是包括?????????

add()方法

首先我们看下这个代码

 1 package com.xt.set;
 2
 3 import java.util.HashSet;
 4 import java.util.Iterator;
 5 import java.util.Set;
 6
 7 public class AddTest {
 8
 9     public static void main(String[] args) {
10         Set<Object> names = new HashSet<>();
11         names.add(new Student("111"));
12         names.add(new Student("111"));
13         System.out.println(names.size());
14     }
15 }

如果Student类是下面的

package com.xt.set;

public class Student {

    private String id;

    public Student(String id) {
        this.id = id;
    }

}

输出结果为2,为什么呢,按照我们的思路不应该是1吗?

这样我们 按住ctrl键点击add方法进入到HashSet.class类中的add方法

 public boolean add(E e) {
        return map.put(e, PRESENT)==null;
    }

继续点击put方法进入到HashMap类中的下面两个方法

 public V put(K key, V value) {
        return putVal(hash(key), key, value, false, true);
    }

    final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
                   boolean evict) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
        if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
            n = (tab = resize()).length;
        if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
            tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
        else {
            Node<K,V> e; K k;
            if (p.hash == hash &&
                ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                e = p;
            else if (p instanceof TreeNode)
                e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
            else {
                for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
                    if ((e = p.next) == null) {
                        p.next = newNode(hash, key, value, null);
                        if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
                            treeifyBin(tab, hash);
                        break;
                    }
                    if (e.hash == hash &&
                        ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                        break;
                    p = e;
                }
            }
            if (e != null) { // existing mapping for key
                V oldValue = e.value;
                if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
                    e.value = value;
                afterNodeAccess(e);
                return oldValue;
            }
        }
        ++modCount;
        if (++size > threshold)
            resize();
        afterNodeInsertion(evict);
        return null;
    }

我们看上面标红色的代码。发现他重新加入时判定的标准1:判定两个实例化对象的HashCode()值是否相同,如果相同

                          2:判定他们的地址是否相同,如果相同就是同一个实例对象。如果不相同

                          3:执行equals方法。这个时候的equals方法是Object中的equals方法,比较的是地址

                          如:

                        

 public boolean equals(Object obj) {
        return (this == obj);
    }

按照这个思路的话,我们分析,new Student("111")和 new Student("111")  因为只是两个对象,,那么他们的HashCode()值不是相同的,直接加入了

那么我们来重写hashCode()和equals()方法

package com.xt.set;

public class Student {

    private String id;

    public Student(String id) {
        this.id = id;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        System.out.println(this.id+"hashCode"+this.id.hashCode());
        return this.id.hashCode();
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        System.out.println("equals");
        if(this instanceof Student&&obj instanceof Student) {
            return this.id.equals(((Student)obj).id);
        }
        return false;
    }

}

这个时候HashCode()方法,比较的是id字符串的HashCode值,相同字符串的HashCode的值是相同的,两个相同字符串的地址(“111”==“111”是相同的   new String(“111”)==new String(“111”)是不相同的),equals方法现在比较的字符串本身是否相同,这个时候就是重复的两个值,会保存一个  输出结果为  1

remove()方法

final Node<K,V> removeNode(int hash, Object key, Object value,
                               boolean matchValue, boolean movable) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, index;
        if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
            (p = tab[index = (n - 1) & hash]) != null) {
            Node<K,V> node = null, e; K k; V v;
            if (p.hash == hash &&
                ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                node = p;
            else if ((e = p.next) != null) {
                if (p instanceof TreeNode)
                    node = ((TreeNode<K,V>)p).getTreeNode(hash, key);
                else {
                    do {
                        if (e.hash == hash &&
                            ((k = e.key) == key ||
                             (key != null && key.equals(k)))) {
                            node = e;
                            break;
                        }
                        p = e;
                    } while ((e = e.next) != null);
                }
            }
            if (node != null && (!matchValue || (v = node.value) == value ||
                                 (value != null && value.equals(v)))) {
                if (node instanceof TreeNode)
                    ((TreeNode<K,V>)node).removeTreeNode(this, tab, movable);
                else if (node == p)
                    tab[index] = node.next;
                else
                    p.next = node.next;
                ++modCount;
                --size;
                afterNodeRemoval(node);
                return node;
            }
        }
        return null;
    }

看红色代码 ,发现和add方法原理相同

contains()方法

final Node<K,V> getNode(int hash, Object key) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> first, e; int n; K k;
        if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
            (first = tab[(n - 1) & hash]) != null) {
            if (first.hash == hash && // always check first node
                ((k = first.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                return first;
            if ((e = first.next) != null) {
                if (first instanceof TreeNode)
                    return ((TreeNode<K,V>)first).getTreeNode(hash, key);
                do {
                    if (e.hash == hash &&
                        ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                        return e;
                } while ((e = e.next) != null);
            }
        }
        return null;
    }

看红色代码 ,发现和add方法原理相同


                                    

原文地址:https://www.cnblogs.com/lyxcode/p/9466789.html

时间: 2024-10-11 09:40:50

HashSet——add remove contains方法底层代码分析(hashCode equals 方法的重写)的相关文章

ArrayLiist类中的contains()方法底层依赖的是equals()方法

ArrayList类中的contains()方法底层依赖的是equals()方法.若集合中的元素是自定义对象,则应该重写该类父类Object的equals()方法,否则对象永远都不相同(因为都是new出来的,地址不同). 原文地址:https://www.cnblogs.com/schiller-hu/p/8451275.html

java.lang.Object底层代码分析-jdk1.8

首先先来说明两件事情 1.后面的一些博客都会对jdk底层的方法进行一些分析,因为我个人开发了2年多,发现有很多事情还不是清楚,当我今天再好好底层源码的时候还是有不少的收获,所以和大家分    享一下,我只要参考一下相关文档 jdk1.8api:https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/index.html 代码下载地址:https://gitee.com/luanmihun/java-jdk-study 2.为什么要分析jdk1.8的版本,只是一些个人的

深入解析字符串的比较方法:“==”操作符;String.Equals方法;String.Compare方法;String.CompareOrdinal方法。

1:要判断2个字符串变量是否相等,最高效的方法是看它们是否指向相同的内存地址.前面使用RefernceEquals方法来比较.如果2个变量指向的是不同的内存地址,那么就需要逐字符的比较2个字符串的变量,才能确认它们是否相等.由于逐字比较会花费大量的时间,降低性能.所以.NET提供了String.Equals方法来优化比较过程该方法能自动地完成引用比较和值比较. string str1="abc"; string str2="abc"; string str3=Str

Nova创建虚拟机的底层代码分析

作为个人学习笔记分享.有不论什么问题欢迎交流! 在openstack中创建虚拟机的底层实现是nova使用了libvirt,代码在nova/virt/libvirt/driver.py. #image_meta:镜像的相关内容,#injected_files:要注入到VM的文件 #network_info:网络相关信息.block_device_info:磁盘相关信息 def spawn(self, context, instance, image_meta, injected_files, ad

JavaScript之bind方法实现代码分析

我们来分析一下bind方法的实现代码,下图的bind方法的实现为MDN(开发者社区)中的代码. 由上图可得:bind方法实现了两个功能:绑定this和科里化. 原文地址:https://www.cnblogs.com/luoyihao/p/12250687.html

HashMap底层代码分析

public HashMap() { this.loadFactor = DEFAULT_LOAD_FACTOR; //this.loadFactor为加载因子,其值为默认的加载因子常量:DEFAULT_LOAD_FACTOR的值,即0.75 threshold = (int)(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY * DEFAULT_LOAD_FACTOR); //阈值,当容量达到默认容量的75%时,自动扩容 table = new Entry[DEFAULT_INITIAL_CA

JDK中ArrayList、HashMap和HashSet的equals方法源码分析

最近遇到个坑,在分别对ArrayList.HashMap等数据类型进行比较时,发现数据一样,但equals一直返回false.于是乎看了一下ArrayList和HashMap的源码,才恍然大悟.本文的代码摘自JDK 1.7.0. ArrayList的equals方法: public boolean equals(Object o) { if (o == this) return true; if (!(o instanceof List)) return false; ListIterator<

恶意代码分析实战

恶意代码分析实战(最权威的恶意代码分析指南,理论实践分析并重,业内人手一册的宝典) [美]Michael Sikorski(迈克尔.斯科尔斯基), Andrew Honig(安德鲁.哈尼克)著   <恶意代码分析实战>是一本内容全面的恶意代码分析技术指南,其内容兼顾理论,重在实践,从不同方面为读者讲解恶意代码分析的实用技术方法. <恶意代码分析实战>分为21章,覆盖恶意代码行为.恶意代码静态分析方法.恶意代码动态分析方法.恶意代码对抗与反对抗方法等,并包含了 shellcode分析

做完这几道恶意代码分析实战题,十一回来老板就给涨薪!

十一长假要来啦~ 好多同事都提着行李,下班就去几场火车站的,小编这代码还没敲好,担心有人来黑,实在不放心. 话说知己知彼才能百战不殆,放假前把这几个恶意代码的实验做了,谁也动不了我的网站! 不会查找恶意代码的程序员不是好攻城狮.. 尽管恶意代码以许多不同的形态出现,但分析恶意代码的技术是通用的.你选择使用哪项技术,将取决于你的目标.如何防范恶意代码的恶意程序进行恶意行为呢? <恶意代码分析实战>是一本内容全面的恶意代码分析技术指南,其内容兼顾理论,重在实践,从不同方面为读者讲解恶意代码分析的实