CPU两大架构X86 和 ARM

中央处理单元(CPU):

  主要由运算器、控制器、寄存器三部分组成。运算器就是起着运算的作用,控制器就是负责发出CPU每条指令所需要的信息,寄存器就是保存运算或者指令的一些临时文件,这样可以保证更高的速度。

  CPU有着处理指令、执行操作、控制时间、处理数据四大作用。移动设备很复杂, CPU需要执行数以百万计的指示,才能使它向期待的方向运行,而CPU的速度和功率效率是至关重要的。速度影响用户体验,而效率影响电池寿命。最完美的移动设备是高性能和低功耗相结合。

  CPU架构

  从CPU发明到现在,有非常多种架构,从我们熟悉的X86,ARM,到不太熟悉的MIPS,IA64,它们之间的差距都非常大。但是如果从最基本的逻辑角度来分类的话,它们可以被分为两大类,即所谓的“复杂指令集(CISC)”与“精简指令集(RISC)”系统。

  Intel和ARM处理器的第一个区别是,前者使用复杂指令集(CISC),后者使用精简指令集(RISC)。属于这两种类中的各种架构之间最大的区别,在于它们的设计者考虑问题方式的不同。

  ARM

  ARM处理器非常适用于移动通信领域,具有低成本、高性能和低耗电的特性,ARM的高性价比和低耗能在移动市场比英特尔更具优势。

  ARM的架构相较于基于CISC的x86架构处理器,由于为了满足电脑产业发展而不断加入指令集,使得处理器日益庞大,但每个指令集用到的频率也越差越大,许多指令到后来已经相当少用,甚至是可以被新的指令所取代。而ARM架构则大幅简化架构,仅保留所需要的指令,可以让整个处理器更为简化,拥有小体积、高效能的特性。

  X86与ARM的比较

  性能:

  X86结构的电脑无论如何都比ARM结构的系统在性能方面要快得多、强得多。

  X86的CPU随便就是1G以上、双核、四核大行其道,通常使用45nm(甚至更高级)制程的工艺进行生产;而ARM方面:CPU通常是几百兆,最近才出现1G左右的CPU,制程通常使用不到65nm制程的工艺,可以说在性能和生产工艺方面ARM根本不是X86结构系统的对手。

  但ARM的优势不在于性能强大而在于效率,ARM采用RISC流水线指令集,在完成综合性工作方面根本就处于劣势,而在一些任务相对固定的应用场合其优势就能发挥得淋漓尽致。

  扩展能力

  X86结构的电脑采用“桥”的方式与扩展设备(如:硬盘、内存等)进行连接,而且x86结构的电脑出现了近30年,其配套扩展的设备种类多、价格也比较便宜,所以x86结构的电脑能很容易进行性能扩展,如增加内存、硬盘等。

  ARM结构的电脑是通过专用的数据接口使CPU与数据存储设备进行连接,所以ARM的存储、内存等性能扩展难以进行(一般在产品设计时已经定好其内存及数据存储的容量),所以采用ARM结构的系统,一般不考虑扩展。基本奉行“够用就好”的原则。

  操作系统的兼容性

  X86系统由微软及Intel构建的Wintel联盟一统天下,垄断了个人电脑操作系统近30年,形成巨大的用户群,也深深固化了众多用户的使用习惯,同时x86系统在硬件和软件开发方面已经形成统一的标准,几乎所有x86硬件平台都可以直接使用微软的视窗系统及现在流行的几乎所有工具软件,所以x86系统在兼容性方面具有无可比拟的优势。

  ARM系统几乎都采用Linux的操作系统,而且几乎所有的硬件系统都要单独构建自己的系统,与其他系统不能兼容,这也导致其应用软件不能方便移植,这一点一直严重制约了ARM系统的发展和应用。统一了ARM结构电脑的操作系统,使新推出基于ARM结构的电脑系统有了统一的、开放式的、免费的操作系统,为ARM的发展提供了强大的支持和动力。

  功耗

  X86电脑因考虑要适应各种应用的需求,其发展思路是:性能+速度。20多年来x86电脑的速度从原来8088的几M发展到现在随便就是几G,而且还是几核,其速度和性能已经提升了千、万倍,技术进步使x86电脑成为大众生活中不可缺少的一部分。但是x86电脑发展的方向和模式,使其功耗一直居高不下,一台电脑随便就是几百瓦,即使是号称低功耗节能的手提电脑或上网本,也有十几、二十多瓦的功耗,这与ARM结构的电脑就无法相比。

  ARM的设计及发展思路是:满足某个特殊方面的应用即可,在某一专项领域是最强的,(哪怕在其他方面一无是处),这样Arm以其不是最强的技术,同样也不是很高级制程的制造工艺,生产出性能不是很强的电脑系统,但在某个专业应用方面则是最好的,特别是在众多终端应用,尤其在移动终端应用上占有绝对优势的统治地位,这个原因就是:功耗。

  高功耗导致了一系列X86系统无法解决的问题出现:系统的续航能力弱、体积无法缩小、稳定性差、对使用环境要求高等问题。

  从这里我们可以看到x86系统与ARM系统是在两个完全不同领域方面的应用,他们之间根本不存在替换性,在服务器、工作站以及其他高性能运算等应用方面,是可以不考虑功耗和使用环境等条件时,X86系统占了优绝对优势;但受功耗、环境等条件制约且工作任务固定的情况下ARM就占有很大的优势,在手持式移动终端领域,X86的功耗更使他英雄毫无用武之地。

 了解更多详情请访问飞迈瑞克官网(www.femrice.com.cn) 或拨打热线15321208380!

原文地址:https://blog.51cto.com/14227925/2386076

时间: 2024-10-25 20:03:36

CPU两大架构X86 和 ARM的相关文章

【转】深入了解CPU两大架构ARM与X86

来自:https://blog.csdn.net/u014641018/article/details/53484565 重温下CPU是什么 中央处理单元(CPU)主要由运算器.控制器.寄存器三部分组成,从字面意思看运算器就是起着运算的作用,控制器就是负责发出CPU每条指令所需要的信息,寄存器就是保存运算或者指令的一些临时文件,这样可以保证更高的速度. CPU有着处理指令.执行操作.控制时间.处理数据四大作用,打个比喻来说,CPU就像是我们的大脑,帮我们完成各种各样的生理活动.因此,如果没有CP

浅析云存储的TCS和LCA两大架构

云存储(Cloud storage)是一种网上在线存储的模式,即把数据存放在通常由第三方托管的多台虚拟服务器,而非专属的服务器上.这一概念的提出,始于亚马逊提供的一项服务.传统的系统利用紧耦合对称架构(TCS),下一代架构已经采用了松弛耦合非对称架构(LCA),两种架构的信息如下: 紧耦合对称架构(TCS): 紧耦合架构本质是一个Client--Server模型.客户机发起请求给服务器,服务器根据请求做出应答,然后给客户机反馈. TCS架构设计简单,开发周期短暂,并且能快速投入部署和应用.但随着

处理器架构——从RISC与CISC到x86、ARM、MIPS

1.CISC(Complex Instruction SetComputer,复杂指令集计算机) 复杂指令集(CISC,Complex Instruction Set Computer)是一种微处理器指令集架构(ISA),每个指令可执行若干低阶操作,诸如从内存读取.储存.和计算操作,全部集于单一指令之中. CISC特点: 1.指令系统庞大,指令功能复杂,指令格式.寻址方式多: 2.绝大多数指令需多个机器周期完成: 3.各种指令都可访问存储器: 4.采用微程序控制: 5.有专用寄存器,少量: 6.

X86 和 ARM架构对比

中央处理单元(CPU): 主要由运算器.控制器.寄存器三部分组成.运算器就是起着运算的作用,控制器就是负责发出CPU每条指令所需要的信息,寄存器就是保存运算或者指令的一些临时文件,这样可以保证更高的速度. CPU有着处理指令.执行操作.控制时间.处理数据四大作用.移动设备很复杂, CPU需要执行数以百万计的指示,才能使它向期待的方向运行,而CPU的速度和功率效率是至关重要的.速度影响用户体验,而效率影响电池寿命.最完美的移动设备是高性能和低功耗相结合. CPU架构 从CPU发明到现在,有非常多种

ARM架构--CPU的微架构

网上确实有说ARM架构的,但是此架构泛指用ARM指令系统的CPU,而不是CPU的微架构.,硬件电路上,要用ARM指令集系统,必然硬件设计电路上要要遵循,ARM指令的特点和寻址方式,所以说高通和苹果的CPU是ARM架构是可以的. ,但CPU的微架构就要复杂太多了,CPU微架构包括缓存管理,缓存设计,乱序执行,超标量,超流水线,内存控制,分支预测等众多的极其复杂的电路,这些结构的电路的效率是直接决定CPU性能的. 高通和苹果是自主设计的这些电路,所以说是自主的CPU架构,只是用了ARM的指令系统和寻

微服务架构的两大解耦利器与最佳实践

这几年,微服务架构这个术语渐成热门词汇,但它不是一个全新架构,更不是一个包治百病的架构.那么,微服务架构究竟能够解决什么问题,又带来哪些痛点? 本文将与大家谈谈这个问题,以及微服务架构的两大解耦利器配置中心和消息总线的最佳实践. 微服务架构解决的问题与带来的痛点 一 互联网高可用架构为什么要服务化? 上图是互联网典型的高可用架构,大部分公司如果没有使用微服务,正在使用这样的架构: 用户端是浏览器 browser,APP 客户端 后端入口是高可用的 nginx 集群,用于做反向代理 中间核心是高可

x86、ARM和MIPS

指令集可分为复杂指令集(CISC)和精简指令集(RISC)两部分,代表架构分别是x86(CISC).ARM和MIPS(RISC).   ARM-RISC是为了提高处理器运行速度而设计的芯片体系,它的关键技术在于流水线操作即在一个时钟周期里完成多条指令.相较复杂指令集CISC而言,以RISC为架构体系的ARM指令集的指令格式统一.种类少.寻址方式少,简单的指令意味着相应硬件线路可以尽量做到最佳化,从而提高执行速率.因为指令集的精简,所以许多工作必须组合简单的指令,而针对复杂组合的工作便需要由编译程

cpu有哪些架构

原文:http://blog.csdn.net/wyzxg/article/details/5027738 author:skatetime:2009/12/17 这几天在下载RPM包的时候,总会看见x86,x86-64,IA64,i386,i586等,这些都是cpu的架构,有点记不清了,所以特此记录下,以备日后查询 CPU架构 Architecture ,结构.架构,这个词用于 CPU 的时候是指 CPU “接受和处理信号的方式”,及其内部元件的组织方式.CPU架构,从大的层面分两类——CIS

Linux系统下x86和ARM的区别有哪些?

问题: 最近在用三星的一款i5处理器的Windows平板,和iPad,以及其他使用ARM处理器的手机相比,发热量大很多,甚至需要借助风扇来散热,耗电量也大了不少. 那么就很奇怪,在主频相差不大,并且实际执行效果差不多的情况下,x86架构的处理器的发热量和功耗为什么会那么大?这种差异到底是硬件以及处理器的指令集本身的问题,还是软件层面的问题? 回答1: 说x86和ARM处理器"实际执行效果差不多"其实有所不妥.楼主也说了比较的几个设备主要是windows平板,ipad和智能手机.这些平台