mysql 不同条件count ,多条件count()

create table abc(A int,B int)

Select A,count(B) as total from ABC group by A
Select A,count(B) as total1 from ABC where B > 30 group by A
Select A,count(B) as totlal2 from ABC where B > 20 group by A

如何合并这三个查询?
得到一个查询结果:
A,total,total1,total2

答:

Select A,
count(B) as total,
sum(case when B > 30 then 1 else 0 end) as total1,
sum(case when B > 20 then 1 else 0 end) as total2
from ABC group by A

自己的例子

select  count(1)  from origin_crx_data  where create_time like ‘2019-02-23%‘ and source=‘12345‘

select  count(1)  from origin_crx_data  where active_time like ‘2019-02-23%‘ and source=‘12345‘

合并为一条sql

SELECT
sum(case when create_time like ‘2019-02-23%‘ then 1 else 0 end) as inst_count,
sum(case when active_time like ‘2019-02-23%‘ then 1 else 0 end) as active_count
FROM  origin_crx_data   where source=‘12345‘

原文地址:https://www.cnblogs.com/yuzhould/p/10424690.html

时间: 2024-10-09 19:05:28

mysql 不同条件count ,多条件count()的相关文章

sql 语句中count()有条件的时候为什么要加上or null

参考:https://blog.csdn.net/qq_32719287/article/details/79513164 1.sql 语句中count()有条件的时候为什么要加上or null. 如count(province = '浙江' or NULL) 这部分,为什么要加上or NULL,直接count(province='浙江')有什么问题吗?不就是要找province = '浙江'的数据吗,为什么要计算NULL的数据. 答案:因为当 province不是浙江时 province='浙

MYSQL 强制使用某个索引 select count(*) from t_audit_operate_log use index(indx_ctime) where Fuser='CY6016

MYSQL 强制使用某个索引 select count(*) from t_audit_operate_log use index(indx_ctime) where Fuser='CY6016 http://blog.163.com/li_hx/blog/static/18399141320147212521455/ 单表扫描,MySQL索引选择不正确 并 详细解析OPTIMIZER_TRACE格式 2014-08-21 15:07:05|  分类: 数据库 |  标签:查询优化  mysql

mysql中的count(primary_key)、count(1)、count(*)的区别

表结构如下: mysql> show create table user\G; *************************** 1. row *************************** Table: user Create Table: CREATE TABLE `user` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(50) NOT NULL, `pwd` varchar(50) NOT N

MySQL查询count(*)、count(1)、count(field)的区别收集

count(*)对行的数目进行计算,包含NULLcount(column)对特定的列的值具有的行数进行计算,不包含NULL值. count()还有一种使用方式,count(1)这个用法和count(*)的结果是一样的. 任何情况下select count(*) from tablename是最优选择: 尽量减少select count(*) from tablename where COL = ‘value’这种查询: 杜绝select count(COL) from tablename whe

count(*)、count(1)和count(column)区别以及执行效率高低比较

[mysql]count(*).count(1)和count(column)区别 小结:  count(*) 对行的数目进行计算,包含NULL.  count(column) 对特定的列的值具有的行数进行计算,不包含NULL值.  count(1) 这个用法和count(*)的结果是一样的. 性能问题:  1.任何情况下 SELECT COUNT(*) FROM tablename 是最优选择:  2.尽量减少 SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL =

count(1) AND count(*) 对比

相信很多小伙伴都想知道count(1) 和 count(*) 的速度问题 ,今天我给大家做一下测试.我这里测试的是MySql数据库 声明:测试之前 我数据库表里面有100万条数据.我们先来测试count(*) 可以看出,count(*) 用时间差不多15秒,下面我们看一下count(1) 看到这我知道很多小伙伴还是找不到心里的答案,上面他可有一些客观原因.都是电脑重启后测试的,电脑重启后.肯定会加载启动项.所以效率上肯定有所差异.然而我再重启电脑后测试的select count(1) from

count(1)比count(*)效率高?

SELECT COUNT(*) FROM table_name是个再常见不过的统计需求了. 本文带你了解下Mysql的COUNT函数. 一.COUNT函数 关于COUNT函数,在MySQL官网中有详细介绍: 翻译一下: COUNT(expr) ,返回SELECT语句检索的行中expr的值不为NULL的数量,结果是一个BIGINT值. 如果查询结果没有命中任何记录,则返回0 COUNT(*) 的统计结果中,会包含值为NULL的行数. 在<阿里巴巴Java开发手册>也有如下要求: 二.COUNT(

Oracle里count(1)、count(*)和count(主键)哪个更快

这两天听了将近20场演讲,感觉收获很多,最深的感觉就是自己还有很长的路要走.有几个点记录一下: 昨天听老猫讲,提到一个普遍的问题就是Oracle里count(*).count(1)和count(主键)到底哪个快的问题.这个问题看起来很简单,每个人都会有自己的答案,去百度上搜会出来一大堆帖子来讲哪个更快.但是老猫说了它们三个其实是一样的,我听到之后也觉得挺诧异的,因为我记得别人跟我说过count(主键)会快,然后自己简单想了一下,觉得好像是那么回事的就没有深入去追究.接着老猫说官方有这样的说法这三

select count(*)和select count(1)

原文:http://blog.csdn.net/hzhsan/article/details/9186831 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而

select count(*)和select count(1)的区别 (转)

A 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而count(column) 是不包括NULL的统计 1.select 1 与 select *的区别 se