sqlserver锁和隔离级别

概念:

常见的锁相关概念参见 sqlserver中的锁

隔离级别:

未提交读,读取到未提交的数据

已提交读

  1,悲观模式(is_read_committed_snapshot_on=0,默认设置),传统的已提交读,只能读取到已经提交的数据。读写会产生冲突。

  2,乐观模式(is_read_committed_snapshot_on=1),加入行版本控制,只能读取到已提交的数据,读写不会产生冲突,并发性更好,生产环境需要测试。

可重复读,一个事务中,多次读取相同的一条或者几条数据,看到的结果是一样的

可序列化,这是最高的隔离级别,它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。在这个级别,可能导致大量的超时现象和锁竞争。

快照隔离,启用 SNAPSHOT(快照) 隔离级别时,每次更新行时,SQL Server 数据库引擎在 tempdb 中存储原始行的副本,并为该行添加事务序列号。

快照和MVCC

目前多数关系数据库采用2PL协议保证了并发事务执行的可串行化,这样就产生了读写互斥的问题,即S锁和X锁的互斥。

多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control,MVCC)较好地解决了这一问题。在多版本的系统中,每一次写数据均产生一个新的版本,读操作可以根据需要读取合适的版本,因此读写操作互不阻塞。MVCC虽然提高了并发度,但也带来了维护多个版本的存储开销。

Microsoft SQL Server 数据库引擎引入了现有事务隔离级别的一种新的实现方式 - 已提交读,用于提供使用行版本控制的语句级快照。SQL Server 数据库引擎还引入了一个新的事务隔离级别 - 快照,用于提供也使用行版本控制的事务级快照。

版本存储区是 tempdb 中的数据页集合。如果有多个事务修改行,则该行的多个版本将被链接到一个版本链中。使用行版本控制的读操作将检索每一行在事务或语句启动时已提交的最后一个版本。

时间: 2024-10-13 00:43:55

sqlserver锁和隔离级别的相关文章

SQLServer 事务的隔离级别

SQLServer事务的隔离级别 数据库是要被广大客户所共享访问的,那么在数据库操作过程中很可能出现以下几种不确定情况. 更新丢失(Lost update) 两个事务都同时更新一行数据,但是第二个事务却中途失败退出,导致对数据的两个修改都失效了.这是因为系统没有执行任何的锁操作,因此并发事务并没有被隔离开来. 脏读(Dirty Reads) 一个事务开始读取了某行数据,但是另外一个事务已经更新了此数据但没有能够及时提交.这是相当危险的,因为很可能所有的操作都被回滚. 不可重复读(Non-repe

MVCC SQLSERVER的快照隔离级别

MVCC SQLSERVER的快照隔离级别 MVCC 产品简介编辑 Multi-Version Concurrency Control 多版本并发控制 大多数的MySQL事务型存储引擎,如InnoDB,Falcon以及PBXT都不使用一种简单的行锁机制.事实上,他们都和另外一种用来增加并发性的被称为“多版本并发控制(MVCC)”的机制来一起使用.MVCC不只使用在MySQL中,Oracle.PostgreSQL,以及其他一些数据库系统也同样使用它. 你可将MVCC看成行级别锁的一种妥协,它在许多

【MySQL】MySQL锁和隔离级别浅析一

参考:http://imysql.cn/2008_07_10_innodb_tx_isolation_and_lock_mode 本文只是对于"SELECT ... LOCK IN SHARE MODE"和"SELECT ... FORUPDATE"事务中的锁和RR隔离级别内的测试,针对于表结构.索引结构以及其他隔离级别情况下的触发锁类型,可以参考网易何登成网盘中"MySQL 加锁处理分析.pdf"这篇文章,很细致. 何登成百度网盘:http:/

SqlServer——事务—锁与隔离级别

隔离实际上是通过锁来实现的,作用于整个事务,它通常在事务开始前指定,如 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ Committed,指定后面的事务为 已提交读:而锁是在我们执行某一具体的SQL语句时在from中指定锁模式来实现的,它可以覆盖掉已指定隔离级别下应用的锁类型.隔离级别牺牲并发性来实现一致性. 并发:是指在相同的时间,多个用户访问相同的数据.它通常引起以下问题:脏读:丢失更新:不可重复度:幻读: 脏读:一个进程读取了另一个进程尚未提交的数据. 不可重复

InnoDB 锁与隔离级别

最近在做一个项目中使用到了MariaDB(Innodb存储引擎),系统并发性比较高需要不停的接收前端传过来的数据(每天大概400W),传过来之后系统会自动的尽快处理计算结果(分批处理,需要更新业务表).在开发过程中经常出现死锁和锁等待的问题.翻阅了一些资料和动手验证,整理如下: InnoDB默认的隔离级别是可重复读,默认行锁.但是它行锁在可重复读的隔离级别下是根语句据索引实现的.如果没有建索引或者因为数据原因查询分析器没有走索引则还是会获取表锁.即使加上相关的hint也无效.此外因为隔离级别和锁

理解MySql的锁&事务隔离级别

这几篇文章是从网上(http://www.hollischuang.com)看到的一系列文章,也是重温了一下数据库的相关知识.下面是对这些文章的一些前后行文逻辑的说明: 我们知道,在DBMS的多个事业并发执行时,存在着脏读.不可重复读.幻读等情况. 为了解决这些问题,DBMS产品都会通过锁来实现数据库隔离级别从而解决上面的问题. 数据库的读现象浅析 :分析了脏读 & 不可重复读 & 幻读等情况. 数据库的锁机制 : 分析了常见的锁机制,划分了常见的锁分类. MySQL中的行级锁,表级锁,页

mysql 开发进阶篇系列 12 锁问题(隔离级别下锁的差异)

1. innodb在不同隔离级别下的一致性读及锁的差异 不同的隔离级别下,innodb处理sql 时采用的一致性读策略和需要的锁是不同的,同时,数据恢复和复制机制的特点,也对一些sql的一致性读策略和锁策略有很大影响.对于许多sql, 隔离级别越高,innodb给记录集的锁就越严格(龙其是使用范围条件的时候),产生的锁冲突的可能性也就越高,对并发性事务处理性能的影响也就越大.因此,在应用中,应该尽量使用较低的隔离级别,减少锁争用.通常使用Read Commited隔离级别就足够了, 对于一些确实

【MySQL】MySQL锁和隔离级别浅析二 之 INSERT

最近在整理线上性能时,发现一台线上DB出现两个insert产生的死锁问题 ------------------------ LATEST DETECTED DEADLOCK ------------------------ 150119 10:55:08 *** (1) TRANSACTION: TRANSACTION 578E79C8, ACTIVE 0 sec inserting mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 7 lock struct(

数据库事务隔离级别与锁

一.事务的4个基本特征     所谓事务是用户定义的一个数据库操作序列,这些操作要么全做要么全不做,是一个不可分割的工作单位.例如,在关系数据库中,一个事务可以是一条SQL语句.一组SQL语句或整个程序. 事务ACID特性. ACID就是:原子性(Atomicity ).一致性( Consistency ).隔离性或独立性( Isolation)和持久性(Durabilily). 事务和程序是两个概念.一般地讲,一个程序中包含多个事务.事务的开始与结束可以由用户显式控制.如果用户没有显式地定义事